綜合NFTS對環境的影響是什麼？

與POW區塊鏈相比，基於POS的NFT大大減少了能源消耗和碳排放，為創建者和收藏家提供了更可持續的選擇。

2025/07/17 19:14

了解綜合NFT的基礎知識

利用證明（POS）是區塊鍊網絡使用的共識機制來驗證交易並確保網絡。與依靠能源密集型採礦業務的工作證明（POW）不同，POS允許驗證者根據其持有的硬幣數量創建新的塊，並願意將其作為抵押品。建立在POS區塊鏈上的NFT（無殺菌令牌）繼承了這種更節能的驗證方法。

因為POS不需要高的計算能力來進行交易驗證，因此它大大降低了與鑄造和轉移NFT相關的能源消耗。這使得基於POS的NFTS成為了在2022年過渡到POS之前在POW區塊鏈中創建的替代品。

能耗比較：POS與POW NFTS

關於NFTS的最緊迫的關注之一是它們的碳足跡，這主要是由於基礎區塊鏈的能源需求。在POW區塊鏈上，每項交易（包括NFT鑄造，轉移和智能合同相互作用）都大量使用電力。相比之下，POS系統以每筆交易的最小能量輸入運行。

例如，以太坊從POW轉移到POS的轉變將其能源消耗降低了99.95％以上，這使得網絡上的NFT活動對環境的稅收卻大大降低。 Cardano，Tezos或Algorand等其他POS區塊鏈始終保持低能足跡，將其定位為可持續NFT生態系統的領導者。

驗證者在減少環境影響的作用

在POS系統中，驗證者替換礦工。根據他們願意鎖定的加密貨幣的數量，選擇了驗證器，而是選擇驗證器。這消除了對ASIC或GPU農場等專業硬件的需求，這些硬件在POW系統中很常見，並且會導致電子廢物。

驗證器通常運行標準服務器或計算機，其功率遠低於採礦設備。此外，由於沒有解決加密問題的競爭競賽，因此總體用電量會大大下降，從而降低了運營成本和環境傷害。

POS NFT交易的碳足跡指標

要了解POS NFT的環境影響，查看每筆交易的碳排放很有用。在POW鏈上，單個NFT薄荷可能會散發數百公斤的Co₂。相比之下，在POS區塊鏈上，相同的作用可能只會產生幾克的同等作用。

像Tezos這樣的區塊鏈聲稱，在其平台上鑄造NFT的碳比發送幾封電子郵件的碳更少。儘管這些數字可能會根據特定的實施和網絡擁塞而略有不同，但它們突出了POS如何極大地降低NFT創造和交易的生態成本。

權力下放和能源效率權衡

儘管POS提供了可觀的環境利益，但它還提出了有關集中化風險的問題。批評家認為，富裕的參與者可以通過存放大量令牌來主導驗證過程。但是，許多現代POS實施包括防止集中化的機制，例如最低限制限制閾值和隨機驗證器選擇。

從環境的角度來看，即使發生某種程度的集中化，能源使用的減少仍然是一個主要優勢。關鍵點是， POS可以在很大程度上損害安全性或權力下放的情況下實現可擴展，低能的NFT生態系統。

用戶如何驗證NFT平台的環境友好性

如果您正在考慮創建或購買NFT並想最大程度地減少環境影響，那麼必須驗證平台使用哪些共識機制。尋找建立在POS區塊鏈上的平台，例如：

• tezos（XTZ）
• 卡達諾（ADA）
• Algorand（Algo）
• Solana（Sol）
• 以太坊升級後升級

大多數NFT市場都會清楚地說明其操作的區塊鏈。您還可以檢查汽油費和交易時間- 較低的汽油費和更快的確認通常表明POS系統。此外，現在存在第三方工具和報告，以評估單個NFT的碳足跡，從而使用戶透明其數字收藏品的可持續性。

常見問題

Q1：POS區塊鏈上的所有NFT是否完全中立？

不，雖然與POW相比，POS區塊鏈顯著降低了碳排放，但它們並不完全是碳中性的。但是，許多POS網絡通過偏移計劃和綠色能源計劃積極致力於全碳中立性。

Q2：我可以將現有的NFT從POW區塊鏈遷移到POS嗎？

是的，您可以使用橋樑或市場工具在兼容的區塊鏈上轉移NFT。但是，此過程涉及技術步驟和潛在風險，因此在嘗試進行任何遷移之前需要進行詳盡的研究。

Q3：POS NFT的交易費用低於POW NFTS？

通常，是的。由於POS所需的計算工作較少，因此交易費用（通常稱為汽油費）往往比POW區塊鏈上的交易費用要低得多。這也有助於POS網絡上NFT的更廣泛的可訪問性和可用性。

問題4：POW和POS區塊鏈之間的NFT質量或功能是否有差異？

NFT本身的質量或特徵沒有固有的差異。區別在於基礎設施。 POS區塊鏈在智能合約，特許權使用費和元數據存儲方面具有相似或增強的功能，但具有更高的可擴展性和環境效率。