如何通過採礦池的PPLN和PPS模式選擇最佳的利潤計劃？

PPLN提供了更高的潛在獎勵，但有風險，而PPS提供一致的收入；根據您的哈希力和風險承受能力選擇。

2025/03/30 20:28

了解PPLN和PPS採礦池支付系統

選擇正確的採礦池和支付系統對於最大化加密貨幣採礦利潤至關重要。每個股份（PPLN）和每股付款（PPS）的兩個普遍系統是付款。了解他們的差異是做出明智決定的關鍵。兩種方法都提供不同的風險/回報概況，最佳選擇取決於您的個人情況，尤其是您的哈希力量和風險承受能力。

解構PPLN：付款

PPLN基於礦工對泳池的最後“ N”股份的貢獻。 'n'代表可變數量的股票，通常由池運營商進行調整。您在最後一份份額中所佔的份額越大，當找到一個塊時，您的支出就越大。如果游泳池經常發現塊，該系統可能會提供更高的回報，但是如果游泳池長時間經歷而沒有找到障礙，即使您做出了重大貢獻，也有幾乎沒有收到的風險。您的獎勵與您對最近解決的塊的貢獻成正比。

• 優勢：在高塊發現期間，有可能獲得更高的支出。
• 缺點：在發現低塊期間，獲得低或無獎勵的重大風險。這可能對較小的散亂散列能力較小的較小礦工尤其有害。

了解PPS：每股支付

相比之下，PPS為提交的每個股票提供了固定的付款，而不管游泳池是否找到一個塊。您會為您為游泳池的採礦工作做出的每一份有效份額而獲得預定的付款。這消除了與PPLN固有的低塊發現週期相關的風險。但是，每股付款通常低於您在幸運條紋期間的PPLN付款。泳池操作員承擔了塊發現的風險。

• 優勢：不管池在尋找區塊方面的成功如何，一致且可預測的收入。
• 劣勢：在高塊發現期間，與PPLN下的潛在薪水相比，每股支出較低。

在PPLN和PPS之間進行選擇時需要考慮的因素

幾個因素影響PPLN和PPS之間的最佳選擇。您的哈希功率至關重要。具有一致的哈希功率的較大礦工可以從PPLN的更高潛在支出中受益。較小的礦工可能會發現PPS一致的收入來源更具吸引力，因為它提供了更穩定和可預測的收入來源，從而減輕了長期乾旱時期的風險。

游泳池的表現也起著至關重要的作用。具有高塊發現率的高性能游泳池可能會使PPLN更具吸引力。相反，具有較低塊發現率的池可能有利於PPS，從而確保收入更可靠。池收取的費用也是一個重要的考慮因素。雖然有些游泳池為PPLN提供較低的費用，但另一些游泳池可能會為PPS收取較高的費用。考慮基本支出和費用，請仔細比較有效的支付率。

您的風險公差是另一個關鍵要素。如果您的風險規避風險，PPS是更保守的選擇，提供穩定的收入來源。如果您願意接受更高的潛在獎勵風險，那麼PPLN可能會更具吸引力。但是，請記住，PPLN中較高的潛在獎勵會有在發現較低的時期，其收入明顯更少或一無所有。

分析您的採礦業務以獲得最佳策略

在選擇付款系統之前，請仔細評估您的採礦業務。考慮您的哈希力量，其一致性和整體風險承受能力。評估池的歷史表現，查看其塊發現率和較低塊發現的周期頻率。這些數據可以幫助您預測每個系統的潛在盈利能力。

還要考慮泳池收取的費用。這些費用會極大地影響您的最終收入。比較提供PPLN和PPS的不同池的有效支付率，並考慮其各自的費用。這可以更準確地比較盈利能力。請記住，“最佳”系統高度取決於您的個人情況和您正在考慮的特定池。

超越基本知識：其他要考慮的因素

除了PPLN和PPS之外，其他因素還會影響您的採礦盈利能力。泳池尺寸及其總體哈希速率顯著重要。較大的游泳池通常具有較高的塊發現率，有可能使PPLNS礦工受益。但是，較大的游泳池也會導致競爭的增加，並可能降低個人獎勵。池的基礎設施和可靠性也是至關重要的考慮因素。選擇一個具有穩定且可靠的基礎設施的池，以避免對採礦業務的干擾。

長期觀點：適應性和多樣化

採礦盈利能力可能會根據幾個因素而波動，包括​​網絡難度，加密貨幣價格和池的性能。保持採礦策略的靈活性很重要。考慮將您的採礦跨多個池進行多樣化，並可能對PPLN和PP進行實驗，以平衡風險和回報。這減少了您對任何一個池的性能的依賴，並有助於減輕潛在的損失。

定期監視您的採礦業績，並根據需要調整策略。跟踪您的收入，費用和游泳池的績效，以確定改進的領域。保持了解加密貨幣市場和採礦場所的變化對於做出明智的決定和最大化您的盈利能力至關重要。

常見問題

問：哪種系統，PPLN或PPS對小型礦工來說更好？

答：PPS通常為小型礦工提供更好的穩定性和可預測性，因為其穩定的支出不管塊發現如何。 PPLN中長期乾燥時期的風險可能會對具有有限的哈希功率有限的小型礦工造成損害。

問：網絡難度對PPLN和PPS有什麼影響？

答：增加的網絡難度降低了找到兩個系統的塊的可能性。但是，對PPLN的影響更為明顯，因為它直接影響了支出的頻率。在這種情況下，PPS提供了更大的穩定性，無論網絡難度如何，都提供了一致的收入。

問：池費用如何影響PPLN和PPS之間的選擇？

答：泳池費用降低了兩個系統的淨利潤。仔細比較提供PPLN和PPS以做出明智決定的不同池的有效支付率（支出減去費用）。一個看似較高的基本支出但費用較高的水池可能不如基本支出較低但費用較低的盈利能力。

問：我可以在同一採礦池內的PPLN和PP之間切換嗎？

答：這取決於特定的池。有些游泳池都提供這兩種選項，使您可以根據需要在它們之間切換，而另一些則只能提供一個付款系統。檢查池的條款和條件，以查看是否可能進行切換。

問：是否有一種方法可以預測哪個系統在任何給定時間都會更有利可圖？

答：不，可以確定PPLN與PPS的盈利能力是不可能的。 PPLN的盈利能力在很大程度上取決於池在尋找塊中的運氣，這本質上是不可預測的。儘管PPS提供了更多的可預測性，但其每股支付較低的款項使其在高塊發現期間的盈利降低。仔細監視游泳池的性能和市場狀況是關鍵。