如何使用EMA指標和價格發現分歧？

加密交易的差異發生在價格和EMA成反相反的情況下，發出潛在的逆轉或連續性的信號 - 在1H/4H圖表上使用EMA 9和21，以獲得最佳結果。

2025/08/04 22:57

了解加密貨幣交易的差異

在加密貨幣交易領域，差異是指資產價格朝著技術指標相反方向移動的情況，這表明潛在的逆轉或弱勢勢頭。交易者經常將Divergence作為主要信號，以預測趨勢在價格圖表上變得明顯的趨勢變化。在使用EMA（指數移動平均值）和價格行動分析差異時，必須了解EMA強調最近的價格比較舊的價格更強調，這使其對新市場信息的反應更快。這種響應能力使交易者能夠比簡單的移動平均來檢測動量的細微變化。發現分歧涉及將價格移動的方向與EMA斜率或EMA跨界車的方向進行比較，尤其是當價格成為EMA無法確認的新高或低點時。

分歧的類型：常規和隱藏

差異有兩種主要類型：常規差異和隱藏差異。常規差異通常標誌著潛在的趨勢逆轉。例如，如果加密貨幣的價格提高高，但是EMA的高度較低，則是看跌的常規差異。相反，如果價格較低，而EMA則形成較高的低點，則是看漲的常規差異。另一方面，隱藏的差異通常發生在持續的趨勢範圍內，並暗示趨勢延續。當價格降低時，就會發生看漲的隱藏差異，但EMA使更高的低點，增強了向上的動力。當價格提高較低時，就會發生看跌隱藏的差異，但EMA形成較低的低點，表明持續的向下壓力。識別這些模式需要在同一時間範圍內將價格極端與相應的EMA行為保持一致。

設置EMA以進行分歧檢測

為了有效地發現差異，EMA的正確配置至關重要。大多數交易者使用兩個EMA的組合（通常是EMA 9和EMA 21 ）來識別動量轉變。將兩個EMA都應用於交易圖表或Metatrader等平台上的交易圖表。確保將圖表設置為適合您策略的時間表- 1小時，4小時或每日圖表非常適合減少噪聲。應用後，觀察EMAS如何與價格波動相互作用。尋找價格達到新的極端（高或低）的實例，但EMA無法確認。例如：

• 將EMA 9和EMA 21添加到您的圖表中。
• 啟用燭台圖案以使價格結構更清晰。
• 放大最近的鞦韆高點和鞦韆低點。
• 使用水平線標記極端價格。
• 將這些級別與同一點的EMA值進行比較。

這種設置使您可以視覺評估EMA是驗證還是與價格轉向相矛盾。

逐步識別看跌差異的過程

檢測價格和EMA之間的看跌差異：

• 在價格表上確定兩個連續的高高。
• 同時，在峰處檢查EMA值（最好是EMA 9）。
• 繪製連接EMA峰的趨勢線。
• 如果EMA的價格較低，儘管價格較高，較高的看跌差異就存在。
• 用燭台拒絕模式確認，如流星或看跌吞噬。
• 監視看跌的交叉，其中EMA 9交叉以下EMA 21。

這種未對準表明看漲的動力減弱，並增加了向下校正的概率。當出現其他確認時，交易者可能會考慮為短期條目做準備或退出長位置。

逐步確定看漲差異的過程

為了看好分歧檢測：

• 定位兩個連續的較低低點。
• 在這些槽中檢查EMA（再次，EMA 9是有效的）。
• 在每個低點繪製EMA值。
• 如果EMA形成較高的低點，而價格較低，則將形成較低的看漲差異。
• 尋找看漲的燭台圖案，例如錘子或看漲的支持。
• 請注意看漲的EMA跨界車（EMA 9越過EMA 21）作為額外的確認。

這種情況意味著，儘管價格低下，但銷售壓力仍在下降，這暗示了潛在的向上逆轉。確認後長條目的定位可以與新興動量移位保持一致。

使用多個時間表進行確認

由於市場噪音，單個時間表上的發散信號可能會產生誤導。為了提高準確性，請分析跨多個時間表的分歧。例如，如果您在4小時圖表上觀察到看漲的差異，請切換到每日圖表，以查看更廣泛的趨勢是否支持逆轉。同樣，請檢查1小時圖表以獲取早期進入機會。跨時間對齊發散信號會增加信心。例如：

• 確認每日EMA趨勢在以4小時的看漲分歧作用前沒有強烈看跌。
• 確保在逆轉蠟燭期間增加體積以驗證參與。
• 在同一圖表上使用RSI或MACD查看它們是否也顯示出差異，並添加匯合。

這種多層方法可以減少虛假信號並改善貿易時機。

常見的陷阱以及如何避免它們

由於過早的條目或不正確的揮桿點選擇，交易者通常會誤解基於EMA的差異。一個常見的錯誤是太廣泛地標記了揮桿點，導致比較不准確。始終使用清晰，明確的高點和低點。另一個錯誤是忽略EMA斜率- 平坦或略微彎曲的EMA可能不會表明差異很強。此外，差異可以長時間持續，而不會導致立即逆轉。避免僅在差異上行事，而無需確認價格行動或數量。最後，在高度揮發性的加密市場中，短期尖峰會產生錯誤的分歧。使用ATR過濾（平均真實範圍）有助於評估波動率上下文。

常見問題

EMA分歧可以在側向市場上使用嗎？

是的，但是要謹慎。在市場範圍內，由於價格振盪，EMA差異可能經常出現。除非伴隨著強大的支撐/阻力斷裂，否則這些信號的可靠性較低。專注於差距接近範圍邊界以提高準確性。

EMA的分歧在某些加密貨幣上是否更有效？

它傾向於在Bitcoin或以太坊（以太坊）上更好地工作，因為價格變動不太容易受到操作。具有不穩定體積的低CAP山頂可能會產生誤導性的差異信號。

我如何區分EMA Divergence和EMA跨界信號？

EMA的分歧將極端價格與EMA極端變化，而EMA跨界涉及兩個EMA相交。差異是動量不匹配的；交叉是趨勢範圍的信號。它們可以共存，但源自不同的分析。

我應該在tick圖表或固定時間表上使用EMA差異嗎？

固定時間範圍（例如1小時或4小時）是首選的。刻度圖可能會由於數據流不規則而扭曲EMA計算，從而使差異模式更難準確解釋。