跳高且未填充的差距是否表明強度？

了解加密貨幣圖中差距的概念

在加密貨幣交易的世界中，差距是指價格圖表上的區域，資產的價格大幅上升或下降，在兩個特定點之間沒有交易活動。這些差距通常是由於下班後新聞，市場情緒變化或突然的買賣訂單而出現的。與定義開放時間和關閉時間的傳統股票市場不同，加密貨幣市場運營24/7，這使得真正的差距不那麼普遍。但是，它們仍然可以在極端波動的時期或交換暫時交易時出現。

差距分為不同類型：常見差距，脫離縫隙，失敗（測量）差距和耗盡間隙。每種類型為交易者提供了對市場行為的獨特見解。當沒有立即填補差距時，即使價格不會恢復到跳躍前的水平，它就會提出有關資產勢頭中的強度還是弱點的疑問。

差距未填補是什麼意思？

仍然沒有填充的差距通常會引起技術分析師和交易者的注意，以尋找有關未來價格變動的線索。在傳統市場中，毫無疑問的差距可能表明強大的買賣壓力，具體取決於跳躍的方向。在以高波動性和情感交易而聞名的加密貨幣的背景下，解釋變得更加細微。

當看漲差距發生並且沒有填補時，可能表明買家處於控制之中，並且需求較高。這可以解釋為市場實力的標誌。相反，如果沒有填補看跌的差距，它可能反映出持續的銷售壓力和缺乏支持，表明弱點。

但是，由於加密資產持續交易，大多數明顯的差距實際上是價格迅速的迅速飆升，而不是市場封閉引起的實際差距。因此，必須對該概念進行調整以適合數字資產市場的性質。

解釋加密市場中未填充的差距

解釋未填充差距的關鍵在於理解其出現的上下文。如果加密貨幣經歷了急劇向上的移動，然後在間隙區域上方進行持續的交易，則可以將其視為積極的發展。這意味著新買家願意以提高的價格持有，這加強了市場已經接受新價值的想法。

相反，如果價格飆升但然後在間隙區域附近或下方回溯而又不完全填充，則可能表明猶豫或獲利。在這種情況下，未填充的差距可能充當心理抵抗或支持水平。

在間隙時間內分析數量也很重要。一場大批量的跳躍沒有逆轉，這表明交易者的信念更強。另一方面，間隙期間的低體積可能表明該舉動缺乏合法性，可能是短暫的。

評估差距的技術分析工具

交易者使用各種工具來評估未填充差距的重要性：

• 支持和阻力水平：確定差距是否與先前的支撐或阻力區保持一致有助於確定其相關性。
• 移動平均值：觀察價格如何與差距之後的50天或200天EMA （例如50天或200天EMA）相互作用可以提供對趨勢強度的見解。
• 音量指標：諸如體積量（OBS）或體積加權平均價格（VWAP）之類的工具有助於確認是否受到強大參與的差距。
• 斐波那契回答：這些可能顯示出價格可能重新測試間隙面積的潛在回調水平。

共同使用這些指標使交易者可以更全面地看待未填充的差距是否有可能成為進一步收益的基礎或逆轉的前身。

來自加密歷史的真實示例

查看主要加密貨幣的歷史數據提供了實用的見解。例如，在2021年4月Bitcoin的激增至近65,000美元中，幾次快速上漲而沒有立即回調。這些差距中的許多差距持續了數週甚至幾個月，表明機構和零售業的濃厚興趣。同樣，以太坊在公牛跑期間看到了類似的模式，在牛跑期間，大型移動並未迅速追回，這表明在較高水平上持續積累。

相反，在2022年的熊市中，一些山寨幣經歷了急劇下降，隨後是部分回收率。在這些情況下，未填充的差距通常充當阻力區，表明向下動量沒有完全逆轉。

這些例子強調，儘管未填充的差距可以表明強度，但必須始終在市場結構和體積動態的更廣泛的背景下進行評估。

常見問題

Q1：加密圖表中的所有差距是否有意義？未必。加密貨幣中的許多小差距僅僅是快速發展的市場的結果，並且沒有大量的技術權重。交易者應專注於較大的差距，並伴隨著大量量或在關鍵支持/阻力水平附近發生。

Q2：我應該等多長時間考慮差距未填充？沒有固定的時間範圍。一些差距在幾分鐘之內填補，而另一些則保持幾天或幾週的開放。差距的重要性取決於其規模，周圍的價格動作以及與其他技術指標的一致性。

問題3：差距可以用作交易決策的獨立信號嗎？儘管差距可以提供有價值的見解，但僅依靠它們是有風險的。將差距分析與潮流，燭台模式和體積分析等其他策略相結合，增加了進行知情交易的可能性。

問題4：以後沒有填補的空白會填補嗎？是的，許多差距最終被填補，尤其是當它們與先前的支持或抵抗相吻合時。但是，時機可能會差異很大，並且某些差距可能永遠不會填補，尤其是在勢頭遠離間隙區域價格的趨勢市場中。