差距可以用作持續強度的標誌嗎？

加密貨幣的一個未填充的差距通常信號具有持續的力量，尤其是在伴隨著大量和機構興趣的情況下，表明持續趨勢動力的潛力。

2025/06/27 21:21

了解加密貨幣交易的差距

在加密貨幣交易的世界中，差距是指資產價格的打開價格明顯高於其以前的收盤價，而圖表上留下了“空白空間”。這種現像是由於市場情緒，新聞事件的突然變化或交易會議之間的供求動態變化而發生的。與傳統市場不同，加密貨幣市場的運作24/7，理論上降低了差距的頻率。但是，由於流動性週期較低，尤其是在周末或全球假期，仍然可能出現差距。

差距的意義在於它如何反映市場心理學。差距表明購買壓力很大，而差距則表明銷售強烈。當差距長時間保持不足時，通常會引起有關這是持續力量的跡像還是僅僅是暫時的失衡的疑問。

差距類型及其含義

交易者應該熟悉幾種類型的差距：

• 常見差距：這些差距經常發生，並且通常沒有太大的意義。他們傾向於快速填補並反映正常的市場波動。
• 突破差距：這些表示新趨勢的開始，被認為是重要的。如果脫離縫隙保持未填充，則可能表明沿差距方向持續勢頭。
• 失控的差距：也稱為測量差距，這些差距似乎是中期趨勢，並表明當前的趨勢背後有很強的信念。未填充的失控差距可以解釋為持續力量的標誌。
• 耗盡差距：這些發生在趨勢結束時，通常是在逆轉之前。如果沒有填補這樣的差距，那可能會誤導交易者認為這種趨勢仍然很強勁，而實際上它正在減弱。

每種類型都需要不同的解釋。例如，如果脫離差距保持尚未填補，則可以確認新趨勢具有可靠的支持，並且買家（或賣方）正在控制。

為什麼一些差距仍然沒有填補

並非所有的差距立即填補，有些差距永遠不會。這背後的原因取決於市場結構和流動性水平。在Bitcoin（BTC）或以太坊（ETH）等高度流動資產中，大差距較不常見，並且更有可能填充，因為有足夠的體積吸收失衡。但是，在較小股的加密貨幣中，由於交易量較低和更寬的出價差價，差距可能會持續數週甚至幾個月。

另一個因素是機構活動。如果大型玩家在小時或小批量期間積極進入市場，他們可以將價格遠離上次交易的水平而無需立即回撤。這會導致差距無法填補，除非情緒或外部催化劑發生實質性變化觸發校正。

此外，新聞驅動的差距（例如由監管更新，交換清單或宏觀經濟發展引起的差距）是否可以持續存在，如果資產圍繞資產的基本原理或看法保持不變。

分析未填充的差距作為強度的指標

為了確定未填充的差距信號是否持續強度，交易者經常將技術分析與數量研究相結合。這是您可以逐步評估它的方法：

• 識別差距類型：確定它是脫離，失控還是耗盡差距。這有助於設定對未來價格行動的期望。
• 檢查音量尖峰：伴隨差距的大量峰值支持這樣的想法：該動作是由真正的興趣而不是噪聲或算法異常驅動的。
• 監視合併模式：如果價格繼續在不重新審視的情況下保持在間隙區域上方，這可能意味著市場在這些水平上的價值。
• 觀察隨後的燭台：在差距方向上有強烈的跟進，加強了持續強度的概念。
• 使用移動平均線和趨勢線：覆蓋關鍵指標可以幫助確認差距是否與更廣泛的趨勢相一致或與之分歧。

例如，如果[Bitcoin經歷差距，然後出現始終如一的價格動作，高於該水平，並且可以表明強烈的積累並可能進一步向上移動。

案例研究：加密歷史上值得注意的空白

查看歷史數據提供了對未填充差距的實踐見解：

• 在2021年初， Ether（ETH）在推出基於以太坊的Defi平台和NFT之後經歷了很大的差距。儘管短期進行了校正，但價格從未回來以填補最初的空白，這表明了看漲的動力。
• 另一個例子是索拉納（Solan）（Sol）在2021年末公牛奔跑期間。隨著機構的興趣激增，發生了一些分裂差距。這些差距中的許多仍然沒有填充，表明資產中的持續強度。
• 相反，一些Altcoins在炒作週期期間經歷了空白，只是在不久之後看到它們填補，這表明強度是暫時的，缺乏基本的支持。

這些例子強調，儘管未填充的差距可以是有力的指標，但必須在市場條件，數量行為和整體趨勢健康的更廣泛背景下進行評估。

常見問題

問：是什麼導致差距在加密貨幣中保持不足？

答：包括強烈的市場情緒，差距期間大量的大量以及缺乏反趨勢的組合可能會導致差距保持不足。機構參與和積極的基本發展也有所貢獻。

問：我可以僅基於未填補的空白而交易嗎？

答：雖然毫無疑問的空白提供了有價值的見解，但僅依靠它們是有風險的。始終將差距分析與其他工具（如音量，趨勢線和支持/阻力水平）相結合，以提高準確性。

問：填充差距需要多長時間？

答：沒有固定的時間表。有些差距在數小時內填補，而另一些差距則可以無限期地開放幾個月或無限期，具體取決於移動的實力和持續的市場動態。

問：在某些加密貨幣中，未填充的差距是否更可靠？

答：通常，由於流動性較高，而且與較小的揮發性令牌相比，由於Bitcoin和以太坊等大型加密貨幣（例如Bitcoin和以太坊）的空白更為可靠。