如果差距較低但縮小到差距，這是錯誤的突破嗎？

了解加密貨幣交易中差距的概念

在加密貨幣交易中，差距是指資產價格與前一天結束時的價格明顯更高或更低的情況，而這兩個點之間沒有任何交易活動。由於其24/7的性質，這種現像在加密貨幣市場中很常見，但在交換時期或週末期間仍然可以發生。當差距較低時，這意味著資產開始以比市場關閉之前的最後交易價格低的價格開始交易。

這種價格行為通常會使交易者在這種舉動是否構成虛假突破中引起混亂。了解這需要更深入的分析，即差距的行為以及開放後不久填充時會發生什麼。

重要說明：

當價格移回了差距起源的水平時，就會發生差距填充，從而有效地“關閉”圖表上的空白空間。

是什麼定義了錯誤的突破？

當價格短暫移動到關鍵支持或阻力水平時，通常會發生錯誤的突破，但隨後逆轉方向，捕獲基於該突破的職位的交易者。虛假突破的本質在於最初行動後缺乏後續動力。

在間隙的上下文中，如果價格打開低（看跌差距），但隨後集會在差距級別上或接近差距級別，一些交易者可能會將其解釋為錯誤的崩潰，而不是錯誤的突破。但是，術語取決於更廣泛的趨勢和正在測試的關鍵水平的上下文。

• 虛假突破的特徵是體積較弱和快速逆轉
• 他們經常陷入未經確認的情況下提早進入的交易者

為什麼較低的開放隨後是間隙填充並不總是是錯誤的突破

當價格差距下降然後縮小到差距時，它不會自動符合虛假突破。取而代之的是，這可能表明暫時的不平衡，然後強烈的購買利息吸收了銷售壓力。

這是評估這種情況的方法：

• 如果價格在間隙區域上方，尤其是隨著體積的增加而關閉，則表明強度和潛在的逆轉
• 如果幾個燭台的差距仍然沒有填補，則可能表明持續的看跌感情
• 在許多情況下，差距是磁鐵

區別在於運動背後的意圖：差距是恐慌銷售還是計算出的校正的結果？

如何分析差距並確認是否是錯誤的突破

為了確定填補的低開口差距是否代表了錯誤的突破，交易者應考慮多個技術因素：

• 數量分析：間隙填充期間的大量數量表明買家的真正興趣和承諾。
• 燭台的確認：尋找看漲的逆轉模式，例如錘子，吞噬蠟燭或差距填補後的晨星。
• 支撐/電阻水平：檢查差距是否與顯著的支撐/電阻區一致。如果是這樣，填充物可以代表該級別的測試和重新測試。
• 時間範圍的考慮：短期交易者可能將其視為錯誤的突破，而長期圖表可能顯示出很小的波動。
• 訂單流：審查訂單賬面數據（如果有），以了解拋售是由大訂單還是零售恐慌驅動的。

使用這些工具有助於避免誤解並確保交易者做出明智的決定。

間隙填充的示例不是錯誤的突破

在加密市場，尤其是對於Bitcoin和以太坊等資產中，在許多情況下，價格在一夜之間傾斜，只是在數小時或幾天內填補空白。這些運動經常反映：

• 新聞事件或鯨魚運動觸發的隔夜恐慌出售
• 吸引下降買家的市場更正
• 一旦市場意識到拋售是不合理的， FOMO驅動的籃板

例如，在BTC價格急劇下降期間，差距下降到25,000美元以下，但在12小時內，價格上漲至26,000美元。缺乏差距的交易者措手不及，填充物並不構成虛假的突破，而是一個健康的回溯。

這表明上下文比單純的差距填充行為重要。

關於差距和虛假突破的常見誤解

關於差距和虛假突破如何相關的誤會有幾種誤解：

• 有些人認為必須填補任何差距，這並不總是正確的。許多差距持續存在，並成為未來抵抗或支持的區域。
• 其他人則認為每個差距都填補了一個錯誤的突破，這忽略了整合階段後趨勢延續的可能性。
• 另一個誤解是，錯誤的突破總是操縱性的，而實際上，它們通常是由於自然動盪和秩序流量失衡而造成的。

使用技術工具和市場結構分析分別處理每個案例至關重要。

常見問題

問：差距可以打開高，仍然是錯誤的突破嗎？是的，如果價格未能超過差距並急劇逆轉，尤其是體積較弱，則差距也可能導致虛假突破。

問：差距後如何區分真實和虛假的突破？專注於數量，燭台圖案和隨後的價格動作。真正的突破通常會看到強烈的跟進，而虛假的突破表現出猶豫和逆轉跡象。

問：與傳統市場相比，差距是否更可靠地指標？由於24/7的交易，差距在加密貨幣中更為頻繁，但是它們的可靠性取決於上下文和數量，類似於傳統市場。

問：我應該交易加密市場中形成的每個差距嗎？不，並非所有差距都是可交易的。只有那些符合強大趨勢，明確的支持/阻力水平並通過數量確認的人才能進行交易。