如何在以太坊和 Arbitrum 之間架起 NFT 橋樑？

了解跨鏈 NFT 橋接

1. 以太坊和 Arbitrum 在不同的執行層上運行，Arbitrum 充當構建在以太坊共識層之上的 Optimistic Rollup。

2. 在以太坊上鑄造的 NFT 遵循 ERC-721 或 ERC-1155 標準，並駐留在以太坊狀態內，需要明確的機制在 Arbitrum 上複製其所有權和元數據。

3、橋接不會移動原有的NFT；相反，它將資產鎖定在源鏈上，並在目標鏈上創建規範的表示。

4. 該過程依賴於通過 Arbitrum 的本機橋或驗證跨鏈狀態轉換的第三方互操作性協議傳遞的信任最小化消息。

5. 用戶必須在兩條鏈上持有足夠的 ETH 來支付 Gas 費——以太坊 L1 用於鎖定，Arbitrum L2 用於鑄幣和後續交互。

官方 Arbitrum Bridge 工作流程

1. 導航到bridge.arbitrum.io並連接支持這兩個網絡的錢包，例如啟用了自定義RPC配置的MetaMask。

2. 選擇以太坊網絡作為源，Arbitrum One 作為目的地，然後從資產類型下拉菜單中選擇“NFT”。

3. 粘貼目標NFT的合約地址和代幣ID；該界面驗證資格並顯示當前狀態，包括鎖定確認時間。

4. 在以太坊上發起鎖定交易——這需要簽署兩個單獨的批准：一個用於 NFT 合約的 setApprovalForAll，另一個用於橋的存款功能。

5. 等待 7 天挑戰期結束後，再在 Arbitrum 上領取橋接的 NFT；在此窗口期間，驗證者可能會對無效的狀態斷言提出異議。

第三方橋接替代方案

1. Across Protocol支持使用 UMA 的樂觀預言機解決爭議，在以太坊和 Arbitrum 之間進行 ERC-1155 NFT 傳輸。

2. Orbiter Finance利用自己的流動性池架構提供快速的 NFT 橋接，儘管它發行的是包裝表示而不是規范代幣。

3. Synapse 協議通過其通用消息傳遞層實現跨鏈 NFT 移動，允許開發人員將橋接邏輯直接嵌入到 dApp 前端中。

4. 每種方案都有不同的費用結構——有些收取固定的 ETH 金額，而另一些則根據轉賬量和緊急程度按百分比收取費用。

安全注意事項和驗證步驟

1. 在授權任何交易之前，請務必根據官方 GitHub 存儲庫或經過驗證的 Etherscan 條目驗證已部署的橋接合約地址。

2. 確認目標 NFT 是 1:1 規範副本還是包裝版本——包裝代幣通常缺乏與 Quix 或 Treasure 等原生 Arbitrum 市場的可組合性。

3. 檢查NFT的元數據URI在橋接後是否保持不可變；一些橋會重寫 URI 以指向去中心化存儲網關，例如 IPFS 或鏈下託管的 Arweave 端點。

4. 審核橋樑的可升級性模式——由多重簽名錢包控制的代理會帶來與核心 NFT 所有權原則相矛盾的中心化風險。

5. 使用 Blockscout 或 Arbiscan 監控兩條鏈上轉賬和存款事件的事件日誌，以確保在進行二次銷售之前確定性的最終結果。

常見問題解答

問：我可以將 NFT 從 Arbitrum 橋接到以太坊嗎？答：是的，Arbitrum 官方網橋支持雙向傳輸。從 Arbitrum 發起提款，等待 7 天的挑戰窗口，然後在以太坊 L1 上完成。

問：為什麼我的橋接 NFT 在 Arbitrum 上顯示不同的合約地址？答：規範橋接在 Arbitrum 上創建了一個新合約，反映了原始合約的邏輯和代幣映射。這確保了獨立的狀態管理，無需共享私鑰或共享字節碼依賴項。

問：每次橋樑操作都需要重新批准我的 NFT 嗎？答：是的，每個橋接操作都需要重新批准，因為鎖定功能與特定的 NFT 合約實例交互。由於 ERC-721 實施中的安全限制，不支持重複使用先前的批准。

問：Soulbound 代幣（SBT）與當前的 NFT 橋兼容嗎？答：大多數橋樑不支持 SBT，因為它們依賴於合同級別強制執行的傳輸限制。鎖定的 SBT 無法在 Arbitrum 上鑄造，除非目標合約明確複製這些不變性規則。