如何在智能合同中安全產生隨機性？

智能合約中的安全隨機性至關重要，因為諸如塊時間戳或哈希斯之類的鏈數據是可以預測的，從而使傳統方法容易受到操縱的影響。

2025/07/11 15:56

了解智能合約中隨機性的挑戰

在區塊鍊和智能合約環境中，生成安全的隨機性是一項非平凡的任務。與集中式系統不同，可信的硬件或外部API可以提供不可預測的值，區塊鍊網絡是根據設計確定的，這意味著每個節點都必須就任何操作的結果達成共識。這使得傳統的隨機數生成技術不合適。

一個關鍵問題是，諸如塊時間戳，哈希斯或事務ID之類的鍊鍊數據是可預測的或可以操縱的。如果智能合約將這些用作熵來源，惡意演員可能會利用這一點來獲得不公平的優勢。因此，了解如何在不損害權力下放或無信任度的情況下產生安全的隨機性至關重要。

產生鏈隨機性時的常見陷阱

嘗試在智能合約中產生隨機性時，許多開發人員陷入困境：

• 使用Block.Timestamp ：此值很容易受礦工的影響，不能被認為是真正隨機的。
• 依靠最近的區塊的塊：儘管看起來是隨機的，但礦工可以操縱或選擇如果他們從結果中失去某些區塊，則可以不發布某些區塊。
• 散佈的散列合同變量或餘額：這些價值是公開可見的，因此可以利用。

這些方法中的每一種都引入了攻擊者可以通過模擬或操縱來利用的漏洞。除非與離鏈組件或加密承諾結合使用，否則避免它們至關重要。

提交披露計劃：一種安全的方法

生成安全隨機性的一種廣泛接受的方法是提交reveal方案。該技術可確保在揭示該方面的最終隨機價值之前都無法知道或影響最終的隨機價值。

這是其工作原理：

• 參與者首先提交Hashed承諾（例如Keccak256（RandomValue + Secretsalt）），而不是實際值。
• 經過預定的時間或事件窗口後，參與者揭示了他們的原始隨機值和鹽。
• 合同驗證了哈希與顯示的值匹配並結合了所有輸入以產生最終的隨機種子。

這種方法可以防止前線運行並確保公平性，因為在做出所有承諾之後，沒有人能確定他人的投入。

使用ChainLink VRF進行無信任的隨機性

當前最可靠的解決方案之一是鍊鍊接可驗證的隨機函數（VRF） 。它提供了按照密碼證明支持的隨機性來源。

該過程涉及以下步驟：

• 智能合約要求從鏈條甲骨文中隨機性。
• Oracle使用其私鑰生成一個隨機數以及加密證明。
• 合同在接受之前收到該號碼並驗證證據鏈。

這樣可以確保隨機性既無法預測又防篡改，從而適合NFT滴，彩票系統或遊戲機制等應用。

實現鍊鍊接VRF：

• 通過進口的VRFConsumerBase合同部署合同。
• 用鏈接令牌為您的合同提供資金。
• 使用適當的鑰匙扣和費用致電requestRandomness（）功能。
• 覆蓋符號（）回調以接收和使用生成的值。

利用鏈甲骨文解決方案

除鍊鍊接外，其他Oracle服務還提供隨機性生成功能。其中包括WITNET，API3和ORACLIZE ，它們充當區塊鍊和現實世界數據之間的橋樑。

這些服務通常通過：

• 接受智能合約的隨機請求。
• 使用安全的外部源生成數字。
• 通過簽名或證明，將結果提交鏈條。

儘管這增加了一層集中化，但其中許多平台採用了分散的甲骨文網絡和強大的驗證機制來維持安全性和公平性。

重要的是要確保您選擇的Oracle服務具有透明的審計過程和強大的加密保證，以防止操縱。

常見問題

問：我可以使用未來塊的阻礙來產生隨機性嗎？

答：雖然使用未來區塊的塊似乎是不可預測的，但仍然帶來風險。如果礦工無法從由此產生的哈希中受益，尤其是在高風險的情況下，礦工就可以扣留障礙物。因此，不建議用於關鍵應用程序。

問：將多個熵資源合併在智能合同中是否安全？

答：組合多個熵源可以增加不可預測性，但並不能固有地解決操縱問題。除非每個輸入均可牢固地揭示和透露，否則攻擊者仍可能會找到利用系統的方法。

問：Chainlink VRF如何防止Oracle操縱？

答：ChainLink VRF使用加密證明，使用已知的公鑰正確生成隨機性。即使甲骨文受到損害，它也無法在不訪問相應的私鑰的情況下偽造有效的證據。

問：是否有鏈條VRF的汽油效率替代品？

答：是的，某些輕量級協議以減少安全保證為代價提供了更便宜的隨機性。但是，對於關鍵任務應用程序，建議優先級驗證性和安全性而不是成本效率。