-
Bitcoin $101,919.9772
-1.31% - Ethereum
$2,300.4159
-4.40% - Tether USDt
$1.0003
0.02% - XRP
$2.0590
-2.76% - BNB
$629.3862
-1.91% - Solana
$134.2781
-3.47% - USDC
$0.9999
-0.01% - TRON
$0.2733
0.00% - Dogecoin
$0.1543
-4.62% - Cardano
$0.5575
-2.93% - Hyperliquid
$32.9788
-2.08% - Bitcoin Cash
$467.3606
-1.98% - Sui
$2.5534
-5.86% - UNUS SED LEO
$8.9618
0.91% - Chainlink
$11.9597
-4.06% - Stellar
$0.2365
-2.35% - Avalanche
$16.7329
-3.21% - Toncoin
$2.8447
-3.35% - Shiba Inu
$0.0...01087
-3.38% - Litecoin
$80.1729
-3.00% - Hedera
$0.1372
-4.68% - Monero
$310.4047
-0.58% - Ethena USDe
$1.0007
0.01% - Dai
$1.0001
0.01% - Polkadot
$3.3102
-3.12% - Bitget Token
$4.2177
-0.42% - Uniswap
$6.7504
-4.03% - Pepe
$0.0...09281
-4.90% - Pi
$0.5208
-3.37% - Aave
$235.3939
-4.87%
閃電網絡的安全性如何保證？
閃電網絡安全依賴於比特幣的區塊鏈，多簽名通道，加密承諾和守望台來解決爭議。軟件漏洞和用戶錯誤仍然是潛在的弱點。
2025/03/19 19:22
要點：
- 閃電網絡的安全性依賴於多層方法，利用了基礎比特幣區塊鍊和加密技術的安全性。
- 通過加密簽名和承諾方案確保交易安全性。
- 資金是通過多簽名託管保護的，並且在必要時可以快速關閉通道的能力。
- 網絡的整體安全性取決於比特幣網絡本身的魯棒性。
- 存在潛在的漏洞，主要源於軟件錯誤和用戶錯誤，但正在進行的開發解決了這些風險。
閃電網絡的安全性如何保證？
閃電網絡（LN）是比特幣的2層縮放解決方案，旨在大大提高交易速度並降低費用。其採用的關鍵方面取決於其安全性。在繼承比特幣區塊鏈的安全性的同時，LN採用了其他機制來保護用戶的資金並確保交易的完整性。
基金會：比特幣的安全
LN的安全性是比特幣區塊鏈本身的安全性。 LN依靠比特幣的加密哈希功能及其分散的共識機制來確保交易的最終結算。任何篡改閃電網絡交易的嘗試最終都依賴於損害比特幣區塊鏈，這是一項被認為是計算上不可行的壯舉。
頻道安全：多簽名和哈希時間曲目
LN交易發生在兩方之間建立的“支付渠道”中。這些渠道是使用多簽名技術保護的。兩位參與者都持有私鑰，這意味著兩個參與者都不能單方面將資金用於頻道。交易受哈希時間脈動的進一步保護，防止欺詐行為並確保僅根據商定的條款釋放資金。
交易安全：承諾計劃和簽名
支付渠道內的每筆交易都涉及一系列加密承諾。這些承諾將參與者與商定的交易細節聯繫起來。數字簽名確保每筆交易的真實性和非替代性，從而阻止任何一方否認其參與。加密技術的使用使其在簽署後更改交易的計算是不可行的。
守望者和爭議解決
儘管該系統被設計為自我管理，但存在渠道爭端的可能性。如果參與者變得無反應或惡意，則監視者，獨立的第三方節點，監視頻道和乾預。如果出現爭議，則交易歷史記錄將提交給比特幣區塊鏈以進行最終解決。此過程確保即使發生故障或惡意活動，資金也不會損失。
軟件和實施安全
LN的安全性還在很大程度上取決於用於操作節點和錢包的軟件的安全性。可以利用軟件中的錯誤，可能導致安全漏洞。定期更新和安全審核對於減輕這些風險至關重要。用戶還必須謹慎行事並使用信譽良好的軟件來最大程度地減少妥協的可能性。
潛在的脆弱性和緩解策略
儘管閃電網絡具有強大的安全性，但存在潛在的漏洞。一個重要的問題涉及在節點軟件或錢包實現中的錯誤的潛力。惡意演員可能會利用這些錯誤來竊取資金。開發社區積極致力於通過定期更新和嚴格的安全審核來識別和修補這些漏洞。用戶教育也是減輕與不安全軟件實踐相關的風險的關鍵。
硬件安全的作用
雖然不是LN協議本身的一部分，但用於運行節點和錢包的硬件的安全性在整體系統安全性中起著至關重要的作用。使用安全的硬件錢包並採用強大的安全慣例，例如強密碼和多因素身份驗證，大大降低了未經授權的訪問和資金盜竊的風險。
可伸縮性和安全性權衡
閃電網絡的設計涉及可擴展性和安全性之間的固有權衡。雖然支付渠道提供了顯著改善的交易吞吐量，但使用的加密機制的複雜性引入了一定程度的安全風險。協議的持續開發和完善旨在優化這種平衡，最大化可伸縮性，同時保持高度的安全性。
常見問題：
問：閃電網絡真的安全嗎？
答：閃電網絡的安全性很強，利用比特幣區塊鍊和複雜的加密技術的安全性。但是，像任何系統一樣，它並不是漏洞，尤其是由於軟件錯誤或用戶錯誤而引起的漏洞。正在進行的發展解決了這些風險。
問：如果閃電網絡節點受到損害，會發生什麼？
答：如果節點受到損害，攻擊者可能會在該節點的付款渠道內竊取資金。但是，通道的多簽名性質以及關閉通道和解決比特幣區塊鏈上的爭議的能力限制了潛在損害。守望者進一步降低了這種風險。
問：閃電網絡如何防止雙重支出？
答：通過在付款渠道內使用多簽名交易和承諾方案，可以防止雙重支出。此外，任何爭議最終都在比特幣區塊鏈上解決，該區塊鏈本身對雙支出具有很高的抵抗力。
問：閃電網絡交易是私人的嗎？
答：雖然閃電網絡交易比鏈上比特幣交易更私密，但它們並不是完全匿名的。渠道開放和結束交易記錄在比特幣區塊鏈上，揭示了參與者的地址。但是，渠道內的實際付款不公開可見。
問：閃電網絡最大的安全風險是什麼？
答：最大的風險是節點實現和錢包中的軟件漏洞，用戶錯誤，導致安全性差異（例如弱密碼）以及利用基礎加密中漏洞的潛在攻擊。連續審核和軟件更新有助於減輕這些風險。
免責聲明:info@kdj.com
所提供的資訊並非交易建議。 kDJ.com對任何基於本文提供的資訊進行的投資不承擔任何責任。加密貨幣波動性較大，建議您充分研究後謹慎投資！
如果您認為本網站使用的內容侵犯了您的版權，請立即聯絡我們（info@kdj.com），我們將及時刪除。
- Ruvi AI：經過審核的令牌準備超過shiba inu
- 2025-06-22 10:25:12
- DYPIAN，DEFI和SEI網絡：深入了解最新趨勢
- 2025-06-22 10:25:12
- Hacken Security Breach突出了以太坊和BSC的風險
- 2025-06-22 08:25:12
- SHIB價格，預測，時間表：Shiba Inu會達到“單美夢想”嗎？
- 2025-06-22 08:25:12
- 雪崩與Ruvi AI：為什麼智能貨幣在此被審核的令牌上
- 2025-06-22 08:45:12
- 比特幣對停頓的需求：加密王王的下一步是什麼？
- 2025-06-22 08:45:12
相關知識
什麼是區塊鏈中的甲骨文？如何確保數據真實性？
2025-06-19 20:49:55
了解甲骨文在區塊鏈中的作用在區塊鏈技術的背景下， Oracle用作區塊鍊和外部數據源之間的橋樑。儘管區塊鏈本質上是安全和分散的，但他們無法自行訪問現實世界的信息。 Oracles使智能合約能夠與天氣報告，股票價格或體育運動等鍊鍊數據互動。此功能對於諸如DEFI協議，保險合同和預測市場之類的應用至關重要。智能合約依靠Oracles來觸發基於實時數據輸入的操作。有多種類型的牙齒包括入站甲骨文（將外部數據饋入區塊鏈），出站甲殼（將數據從區塊鏈發送到外部系統）以及基於共識的甲殼，這些甲殼從多個來源匯總了數據。數據真實性挑戰使用甲殼時，最緊迫的問題之一是確保其提供的數據的真實性。由於Oracles在區塊鏈的本機共識機制之外運行，因此有可能收到不准確或操縱數據的風險。如果智能合同根據錯誤的輸入執行，則可能導致不可...
Web3.0的核心概念是什麼？它與Web2.0有何不同？
2025-06-21 17:56:35
權力下放為Web3.0的基礎Web3.0的核心概念圍繞著權力下放，這從根本上挑戰了Web2.0的集中式體系結構。在Web3.0中，控制和所有權分佈在網絡上，而不是由中央當局或公司持有。這主要是通過區塊鏈技術，智能合約和分散應用程序（DAPP）實現的。與將數據存儲在集中式服務器中的傳統平台不同，Web3.0依賴於點對點網絡來確保沒有任何實體對用戶數據或數字資產具有壟斷控制。分散的身份管理是該模型啟用的關鍵功能之一。用戶在不依賴Google或Facebook（例如Google或Facebook）等第三方身份驗證服務的情況下保持對其身份的完全控制。這一轉變使個人在網上存在上具有更大的隱私和自主權。數據和數字資產的用戶所有權在Web3.0中，用戶擁有他們的數據和數字資產，與Web2.0形成了鮮明的對比，在該W...
什麼是區塊鏈遊戲（gamefi）？玩時如何賺錢？
2025-06-20 07:56:37
了解區塊鏈遊戲（gamefi）區塊鏈遊戲通常稱為GameFI ，是區塊鏈技術和視頻遊戲的融合。它使玩家能夠通過不可殺死的代幣（NFT）擁有遊戲內資產，並通過加密貨幣或基於代幣的系統獲得獎勵。與傳統的遊戲由集中開發人員控制，GameFi允許真正擁有數字資產的所有權和可轉讓性。在這些遊戲中，玩家可以在分散的平台上購買，出售，交易甚至將其資產存儲。該模型引入了玩家的經濟激勵措施，將游戲玩法轉變為創收的活動。 GameFI背後的核心思想是將電力從遊戲發行商轉移到玩家本身，提供透明度，安全性和財務利益。區塊鏈技術如何為gamefi提供動力將區塊鏈整合到遊戲中帶來了一些革命性的特徵：資產所有權：在傳統遊戲中，玩家並不真正擁有遊戲中的項目。相比之下，區塊鏈遊戲使用NFT代表用戶可以自由交易的武器，角色，土地或其他收...
加密貨幣的賭注是什麼？有什麼好處和風險？
2025-06-22 10:01:04
了解在加密貨幣中佔有的概念在加密貨幣中佔用是指利用使用驗證證明（POS）共識機制的區塊鍊網絡上積極參與交易驗證的過程。 POS區塊鏈沒有像在Bitcoin這樣的工作證明系統中競爭的礦工來解決複雜的數學難題，而是允許驗證者根據其持有的硬幣數量創建新的塊，並願意將其作為抵押品。當用戶將硬幣放置時，他們會將其鎖定在錢包或放入平台中以支持網絡的運營，例如驗證交易和維護安全性。作為此服務的回報，Stakers賺取了獎勵，通常以其他加密貨幣令牌的形式。該系統激發了長期參與並阻止惡意行為，因為驗證者有危險的某些風險- 如果他們的固定資產不誠實或無法正確履行職責，則可以將其固定的資產削減。放入如何工作？陳設的機制略有不同，具體取決於特定的區塊鏈，但總體原理在大多數POS網絡中仍然是一致的。用戶必須首先擁有他們希望掌握...
區塊鏈中的零知識證明是什麼？如何保護隱私？
2025-06-20 06:28:44
了解區塊鏈中的零知識證明零知識證明（ZKP）是一種加密方法，它允許一個方向另一方證明他們知道一個值或信息的信息，而無需透露實際數據。在區塊鏈的背景下，這個概念在增強隱私和安全性的同時保持交易的完整性方面起著至關重要的作用。該機制可確保用戶可以在區塊鏈上驗證其動作，而不會暴露諸如私鑰或交易金額之類的敏感細節。 ZKP背後的核心思想是允許驗證而不披露基礎數據，該數據與區塊鏈系統的分散和無信任性質保持一致。零知識證明的類型區塊鏈中使用了兩種主要類型的零知識證明：交互式零知識證明：這些涉及諺語和驗證者之間的多個回合通信。雖然安全，但由於問題的關注，它們並不是區塊鏈的理想選擇。非相互作用的零知識證明（NIZKPS） ：這些僅需要從攤子到驗證者的一條消息，從而使它們更適合像區塊鏈這樣的分佈式系統。 NIZKP在區...
什麼是DAO分散的自治組織？如何參與治理？
2025-06-22 04:00:46
了解道的概念一個分散的自治組織（DAO）是一個實體，在沒有集中領導的情況下運作，完全由代碼和社區共識控制。它通過以太坊等區塊鏈平台上的智能合約發揮作用。這些組織允許參與者使用基於代幣的投票系統做出有關基金分配，項目開發或政策變更的集體決策。智能合約在定義DAO規則，確保透明度並消除對中介的需求方面起著核心作用。與高管或董事會成員做出決定的傳統組織不同，DAO賦予每個持有治理令牌的成員提出主動行動和投票。 DAO如何工作？從本質上講，DAO依靠區塊鏈技術和智能合約來自主運作。組織的規則被編碼為這些合同，這些合同在滿足某些條件時會自動執行操作。例如，如果提案獲得足夠的投票，則可以釋放資金或在沒有人類干預的情況下提起的特定行動。令牌持有人提交了與項目未來方向相關的建議。每個提案都經歷了一個投票期，令牌加權的...
什麼是區塊鏈中的甲骨文？如何確保數據真實性？
2025-06-19 20:49:55
了解甲骨文在區塊鏈中的作用在區塊鏈技術的背景下， Oracle用作區塊鍊和外部數據源之間的橋樑。儘管區塊鏈本質上是安全和分散的，但他們無法自行訪問現實世界的信息。 Oracles使智能合約能夠與天氣報告，股票價格或體育運動等鍊鍊數據互動。此功能對於諸如DEFI協議，保險合同和預測市場之類的應用至關重要。智能合約依靠Oracles來觸發基於實時數據輸入的操作。有多種類型的牙齒包括入站甲骨文（將外部數據饋入區塊鏈），出站甲殼（將數據從區塊鏈發送到外部系統）以及基於共識的甲殼，這些甲殼從多個來源匯總了數據。數據真實性挑戰使用甲殼時，最緊迫的問題之一是確保其提供的數據的真實性。由於Oracles在區塊鏈的本機共識機制之外運行，因此有可能收到不准確或操縱數據的風險。如果智能合同根據錯誤的輸入執行，則可能導致不可...
Web3.0的核心概念是什麼？它與Web2.0有何不同？
2025-06-21 17:56:35
權力下放為Web3.0的基礎Web3.0的核心概念圍繞著權力下放，這從根本上挑戰了Web2.0的集中式體系結構。在Web3.0中，控制和所有權分佈在網絡上，而不是由中央當局或公司持有。這主要是通過區塊鏈技術，智能合約和分散應用程序（DAPP）實現的。與將數據存儲在集中式服務器中的傳統平台不同，Web3.0依賴於點對點網絡來確保沒有任何實體對用戶數據或數字資產具有壟斷控制。分散的身份管理是該模型啟用的關鍵功能之一。用戶在不依賴Google或Facebook（例如Google或Facebook）等第三方身份驗證服務的情況下保持對其身份的完全控制。這一轉變使個人在網上存在上具有更大的隱私和自主權。數據和數字資產的用戶所有權在Web3.0中，用戶擁有他們的數據和數字資產，與Web2.0形成了鮮明的對比，在該W...
什麼是區塊鏈遊戲（gamefi）？玩時如何賺錢？
2025-06-20 07:56:37
了解區塊鏈遊戲（gamefi）區塊鏈遊戲通常稱為GameFI ，是區塊鏈技術和視頻遊戲的融合。它使玩家能夠通過不可殺死的代幣（NFT）擁有遊戲內資產，並通過加密貨幣或基於代幣的系統獲得獎勵。與傳統的遊戲由集中開發人員控制，GameFi允許真正擁有數字資產的所有權和可轉讓性。在這些遊戲中，玩家可以在分散的平台上購買，出售，交易甚至將其資產存儲。該模型引入了玩家的經濟激勵措施，將游戲玩法轉變為創收的活動。 GameFI背後的核心思想是將電力從遊戲發行商轉移到玩家本身，提供透明度，安全性和財務利益。區塊鏈技術如何為gamefi提供動力將區塊鏈整合到遊戲中帶來了一些革命性的特徵：資產所有權：在傳統遊戲中，玩家並不真正擁有遊戲中的項目。相比之下，區塊鏈遊戲使用NFT代表用戶可以自由交易的武器，角色，土地或其他收...
加密貨幣的賭注是什麼？有什麼好處和風險？
2025-06-22 10:01:04
了解在加密貨幣中佔有的概念在加密貨幣中佔用是指利用使用驗證證明（POS）共識機制的區塊鍊網絡上積極參與交易驗證的過程。 POS區塊鏈沒有像在Bitcoin這樣的工作證明系統中競爭的礦工來解決複雜的數學難題，而是允許驗證者根據其持有的硬幣數量創建新的塊，並願意將其作為抵押品。當用戶將硬幣放置時，他們會將其鎖定在錢包或放入平台中以支持網絡的運營，例如驗證交易和維護安全性。作為此服務的回報，Stakers賺取了獎勵，通常以其他加密貨幣令牌的形式。該系統激發了長期參與並阻止惡意行為，因為驗證者有危險的某些風險- 如果他們的固定資產不誠實或無法正確履行職責，則可以將其固定的資產削減。放入如何工作？陳設的機制略有不同，具體取決於特定的區塊鏈，但總體原理在大多數POS網絡中仍然是一致的。用戶必須首先擁有他們希望掌握...
區塊鏈中的零知識證明是什麼？如何保護隱私？
2025-06-20 06:28:44
了解區塊鏈中的零知識證明零知識證明（ZKP）是一種加密方法，它允許一個方向另一方證明他們知道一個值或信息的信息，而無需透露實際數據。在區塊鏈的背景下，這個概念在增強隱私和安全性的同時保持交易的完整性方面起著至關重要的作用。該機制可確保用戶可以在區塊鏈上驗證其動作，而不會暴露諸如私鑰或交易金額之類的敏感細節。 ZKP背後的核心思想是允許驗證而不披露基礎數據，該數據與區塊鏈系統的分散和無信任性質保持一致。零知識證明的類型區塊鏈中使用了兩種主要類型的零知識證明：交互式零知識證明：這些涉及諺語和驗證者之間的多個回合通信。雖然安全，但由於問題的關注，它們並不是區塊鏈的理想選擇。非相互作用的零知識證明（NIZKPS） ：這些僅需要從攤子到驗證者的一條消息，從而使它們更適合像區塊鏈這樣的分佈式系統。 NIZKP在區...
什麼是DAO分散的自治組織？如何參與治理？
2025-06-22 04:00:46
了解道的概念一個分散的自治組織（DAO）是一個實體，在沒有集中領導的情況下運作，完全由代碼和社區共識控制。它通過以太坊等區塊鏈平台上的智能合約發揮作用。這些組織允許參與者使用基於代幣的投票系統做出有關基金分配，項目開發或政策變更的集體決策。智能合約在定義DAO規則，確保透明度並消除對中介的需求方面起著核心作用。與高管或董事會成員做出決定的傳統組織不同，DAO賦予每個持有治理令牌的成員提出主動行動和投票。 DAO如何工作？從本質上講，DAO依靠區塊鏈技術和智能合約來自主運作。組織的規則被編碼為這些合同，這些合同在滿足某些條件時會自動執行操作。例如，如果提案獲得足夠的投票，則可以釋放資金或在沒有人類干預的情況下提起的特定行動。令牌持有人提交了與項目未來方向相關的建議。每個提案都經歷了一個投票期，令牌加權的...
看所有文章
