什麼是“通用”區塊鍊和“專用”區塊鏈？

定義和核心區別

1. 通用區塊鏈旨在通過可編程邏輯（最常見的是通過智能合約）支持各種應用程序。

2.它提供了一個共享狀態層，開發人員可以在其中部署任意代碼、管理數字資產並協調去中心化交互，而無需重建共識或網絡層。

3. 以太坊就是典型的例子——它的 EVM 能夠執行從 DeFi 協議到 NFT 市場和身份系統的各種 dApp。

4. 這些鏈優先考慮靈活性和可組合性而不是特定領域的優化，通常接受吞吐量、延遲或存儲效率的權衡。

5. 安全假設統一適用於所有部署的邏輯，這意味著一份合約中的漏洞可能會影響用戶對整個生態系統的信任。

建築意義

1. 廣義區塊鏈通常具有整體堆棧的特徵：共識、執行、數據可用性和結算在單個鏈內緊密耦合。

2. 專門的區塊鏈解耦了這些問題，只專注於一個功能領域，例如支付最終性、可驗證計算或保護隱私的資產轉移。

3. 像 Celo 這樣的區塊鏈通過輕量級客戶端同步和基於電話號碼的身份來優化移動優先的金融包容性； Secret Network 使用可信執行環境強制執行機密智能合約。

4. 他們的共識機制可能會針對低延遲最終確定性或高頻批量驗證進行調整，而不是通用拜占庭容錯。

5. 互操作性通常不是通過本機跨鏈消息傳遞來實現，而是通過專門構建的橋樑或錨定到更安全的基礎層的零知識證明來實現。

經濟和治理模型

1. 廣義鏈通常依賴於具有多種功能的單一原生代幣：gas 支付、質押抵押品、治理投票和價值捕獲。

2. 代幣經濟學必須平衡不同用例之間的激勵——礦工驗證 DeFi 交易、NFT 鑄幣和 DAO 提案——所有這些都在爭奪稀缺的區塊空間。

3. 專業鏈經常採用多代幣架構：一種用於交易費用，另一種用於驗證者綁定，有時第三種用於特定於協議的實用程序，例如隱私信用或預言機證明。

4. 治理範圍往往較窄，僅針對與其領域相關的參數，例如穩定幣贖回的費用曲線或飛地證明政策，而不是廣泛的生態系統升級。

5.這種集中協調減少了協調開銷，但也限制了當外部條件超出其原始設計範圍時的適應能力。

安全權衡和攻擊面

1. 由於圖靈完備的執行環境、複雜的操作碼語義和相互依賴的合約邏輯，廣義區塊鏈暴露出更大的攻擊面。

2. 重入錯誤、整數溢出和搶先運行向量多次在以太坊和兼容鏈上造成災難性損失。

3. 專用鏈限制執行模型——有些完全消除動態調度，其他則限制內存訪問模式或強制執行確定性終止保證。

4. 當狀態轉換遵循狹窄的、數學定義的規則而不是任意字節碼評估時，形式驗證變得更容易處理。

5.受損的廣義鏈可能會導致數千個應用程序出現級聯故障；受損的專用鏈通常會隔離對其小範圍功能的損害。

互操作性模式

1. 廣義鏈充當互操作性中心、託管橋合約、跨鏈消息協議和流動性聚合層。

2. 專用鏈通常充當端點或加速器——從通用鏈接收經過驗證的輸入並返回特定領域結果的緊湊證明。

3. Rollup 體現了混合行為：它們繼承了以太坊（廣義鏈）的安全性，同時執行針對可擴展性或隱私進行優化的邏輯。

4.廣義鍊和專用鏈之間的狀態同步在很大程度上依賴於 zk-SNARK、樂觀欺詐證明或輕客戶端可驗證標頭等加密原語。

5. 信任假設存在巨大分歧——廣義鏈的用戶將信任委託給大型、去中心化的驗證器集；專業鏈的用戶可能會接受對硬件強制隔離或更小的、受聲譽約束的驗證器組的更高依賴。

常見問題解答

問：專用區塊鏈能否演變成通用區塊鏈？答：技術上可以通過硬分叉引入圖靈完備的執行，但這樣做從根本上改變了其威脅模型、經濟激勵和驗證者要求——通常會破壞其最初的價值主張。

問：通用區塊鏈的費用總是比專用區塊鏈高嗎？答：不是天生的。費用壓力源於對區塊空間的需求，而不僅僅是建築。在低活動期間，高度擁塞的支付優化鏈可能比未充分利用的以太坊 L2 對每筆交易收取更高的費用。

問：所有第 2 層解決方案都默認通用嗎？答：不會。一些 L2（例如 Aztec）專門專注於私人交易；其他如 dYdX v4 運行自定義訂單引擎，不具有通用 EVM 兼容性。

問：監管框架如何區別對待專業鍊和通用鏈？答：監管機構通常會更仔細地審查廣義鏈，因為它們有能力託管未經許可的金融工具，而專業鏈則面臨與其功能輸出相一致的有針對性的監督——例如，符合 KYC 的穩定幣發行者或可審計的供應鏈跟踪器。