什麼是“無氣”交易？

了解加密生態系統中的分散交流

1。分散的交易所（DEX）已成為區塊鏈經濟的基石，使用戶能夠在不依賴集中式中介機構的情況下交易數字資產。這些平台通過智能合約運行，確保直接在用戶之間執行交易。該模型降低了黑客的風險和與集中託管相關的盜竊風險。

2。最突出的DEX之一，UNISWAP，使用自動化的做市商（AMM）系統，該系統用流動性池代替了傳統的訂單書籍。流動性提供商將成對的令牌存入這些池並從交易中賺取費用。這項創新已經使市場製定民主化，使有代幣的人可以貢獻和獲利。

3。安全性仍然是DEX用戶的重中之重。由於私鑰保留在用戶手中，因此沒有單一的故障點。但是，智能合同漏洞仍然可能帶來風險。來自Certik或OpenZeppelin等公司的審核對於確保代碼完整性和用戶信任至關重要。

4。跨鏈DEX聚合器（例如Thorswap和li.fi）的興起允許用戶無縫地在多個區塊鏈上交換令牌。這些平台從各種來源吸引流動性，優化貿易執行並最大程度地減少滑倒。這種互操作性正在重塑交易者如何訪問零散的流動性。

5。隨著DEX的流行，監管審查正在增加。政府正在探索將KYC/AML規則應用於分散平台的方法，這可能會挑戰其無許可的性質。開發人員正在採用隱私技術和治理模型做出響應，使社區能夠塑造合規策略。

治理令牌在區塊鏈項目中的作用

1.治理令牌授予持有人對協議升級，費用結構和財政部分配的投票權。示例包括Makerdao的化合物和MKR的Comp。這些令牌使用戶能夠影響分散協議的方向，從而使利益相關者之間的激勵措施保持一致。

2。治理令牌的分配通常遵循流動性挖掘活動，在這些活動中，用戶提供流動性或使用平台服務而獲得獎勵。此策略有助於自動啟動網絡參與並隨著時間的推移分散控制。

3。但是，在幾隻鯨魚手中的治理令牌集中可能會破壞權力下放。一些項目正在嘗試使用二次投票和基於聲譽的系統來減輕此問題。

4。在許多協議中，治理參與仍然很低，不到5％的令牌持有人積極投票。為了解決這個問題，一些平台正在引入委派的投票和流動民主模型，以增加參與度。

5。治理令牌的價值不僅與投票權相關；他們經常通過收入共享或放入獎勵來積累經濟價值。這種雙重效用增強了他們的吸引力，但在估值模型中也引入了複雜性。

流動性挖掘及其對市場動態的影響

1。流動性挖掘已成為Defi協議的關鍵增長策略，激勵用戶供應資產以換取新鑄造的代幣。這種機制通過迅速吸引資本來幫助啟動諸如SushisWap和曲線融資等方案。

2。流動性的湧入可以暫時增加交易量並減少滑倒，從而改善用戶體驗。但是，當獎勵利率下降時，流動性通常會遷移到新的，更高的機會，從而造成不穩定。

3。無常損失仍然是流動性提供者，尤其是在動蕩的市場中的重大風險。當存入令牌變化的價格比率時，LP的資產可能比簡單地持有的資產少。

4。一些協議正在從純代幣排放轉變為基於收費的激勵措施，旨在實現可持續收益模型。其他人則引入了諸如Vetken Models（例如VECRV）之類的鎖定機制，以鼓勵長期承諾。

5。流動性挖掘的競爭格局導致了“產量農業戰爭”，該項目互相競標以吸引資本。雖然在短期內有效，但該種族可以限制國庫資源並稀釋令牌價值。

常見問題

流動性提供的無常損失是什麼？當流動性池中資產的價值相對於將其放在池外的情況下而變化時，就會發生無常損失。它是由於套利活動在價格變動後重新平衡池的套利活動，從而暫時降低了提供商的資產價值。

DEX聚合器如何改善貿易執行？ DEX聚合器掃描多次分散交流和流動性來源，以找到最佳的貿易價格。通過跨平台分配訂單，它們可以最大程度地減少滑倒並降低交易成本，尤其是對於大型交易。

治理令牌可以用於投票以外的利潤嗎？是的，許多治理令牌提供了其他公用事業，例如存放獎勵，費用折扣或協議收益中的收入共享。這些經濟激勵措施補充了他們的治理功能，並有助於其市場需求。

為什麼智能合同審核對DEX很重要？智能合約審核確定攻擊者可以利用的代碼中的漏洞。鑑於DEX處理大量用戶資金，因此單個錯誤可能會導致重大財務損失。信譽良好的審核可以增強信任並降低運營風險。