如何識別潛在的加密騙局或“拉扯”？

可疑代幣發行的跡象

1. 該項目啟動時的文檔很少，缺乏明確的白皮書或路線圖來概述其目的和開發時間表。具有真正意圖的項目通常會投入時間為其社區創建綜合資源。

2. 匿名開發團隊是一個重大危險信號。當核心團隊成員拒絕透露他們的身份或專業背景時，幾乎不可能驗證他們的可信度或追究他們的責任。

3. 社交媒體渠道充斥著激進的營銷，但缺乏有意義的技術討論。 Twitter 和 Telegram 等平台上的付費促銷活動突然激增，但沒有有機參與，這表明存在操縱行為。

4. 流動性僅被短期鎖定或根本不鎖定。安全項目使用受信任的第三方服務來長期鎖定流動性，確保開發者無法在啟動後立即撤回資金。

5. 代幣分佈嚴重偏向少數錢包。如果少數地址持有異常大的供應量，他們就可以隨時操縱市場或拋售其持有的資產。

異常的智能合約行為

1. 合約包含隱藏功能，允許所有者鑄造無限代幣。這個後門使開發商能夠在沒有警告的情況下增加供應並壓低價格。

2. 合同的所有權未被放棄。當團隊保留對關鍵功能的控制權時，他們可以更改參數、大宗交易或任意撤回流動性。

3. 第三方審計要么缺失，要么由未知、未經驗證的公司進行。來自信譽良好的網絡安全公司的合法審計可以增加信任，而虛假或膚淺的審計在詐騙中很常見。

4. 交易費用設置得異常高——有時超過20%。這些費用使開發商通過每筆交易獲利，同時阻礙了長期持有和使用。

5. 合約包含黑名單功能，允許凍結某些地址。雖然有時用於遵守法規，但此功能經常在欺詐計劃中被濫用。

社區和營銷的不一致

1. 社區管理者使用“一生一次的機會”或“名額有限”等短語迫使用戶快速購買。緊迫感是一種用來繞過理性決策的心理策略。

2. 官方網站包含語法錯誤、損壞的鏈接或抄襲其他項目的內容。演示的專業性反映了團隊對合法性的承諾。

3. 影響者在不披露贊助的情況下推廣代幣。偽裝成公正建議的付費認可誤導了投資者對該項目價值的認識。

4、項目承諾保證收益或不切實際的收益，如日息10%。此類主張違反了基本經濟原則，是龐氏騙局的標誌。

5. 沒有活躍的 GitHub 存儲庫或開源代碼。真正的區塊鏈項目通常會公開分享其代碼庫，以鼓勵透明度和同行評審。

常見問題解答

我可以使用哪些工具來檢查代幣的流動性是否被鎖定？使用 Team Finance、UniCrypt 或 Dextools 等平台來驗證流動性提供者 (LP) 代幣是否已通過時間鎖定合約鎖定。通過信譽良好的託管服務尋找鎖定證明，並確認解鎖日期是在遙遠的將來。

如何驗證智能合約是否經過正確審核？檢查項目網站上的審計報告，並將其與審計公司的官方頁面進行交叉引用。 CertiK、Hacken 或 SlowMist 等知名公司直接在其網站上發布報告。請謹慎對待沒有可驗證細節的通用 PDF。

一個匿名創始人的項目還能值得信賴嗎？僅匿名並不能證實欺詐，因為一些注重隱私的團隊選擇保持私密。然而，當匿名與其他警告信號（如未經審計的代碼、倉促發布或代幣過度集中）結合在一起時，風險就會增加。

如果我懷疑發生了地毯拉扯，我該怎麼辦？如果可能，立即停止投資並撤回資金。向 RugDoc 或 BlockSec 等跟踪平台報告令牌。與社區共享信息，以防止進一步的損失，並避免參與與項目相關的可疑鏈接或網絡釣魚嘗試。