什麼是卡斯珀？

Casper FFG和Casper CBC是以太坊的POS共識算法，FFG是混合系統，CBC是純POS，旨在提高能源效率和安全性。

2025/04/09 19:49

卡斯珀（Casper）是一個在加密貨幣空間中使用的術語，用於指出兩個不同的項目：卡斯珀（Casper）友好的最終產品小工具（Casper FFG）和Casper CBC（正確構建）。兩者都是旨在將以太坊網絡從工作證明（POW）轉變為股權證明（POS）系統的共識算法。本文將深入研究Casper FFG和Casper CBC的細節，並解釋以太坊生態系統中其機制，差異和意義。

Casper友好最終產品小工具（Casper FFG）

Casper FFG是一種結合POW和POS元素的雜種共識機制。它是由以太坊聯合創始人Vitalik Buterin和研究人員Virgil Griffith提出的。 Casper FFG的主要目標是為以太坊網絡提供更節能和安全的共識機制。

在Casper FFG中，根據他們願意將“股份”作為保證金的以太（ETH）的數量選擇驗證者。這些驗證者負責創建和驗證塊。該系統以時期運行，每個時期都由一系列檢查點組成。驗證者對這些檢查點進行投票，如果驗證者的超級差（通常為2/3）同意檢查點，則將最終確定。

Casper FFG中塊的結局比傳統的POW系統是一個重要的優勢，如果發現更長的鏈條，可以恢復塊。在Casper FFG中，一旦確定了檢查站，它就被認為是不可逆的，提供了更高的安全性和可靠性。

Casper CBC（正確構建）

Casper CBC是Vlad Zamfir及其團隊開發的另一種POS共識算法。與Casper FFG不同，Casper CBC是一個完全的POS系統，根本不依賴POW。 Casper CBC的設計著重於“正確構造”，這意味著該協議的設計旨在從頭開始。

在Casper CBC中，驗證者還將其ETH參與共識過程。但是，驗證過程更加分散，並且不太依賴集中的投票機制。 Casper CBC中的驗證者根據區塊鏈的狀態做出個人決策，共識來自這些驗證者的集體行為。

Casper CBC的關鍵特徵之一是使用“削減”機制，該機制懲罰了試圖採取惡意行動的驗證者。如果發現驗證者是不誠實的，則可以削減其一部分固定的ETH，從而為誠實行為提供強大的動力。

Casper FFG和Casper CBC之間的差異

儘管Casper FFG和Casper CBC都旨在將以太坊轉變為POS系統，但兩者之間存在幾個關鍵區別：

• Hybrid vs. Pure POS ：Casper FFG是一種混合系統，仍然依賴於POW來創建塊，而Casper CBC是純POS系統。
• 最終性：Casper FFG通過投票機制提供明確的終結性，而Casper CBC通過驗證者的集體行為實現了最終性。
• 複雜性：Casper FFG被認為不那麼複雜且易於實現，而Casper CBC由於其“正確構造”的設計，因此更為複雜，但可能更安全。

實施和當前狀態

Casper FFG的實施始於以太坊網絡向以太坊2.0的過渡，該網絡始於2020年12月的Beacon Chain發射。 Beacon Chain是一個單獨的區塊鏈，與以太坊Mainnet並行運行，並使用Casper FFG進行共識機制。

從最新更新開始，以太坊網絡正在將主網與信標鏈（一個稱為“合併”的過程）合併。這種合併將使用Casper FFG完全轉移到POS系統。

另一方面， Casper CBC仍處於研發階段。儘管它尚未在以太坊主網上實施，但它仍在繼續探討它，以提高以太坊網絡的安全性和效率的潛在升級。

Casper在以太坊生態系統中的重要性

Casper的引入，無論是通過FFG還是CBC，都代表了以太坊網絡發展中的重要里程碑。通過從POW過渡到POS，以太坊旨在解決幾個關鍵問題：

• 能源效率：POS比POW的能源效率要高得多，從而降低了以太坊網絡的環境影響。
• 安全性：POS通過通過放置和削減機制來激勵誠實的行為來提供更安全的共識機制。
• 可伸縮性：向POS的過渡有望提高以太坊網絡的可擴展性，從而可以更快，更有效地處理。

Casper的採用還與加密貨幣空間的更廣泛趨勢保持一致，以實現更可持續和有效的共識機制。當其他區塊鍊網絡探索類似的過渡時，Casper在以太坊上的成功可以作為行業的典範。

常見問題

問：Casper FFG如何確保以太坊網絡的安全性？

答：Casper FFG通過組合和預定性的投票機制的結合來確保以太坊網絡的安全。驗證者將其ETH作為保證金存儲。如果他們採取惡意行動，他們可能會失去股份。投票機制可確保驗證者的超級貢獻必須同意檢查站以完成檢查站，從而使惡意演員難以妥協網絡。

問：Casper CBC有哪些潛在風險？

答：與Casper CBC相關的潛在風險之一是其複雜性。 “正確構造”的設計雖然從理論上講更安全，但實施和驗證更具挑戰性。此外，在某些情況下，驗證者決策的分散性質可能會導致共識形成較慢，從而可能影響網絡的性能。

問：向Casper的過渡如何影響以太坊的交易費用？

答：預計向Casper的過渡，特別是通過以太坊2.0的實施，可以提高網絡的可擴展性。隨著網絡在處理交易方面的效率更高，這種改進可能導致降低交易費用。但是，對費用的確切影響將取決於各種因素，包括網絡使用和CASPER共識機制的實施細節。

問：用戶可以在不運行完整節點的情況下參與Casper嗎？

答：是的，用戶可以通過將其股權委派給驗證者而無需運行完整節點而參加Casper。這個過程被稱為staking-a-a-service，允許用戶從POS系統中賺取獎勵，而無需管理運行驗證器節點的技術方面。已經出現了幾種平台和服務，以促進這種類型的以太坊網絡的參與。