Bitcoin的塊大小限制是多少？

了解Bitcoin的塊大小限制

Bitcoin的塊大小限制是指可以存儲在Bitcoin區塊鏈上的單個塊中的最大數據量。該限制最初是由Nakamoto Satoshi Nakamoto設置的，該限制旨在防止垃圾郵件攻擊並確保網絡保持分散。每個塊包含交易列表，1 MB CAP限制了每個10分鐘間隔中可以包含多少事務。

這種限制導致了加密貨幣社區中有關可伸縮性和交易吞吐量的持續辯論。當用戶發送的交易超過塊可以容納的交易時，它會導致交通擁堵，導致延遲並增加費用。因此，塊尺寸限制是確定高峰使用時間期間交易的速度和負擔得起的Bitcoin交易的關鍵因素。

為什麼將塊尺寸設置為1 MB？

中村薩托（Satoshi Nakamoto）選擇了1 MB塊的大小作為臨時保障措施，以保護該網絡在早期的潛在濫用範圍內。當時，Bitcoin的用法最少，並且不需要較大的塊。但是，隨著收養的增長，該限製成為交易處理的瓶頸。一些開發人員主張增加塊規模，以允許每秒更多的交易，而另一些開發人員認為，由於較高的存儲空間和帶寬要求，這樣做會集中採礦能力並減少節點的參與。

儘管已經實施了替代解決方案（SEGWIT）和Lightning網絡，以提高交易效率，而無需更改基本層塊大小，但仍在實施了諸如隔離的證人（ SEGWIT ）和閃電網絡之類的替代解決方案，但在原始Bitcoin方案中仍然有效。

塊大小如何影響交易費用？

當達到塊大小限制時，用戶必須通過提供更高的交易費用來爭奪有限的空間。礦工優先考慮較高費用的交易，以最大程度地提高收入。結果，在需求旺盛的期間，用戶可能會支付更多的費用，以迅速確認交易。

塊大小限制直接影響費用定價的市場動態。如果塊大小增加，則每塊可以處理更多的交易，從而可能減少費用壓力。但是，較大的塊還需要更多的帶寬和存儲空間，這可能會使完整的節點更加集中和灰心。

在大小辯論中發生了什麼？

在2015年至2017年之間，Bitcoin社區在是否增加了塊大小限制方面進行了激烈的討論和分歧。出現了兩個主要營地：一個主張直接增加塊大小以提高可擴展性，而另一個則有利於鏈縮放解決方案（例如Segwit和Lightning Network）。

提出的一種稱為Bitcoin無限的解決方案允許礦工選擇自己的區塊尺寸，但批評者擔心這會導致集中化。 2017年，Segwit通過軟叉激活，通過將簽名數據與交易數據分開，從而有效地增加了塊容量。這種變化避免了堅硬的叉子，並保留了與較舊節點的向後兼容性。

儘管進行了這些升級，但塊大小限制仍然是開發人員，礦工和用戶之間繼續尋求最佳權衡權衡權衡，安全性，安全性和權力下放的話題。

增加塊大小的替代方案

已經開發了幾種替代方法來增強Bitcoin的交易吞吐量：

• 隔離見證人（SEGWIT）： Segwit將數字簽名與交易數據分開，從而使更多的交易適合一個塊而不會增加1 MB的限制。
• 閃電網絡：這是在Bitcoin之上構建的第二層支付協議，通過創建鏈付款渠道來實現即時，低成本的交易。
• 批處理交易：錢包提供商可以將多個交易結合成一項，從而減少了區塊鏈上的整體數據負載。
• 壓縮技術：對數據的存儲方式和傳輸的優化可以幫助降低塊的有效尺寸。

這些創新旨在解決可擴展性問題，而不會損害Bitcoin的分散性質。儘管它們不會改變塊尺寸限制，但它們提供了交易速度和成本的實際改進。

常見問題（常見問題解答）

問：Bitcoin的塊大小可以更改嗎？是的，Bitcoin的塊大小限制可以通過硬叉更改，這需要大多數礦工，開發人員和用戶的共識。但是，改變塊大小會帶來與網絡破碎和集中化有關的風險。

問：Segwit如何影響塊大小？ Segwit不會增加兆字節中的塊大小限制，而是引入了一種稱為“塊重量”的新指標，可以通過重新組織數據包含更多的交易。這使得塊看起來更大，而不會違反原始的1 MB約束。

問：當前平均塊大小是多少？平均塊大小取決於網絡擁塞，但由於採用了SEGWIT，通常在1.1至2.5 MB之間，偶爾在高需求期間超過該MB。

問：較大的塊大小是否意味著更快的交易？較大的塊可以包括更多的交易，這可能會減少繁忙期間的等待時間。但是，它們還需要更多的資源來處理，並可能影響分散和節點分佈。