採礦池的PPS和PPLN之間有什麼區別？

採礦池使用PPS進行穩定的支出和PPLN來獎勵最近的活動，從而影響礦工的收入穩定性和游泳池忠誠度。根據風險承受能力和需求選擇。

2025/04/16 16:43

採礦池對加密貨幣礦工至關重要，因為他們允許個人結合其計算資源以增加解決複雜的加密難題和獎勵的機會。採礦池中的兩種流行的支付方法是每股工資（PPS）和每股薪金（PPLN）。了解這兩種方法之間的差異可以幫助礦工選擇最適合其需求的池。

PPS（每股付款）

PPS是一種支付方法，礦工為他們對游泳池貢獻的每個股份獲得固定數量的加密貨幣，而不管游泳池是否成功地挖掘了一個區塊。這種方法為礦工提供了可預測且穩定的收入，因為他們立即為他們的努力而獲得了獎勵。

在PPS系統中，游泳池操作員承擔著沒有找到塊的風險。游泳池保留儲備金來支付支出，礦工可以隨時撤回其收入。每股支付利率取決於池的總哈希稅率和當前塊獎勵。

pplns（每股付款）

PPLN是一種支付方法，其中根據他們在特定時間範圍內對池的股份貢獻的股票數量，通常是發現塊之前的最後N股。這種方法鼓勵礦工忠於泳池，因為他們的收入受到最近活動的影響。

在PPLNS系統中，池在尋找一個塊的總獎勵中分佈在指定窗口中捐款的礦工中。支出與此期間的每個礦工捐款的股票數量成正比。如果礦工停止採礦或開關池，他們將不會在指定窗口之外獲得捐款的獎勵。

PPS和PPLN之間的關鍵差異

PPS和PPLN之間的主要差異在於支出，風險分佈和礦工的激勵措施的可預測性。

• 支出的可預測性： PPS為礦工提供了更可預測的收入流，因為他們每股收到固定的金額。相比之下，PPLN的支出可能會大不相同，這取決於游泳池在查找區塊方面的成功和礦工最近的活動。

• 風險分配：在PPS中，泳池運營商承擔著沒有找到障礙的風險，因為無論泳池的成功如何，他們都必須向礦工付款。 PPLN將這種風險轉移到礦工，因為他們的收入取決於池在指定窗口中找到塊的能力。

• 礦工的激勵措施： PPS不會激勵長期忠誠度，因為無論他們的持續承諾如何，礦工都會為每股付費。另一方面，PPLN獎勵礦工最近的活動，鼓勵他們保持活躍和忠於游泳池。

在PPS和PPLN之間進行選擇

在決定PPS和PPLN之間，礦工應考慮其個人需求和偏好。需要考慮的一些因素包括：

• 收入穩定性：如果礦工優先考慮穩定且可預測的收入，則PPS可能是更好的選擇。 PPLN在成功期間可能會導致更高的收入，但在幸運時期減少的款項可能會降低支出的風險。

• 風險承受能力：較高風險容忍度的礦工可能更喜歡PPLN，因為它為較高的獎勵提供了潛力，但也使他們面臨較低收入的風險。那些喜歡更安全和可預測的收入的人可能會選擇PPS。

• 泳池忠誠度：如果礦工重視忠誠度並希望鼓勵穩定的採礦社區，那麼PPLN可能更合適。 PPS不會激勵長期承諾，因為礦工可以切換池而不會影響其即時收入。

對採礦池運營的影響

PPS和PPLN之間的選擇還會影響採礦池的運營和策略。泳池運營商必須考慮以下因素：

• 財務管理： PPS要求泳池運營商維持儲備金來支付支出，因為他們必須向礦工付款，而不管游泳池的成功如何。 PPLN不需要這樣的儲備，因為支出與游泳池找到塊的能力相關。

• 吸引礦工： PPS可能會吸引那些優先考慮穩定性和可預測性的礦工，而PPLN可能會吸引那些尋求更高潛在獎勵並願意承擔更多風險的人。泳池運營商必須平衡這些因素，以吸引和保留各種各樣的礦工。

• 池大小和哈希速率：支付方法的選擇會影響池的大小和哈希速率。 PPS由於其穩定性而可能吸引更多的礦工，可能導致更大的池。 PPLN可能會導致一群更加集中的忠實礦工，可能會影響池的總體哈希率。

現實世界的例子

為了說明PPS和PPLN之間的差異，讓我們考慮兩個假設的採礦庫：

• 池A使用PPS，並提供每股0.0001 BTC的固定支出。礦工可以期望獲得穩定的收入，但泳池運營商必須維持儲備金來支付支出。

• 池B使用PPLN，其中包含最後10,000股的窗口。根據他們最近的活動，礦工獲得了獎勵，他們的收入可能會大大差異，具體取決於游泳池在尋找區塊方面的成功。

在池A中，每天繳納100股股份的礦工每天將獲得0.01 BTC，而不管游泳池在尋找區塊方面的成功如何。在B池中，同一礦工的收入將取決於池在最近10,000股股票中找到蓋帽的能力及其最近的活動。如果B池找到一個塊，而礦工在窗口中貢獻了1％的股份，則與池A相比，他們可能會獲得更大的股票獎勵份額。

常見問題

1. 挖掘池可以在PPS和PPLN之間切換嗎？

   是的，採礦池可以在PPS和PPLN之間切換，但需要仔細的計劃和與礦工進行溝通。游泳池運營商必須考慮對其財務管理，礦工基地的潛在轉變以及池的整體穩定性的影響。

2. PPS和PPLN之間的池費用有何不同？

   PPS和PPLNS池之間的池費用可能會有所不同。 PPS池可能會收取更高的費用，以支付維持支出儲備的費用，而PPLNS池的費用可能較低，因為它們不需要這樣的儲備。礦工應在選擇游泳池時比較費用和潛在收入。

3. 在採礦池中，哪種支出方法更常見？

   PPS和PPLN均廣泛使用在採礦庫中，每種方法的患病率都可以根據加密貨幣和特定池而變化。一些游泳池在兩種方法之間提供了選擇，使礦工可以選擇最適合其需求的方法。

4. 支付方法的選擇如何影響加密貨幣網絡的整體安全性？

   支付方法的選擇可以通過影響採礦能力的分佈來間接影響加密貨幣網絡的安全性。 PPS由於其穩定性而可能吸引更多的礦工，可能導致更加分散的網絡。 PPLN可能會導致一群更加集中的忠實礦工，這可能會影響網絡對攻擊的彈性。但是，對安全性的總體影響取決於各種因素，包括加密貨幣的共識機制和網絡中的礦工總數。