![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
최근 몇 주 동안 법적 명확성과 더 넓은 시장 모멘텀으로 급증한 cryptocurrency는 이제 난기류에 직면 해 있습니다.
The cryptocurrency is now facing turbulence as a court ruling stalls its legal resolution with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), while underlying network activity is showing signs of weakness.
Cryptocurrency는 법원 판결이 미국 증권 거래위원회 (SEC)와 법적 결의를 중지하고 기본 네트워크 활동이 약점의 징후를 보이면서 이제 난기류에 직면하고 있습니다.
In a pivotal development for the long-standing XRP lawsuit, U.S. District Judge Analisa Torres has denied a joint motion by Ripple Labs and the SEC to reduce a $125 million penalty. The request, which proposed slashing the fine to $50 million pending the withdrawal of a previous court injunction, was dismissed due to procedural constraints.
오랜 XRP 소송에 대한 중추적 인 발전에서 미국 지방 판사 Analisa Torres는 Ripple Labs와 SEC의 공동 동의를 거부하여 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금을 줄였습니다. 이전 법원 금지 명령의 철수에 따라 벌금을 5 천만 달러로 부패시킬 것을 제안한 요청은 절차 적 제약으로 인해 기각되었습니다.
Judge Torres has denied the SEC and Ripple’s motion for an indicative ruling, citing procedural impropriety if jurisdiction were restored. James K. Filan via X
토레스 판사는 관할권이 회복 된 경우 절차 적 부적합을 인용하면서 SEC와 Ripple의 표시를 거부했습니다. 제임스 K. 필란 x를 통해
Judge Torres highlighted the court’s obligation to ensure any agreement is “fair and reasonable” and not contrary to public interest. She refrained from providing an indicative ruling, signaling that the proposed settlement requires further judicial scrutiny.
토레스 판사는 법원의 계약이“공정하고 합리적”이며 공공 이익에 위배되지 않도록해야 할 법원의 의무를 강조했다. 그녀는 지시 판결을 제공하지 않았으며, 제안 된 합의에는 추가 사법 조사가 필요하다는 신호를 보냈다.
“The District Court must determine whether the proposed consent decree is fair and reasonable,” the judge stated in her ruling, emphasizing that years of litigation and judicial resources must not be disregarded.
판사는 자신의 판결에서 제안 된 동의 법령이 공정하고 합리적인지 여부를 결정해야한다.
Despite the setback, Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty affirmed that the company will continue to work with the SEC to move the case forward. He noted that the rejection does not affect previous victories, reaffirming that XRP itself is not considered a security—a crucial distinction in the broader regulatory landscape for Ripple crypto assets.
좌절에도 불구하고, Ripple의 최고 법률 책임자 인 Stuart Alderoty는 회사가 SEC와 계속 협력하여 사건을 앞으로 나아갈 것이라고 확인했습니다. 그는 거부가 이전의 승리에 영향을 미치지 않는다고 지적했다. XRP 자체는 보안으로 간주되지 않음을 재확인했다.
The cryptocurrency is now facing turbulence as a court ruling stalls its legal resolution with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), while underlying network activity is showing signs of weakness.
Cryptocurrency는 법원 판결이 미국 증권 거래위원회 (SEC)와 법적 결의를 중지하고 기본 네트워크 활동이 약점의 징후를 보이면서 이제 난기류에 직면하고 있습니다.
In a pivotal development for the long-standing XRP lawsuit, U.S. District Judge Analisa Torres has denied a joint motion by Ripple Labs and the SEC to reduce a $125 million penalty. The request, which proposed slashing the fine to $50 million pending the withdrawal of a previous court injunction, was dismissed due to procedural constraints.
오랜 XRP 소송에 대한 중추적 인 발전에서 미국 지방 판사 Analisa Torres는 Ripple Labs와 SEC의 공동 동의를 거부하여 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금을 줄였습니다. 이전 법원 금지 명령의 철수에 따라 벌금을 5 천만 달러로 부패시킬 것을 제안한 요청은 절차 적 제약으로 인해 기각되었습니다.
Judge Torres has denied the SEC and Ripple’s motion for an indicative ruling, citing procedural impropriety if jurisdiction were restored. James K. Filan via X
토레스 판사는 관할권이 회복 된 경우 절차 적 부적합을 인용하면서 SEC와 Ripple의 표시를 거부했습니다. 제임스 K. 필란 x를 통해
Judge Torres highlighted the court’s obligation to ensure any agreement is “fair and reasonable” and not contrary to public interest. She refrained from providing an indicative ruling, signaling that the proposed settlement requires further judicial scrutiny.
토레스 판사는 법원의 계약이“공정하고 합리적”이며 공공 이익에 위배되지 않도록해야 할 법원의 의무를 강조했다. 그녀는 지시 판결을 제공하지 않았으며, 제안 된 합의에는 추가 사법 조사가 필요하다는 신호를 보냈다.
“The District Court must determine whether the proposed consent decree is fair and reasonable,” the judge stated in her ruling, emphasizing that years of litigation and judicial resources must not be disregarded.
판사는 자신의 판결에서 제안 된 동의 법령이 공정하고 합리적인지 여부를 결정해야한다.
Despite the setback, Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty affirmed that the company will continue to work with the SEC to move the case forward. He noted that the rejection does not affect previous victories, reaffirming that XRP itself is not considered a security—a crucial distinction in the broader regulatory landscape for Ripple crypto assets.
좌절에도 불구하고, Ripple의 최고 법률 책임자 인 Stuart Alderoty는 회사가 SEC와 계속 협력하여 사건을 앞으로 나아갈 것이라고 확인했습니다. 그는 거부가 이전의 승리에 영향을 미치지 않는다고 지적했다. XRP 자체는 보안으로 간주되지 않음을 재확인했다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.
-
- Binance의 4 가지 주요 돈 제작 활동에 대한 포괄적 인 가이드
- 2025-05-17 12:40:12
- 이 기사
-
-
-
-
-
-
-
-