XRP -Preis durch verfahrenstechnische Straßensperre in der SEC -Klage ins Stocken geraten

Die Kryptowährung, die in den letzten Wochen wegen wachsender rechtlicher Klarheit und breiterer Marktdynamik gestiegen ist, steht jetzt mit Turbulenzen aus

The cryptocurrency is now facing turbulence as a court ruling stalls its legal resolution with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), while underlying network activity is showing signs of weakness.

Die Kryptowährung sieht sich nun mit Turbulenzen aus, da ein Gerichtsurteil ihre rechtliche Beschluss bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) stellt, während zugrunde liegende Netzwerkaktivitäten Anzeichen einer Schwäche aufweist.

In a pivotal development for the long-standing XRP lawsuit, U.S. District Judge Analisa Torres has denied a joint motion by Ripple Labs and the SEC to reduce a $125 million penalty. The request, which proposed slashing the fine to $50 million pending the withdrawal of a previous court injunction, was dismissed due to procedural constraints.

In einer zentralen Entwicklung für die langjährige XRP-Klage hat der US-Bezirksrichter Analisa Torres einen gemeinsamen Antrag von Ripple Labs und der SEC verweigert, um eine Strafe von 125 Millionen US-Dollar zu reduzieren. Der Antrag, der vorschlug, die Geldbuße auf 50 Millionen US -Dollar zu senken, bis eine Vorstellung einer früheren Gerichtsbeschreibung vorliegt, wurde aufgrund verfahrenstechnischer Einschränkungen abgewiesen.

Judge Torres has denied the SEC and Ripple’s motion for an indicative ruling, citing procedural impropriety if jurisdiction were restored. James K. Filan via X

Richter Torres hat den Antrag der SEC und Ripple auf ein indikatives Urteil bestritten, unter Berufung auf die Verfahrensunfähigkeit, wenn die Zuständigkeit wiederhergestellt wurde. James K. Filan über x

Judge Torres highlighted the court’s obligation to ensure any agreement is “fair and reasonable” and not contrary to public interest. She refrained from providing an indicative ruling, signaling that the proposed settlement requires further judicial scrutiny.

Richter Torres betonte die Verpflichtung des Gerichts, sicherzustellen, dass eine Vereinbarung „fair und angemessen“ ist und nicht dem öffentlichen Interesse entspricht. Sie spielte eine indikative Entscheidung, die signalisierte, dass die vorgeschlagene Einigung eine weitere gerichtliche Prüfung erfordert.

“The District Court must determine whether the proposed consent decree is fair and reasonable,” the judge stated in her ruling, emphasizing that years of litigation and judicial resources must not be disregarded.

"Das Bezirksgericht muss feststellen, ob das vorgeschlagene Einverständniserklärung fair und angemessen ist", erklärte der Richter in ihrem Urteil und betonte, dass jahrelanger Rechtsstreitigkeiten und gerichtliche Ressourcen nicht ignoriert werden dürfen.

Despite the setback, Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty affirmed that the company will continue to work with the SEC to move the case forward. He noted that the rejection does not affect previous victories, reaffirming that XRP itself is not considered a security—a crucial distinction in the broader regulatory landscape for Ripple crypto assets.

Trotz des Rückschlags bestätigte Stuart Alderoty von Ripple, dass das Unternehmen weiterhin mit der SEC zusammenarbeiten wird, um den Fall voranzutreiben. Er stellte fest, dass die Ablehnung frühere Siege nicht beeinflusst und bekräftigte, dass XRP selbst nicht als Sicherheit angesehen wird - eine entscheidende Unterscheidung in der breiteren regulatorischen Landschaft für Ripple -Krypto -Vermögenswerte.

The cryptocurrency is now facing turbulence as a court ruling stalls its legal resolution with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), while underlying network activity is showing signs of weakness.

Die Kryptowährung sieht sich nun mit Turbulenzen aus, da ein Gerichtsurteil ihre rechtliche Beschluss bei der US Securities and Exchange Commission (SEC) stellt, während zugrunde liegende Netzwerkaktivitäten Anzeichen einer Schwäche aufweist.

In a pivotal development for the long-standing XRP lawsuit, U.S. District Judge Analisa Torres has denied a joint motion by Ripple Labs and the SEC to reduce a $125 million penalty. The request, which proposed slashing the fine to $50 million pending the withdrawal of a previous court injunction, was dismissed due to procedural constraints.

In einer zentralen Entwicklung für die langjährige XRP-Klage hat der US-Bezirksrichter Analisa Torres einen gemeinsamen Antrag von Ripple Labs und der SEC verweigert, um eine Strafe von 125 Millionen US-Dollar zu reduzieren. Der Antrag, der vorschlug, die Geldbuße auf 50 Millionen US -Dollar zu senken, bis eine Vorstellung einer früheren Gerichtsbeschreibung vorliegt, wurde aufgrund verfahrenstechnischer Einschränkungen abgewiesen.

Judge Torres has denied the SEC and Ripple’s motion for an indicative ruling, citing procedural impropriety if jurisdiction were restored. James K. Filan via X

Richter Torres hat den Antrag der SEC und Ripple auf ein indikatives Urteil bestritten, unter Berufung auf die Verfahrensunfähigkeit, wenn die Zuständigkeit wiederhergestellt wurde. James K. Filan über x

Judge Torres highlighted the court’s obligation to ensure any agreement is “fair and reasonable” and not contrary to public interest. She refrained from providing an indicative ruling, signaling that the proposed settlement requires further judicial scrutiny.

Richter Torres betonte die Verpflichtung des Gerichts, sicherzustellen, dass eine Vereinbarung „fair und angemessen“ ist und nicht dem öffentlichen Interesse entspricht. Sie spielte eine indikative Entscheidung, die signalisierte, dass die vorgeschlagene Einigung eine weitere gerichtliche Prüfung erfordert.

“The District Court must determine whether the proposed consent decree is fair and reasonable,” the judge stated in her ruling, emphasizing that years of litigation and judicial resources must not be disregarded.

"Das Bezirksgericht muss feststellen, ob das vorgeschlagene Einverständniserklärung fair und angemessen ist", erklärte der Richter in ihrem Urteil und betonte, dass jahrelanger Rechtsstreitigkeiten und gerichtliche Ressourcen nicht ignoriert werden dürfen.

Despite the setback, Ripple’s Chief Legal Officer Stuart Alderoty affirmed that the company will continue to work with the SEC to move the case forward. He noted that the rejection does not affect previous victories, reaffirming that XRP itself is not considered a security—a crucial distinction in the broader regulatory landscape for Ripple crypto assets.

Trotz des Rückschlags bestätigte Stuart Alderoty von Ripple, dass das Unternehmen weiterhin mit der SEC zusammenarbeiten wird, um den Fall voranzutreiben. Er stellte fest, dass die Ablehnung frühere Siege nicht beeinflusst und bekräftigte, dass XRP selbst nicht als Sicherheit angesehen wird - eine entscheidende Unterscheidung in der breiteren regulatorischen Landschaft für Ripple -Krypto -Vermögenswerte.