이번 주 트럼프의 관세 무역 추세가 개선되면서 시장은 대규모의 일반적인 증가를 보았습니다.

이번 주 트럼프의 관세 무역 추세가 개선되면서 시장은 이더 리움 생태학과 AI가 이끄는 대규모 일반적인 상승을 보였습니다.

This week, as Trump's tariff trade trend improved, the market saw a massive general rise, led by Ethereum ecology and AI, all of which rose by more than 20%. At the same time, the crypto market was in turmoil again. Movement was accused of manipulating the market-making agreement, which led to the collapse of the coin price, involving operators such as Web3Port, which triggered the market to reflect on industry ethics and supervision. At the same time, AI and PayFi tracks accelerated their development, BNB Chain promoted the MCP standard, OKX and Binance laid out the payment ecology, and the policy trends indicated that the crypto market is facing a new round of reshuffles and opportunities.

이번 주 트럼프의 관세 무역 추세가 개선되면서 시장은 이더 리움 생태학과 AI가 이끄는 대규모의 일반적인 상승을 보였으며, 이들은 모두 20%이상 상승했습니다. 동시에 암호화 시장은 다시 혼란에 빠졌습니다. 운동은 시장 제작 계약을 조작 한 혐의로 기소되어 Web3port와 같은 운영자와 관련하여 코인 가격이 붕괴되어 산업 윤리와 감독을 반영했습니다. 동시에 AI 및 Payfi 트랙은 개발을 가속화했으며 BNB 체인은 MCP 표준, OKX 및 Binance가 지불 생태학을 배치했으며, 정책 트렌드는 암호화 시장이 새로운 재구성과 기회에 직면하고 있음을 나타냅니다.

1. Movement event - the crash caused by the market making protocol

1. 운동 이벤트 - 시장 제조 프로토콜로 인한 충돌

This week, with Movement's trading being suspended by Coinbase and Binance's subsequent postponement of Movement (MOVE) HODLer airdrop, Movement was once again at the center of public opinion. The project raised more than 40 million yuan and was selected into the World Liberty Financial crypto investment portfolio supported by Trump.

이번 주, Coinbase와 Binance의 후속 운동 연기 (Move) Hodler Airdrop에 의해 Movement의 거래가 중단되면서, 운동은 다시 한 번 여론의 중심에서였습니다. 이 프로젝트는 4 천만 건 이상의 위안을 모금했으며 트럼프가 지원하는 세계 리버티 금융 암호화 투자 포트폴리오로 선정되었습니다.

Suspicion of manipulation is at the core of the Movement incident, involving a market-making agreement between Rentech and the Movement Foundation, which was accused of incentivizing price manipulation. According to CoinDesk, the contract between the Movement Foundation and Rentech handed over about half of the circulating MOVE tokens to Rentech for control, and the contract incentivized Rentech to push up the token valuation to $5 billion and then sell it for profit, resulting in 66 million tokens (worth $38 million) being sold on December 9, 2024, the day after the launch, and the price of the token plummeted.

조작의 의심은 운동 사건의 핵심이며, 가격 조작을 인센티브하는 혐의로 기소 된 Rentech와 Movement Foundation 간의 시장 제작 계약을 포함합니다. Coindesk에 따르면, Movement Foundation과 Rentech 사이의 계약은 순환 이동 토큰의 약 절반을 Control to Rentech로 넘겨 주었고, 계약은 Token 평가를 50 억 달러로 올린 다음 이익을 위해 이익을 팔아 6,600 만 개의 토큰 (3,800 만 달러)이 2024 년 12 월 9 일에 매각되었으며, 런칭 한 날, 그리고 Toanpen PlumeTed를 기록했습니다.

Interestingly, after the sell-off, the Movement Network Foundation announced that it would repurchase 38 million USDT worth of MOVE on Binance in the next three months in an attempt to stabilize community sentiment, but a few days later it deposited 17.15 million MOVE into Coinbase.

흥미롭게도 매도 후 Movement Network Foundation은 지역 사회 감정을 안정화시키기 위해 향후 3 개월 동안 3 천 8 백만 달러의 USDT 이동을 재구매 할 것이라고 발표했지만 며칠 후 1,150 만 건의 코인베이스로 이동했습니다.

Rentech’s role and contractual disputes:

Rentech의 역할 및 계약 분쟁 :

Web3Port

Web3port

Previously, CZ forwarded Kuai Dong (@_FORAB)’s disclosure article on market maker Web3Port, which stated:

이전에 CZ는 Market Maker Web3port에 대한 Kuai Dong (@_forab)의 공개 기사를 전달했습니다.

May Liu, a core figure of Web3Port, and her team established a "brokerage pipeline for listing on Binance”, from Spark Digital Capital to Web3Port, and then to Whisper.

Web3port의 핵심 인물 인 May Liu와 그녀의 팀은 Spark Digital Capital에서 Web3port에 이르기까지 "Binance 상장을위한 중개 파이프 라인"을 설립 한 다음 속삭임으로 설립했습니다.

Initially, Spark operated under the name of VC, but actually relied on market outsourcing + FA business, allowing VC to invest in projects and obtaining free tokens. After the industry involution in 2021 and 2022, project parties were no longer willing to give tokens for free, so they turned to the incubator model and established Web3Port, providing project packaging and VC docking in exchange for 1-3% tokens.

처음에 Spark는 VC라는 이름으로 운영되었지만 실제로 시장 아웃소싱 + FA 비즈니스에 의존하여 VC가 프로젝트에 투자하고 무료 토큰을 얻을 수있었습니다. 2021 년과 2022 년에 산업 발병 이후, 프로젝트 당사자는 더 이상 토큰을 무료로 기꺼이주지 않았기 때문에 인큐베이터 모델을 사용하여 Web3port를 설립하여 1-3%의 토큰과 대가로 프로젝트 포장 및 VC 도킹을 제공했습니다.

However, the incubator alone could not realize the funds, so the market maker Whisper was established. In the name of market making, it actually created a delivery window for the free tokens in its hands. In the end, this system became a complete assembly line from packaging financing to exit, and Binance retail investors became the final payers.

그러나 인큐베이터만으로는 자금을 깨닫지 못했기 때문에 시장 제조업체 속삭임이 설립되었습니다. 시장 제작이라는 이름으로 실제로 무료 토큰을위한 배송 창이 만들어졌습니다. 결국,이 시스템은 포장 금융에서 종료에 이르기까지 완전한 조립 라인이되었으며 Binance Retail Investors는 최종 지불 인이되었습니다.

What is even more shocking is that Web3Port signed a similar agreement with Rentech as early as November 25, 2024, bypassing the Foundation's review. Rentech was marked as a representative of "Movement" in the document. This shows that key arrangements have been implemented in advance in informal channels, laying the groundwork for the subsequent thunderbolt.

더욱 충격적인 것은 Web3port가 재단의 검토를 우회하여 2024 년 11 월 25 일 초에 Rentech와 유사한 계약을 체결했다는 것입니다. Rentech는 문서에서 "움직임"의 대표자로 표시되었습니다. 이는 주요 계약이 비공식 채널로 미리 구현되어 후속 Thunderbolt의 토대를 마련했음을 보여줍니다.

In addition, cryptocurrencies are usually supposed to have a lock-up period to prevent early selling. However, in the Movement incident, Web3Port obtained tokens through the protocol and immediately sold them, which became the core issue of outside doubts about insider trading.

또한, 암호 화폐는 일반적으로 조기 판매를 방지하기 위해 잠금 기간이 있어야합니다. 그러나 이동 사건에서 Web3port는 프로토콜을 통해 토큰을 얻고 즉시 판매했으며, 이는 내부자 거래에 대한 외부 의심의 핵심 문제가되었습니다.

After the incident broke out, Movement Labs, market makers Rentech/Web3Port, co-founders and founders blamed each other. Movement claimed that it was misled by Rentech and Web3Port, while Rentech insisted that the agreement was approved by Movement. At present, the project has commissioned the Groom Lake audit agency to investigate the market making anomalies, and many executives and legal advisors have been reviewed. The credibility and governance of the project have been seriously challenged, and the price performance of Move is not optimistic in the future.

사건이 발생한 후 Movement Labs, Market Makers Rentech/Web3port, 공동 창립자 및 창업자는 서로 비난했습니다. 운동은 Rentech와 Web3port에 의해 오도되었다고 주장했으며 Rentech는이 계약이 운동에 의해 승인되었다고 주장했다. 현재이 프로젝트는 신랑 레이크 감사 기관에 시장을 만드는 시장을 조사하기 위해 의뢰했으며 ​​많은 임원과 법률 고문이 검토되었습니다. 프로젝트의 신뢰성과 거버넌스는 심각하게 도전했으며, 이동의 가격 성능은 미래에 낙관적이지 않습니다.

This incident exposed in detail for the first time the lack of supervision of the market-making mechanism and the dark areas of the opaque legal framework, but it is worth considering that the movement incident may be just the tip of the iceberg in the dark areas. In theory, market makers are entrusted by the project party to provide liquidity for new tokens and maintain price stability and market depth through buying and selling operations. However, in actual operations, if there is a lack of supervision or transparent mechanisms , market makers may be abused as a tool to manipulate the market and secretly transfer a large number of tokens, which will damage the rights and interests of ordinary investors

이 사건은 처음으로 시장 제작 메커니즘의 감독 부족과 불투명 한 법적 프레임 워크의 어두운 영역이 처음으로 상세하게 노출되었지만, 운동 사건은 어두운 지역에서 빙산의 일각 일 수 있다는 점을 고려할 가치가 있습니다. 이론적으로, 시장 제조업체는 프로젝트 파티에 의해 새로운 토큰에 유동성을 제공하고 구매 및 판매를 통해 가격 안정성과 시장 깊이를 유지하도록 위임합니다. 그러나 실제 운영에서 감독 또는 투명 메커니즘이 부족한 경우 시장 제조업체는 시장을 조작하고 비밀리에 많은 수의 토큰을 이전하는 도구로 남용 될 수 있으며, 이는 일반 투자자의 권리와 이익을 손상시킬 수 있습니다.