Vitalik Buterin, Coinbase 및 Base Security : 레이어 -2 탈 중앙화의 공기 청소

Vitalik Buterin과 Coinbase는 기본 보안에 대한 오해를 다루고 있으며, 중앙 집중식 기업이 아닌 이더 리움의 확장으로서의 역할을 강조하고 있습니다.

The intersection of Vitalik Buterin, Coinbase, and Base security has been a hot topic, with questions swirling around the decentralization of Layer-2 solutions. Are they truly secure, or just glorified servers? Let's dive into the heart of the matter.

Vitalik Buterin, Coinbase 및 Base Security의 교차점은 Layer-2 솔루션의 탈 중앙화와 관련하여 소용돌이 치는 질문과 함께 뜨거운 주제였습니다. 그들은 진정으로 안전하거나 영광스러운 서버입니까? 문제의 핵심으로 뛰어 들어 봅시다.

Buterin's Endorsement of Base

버 테린의 기지 승인

Vitalik Buterin, Ethereum's co-founder, has stepped up to defend Coinbase's Layer-2 network, Base. He's emphasizing that Base isn't just another centralized entity. Instead, it's thoughtfully designed to enhance user experience while maintaining the security of Ethereum's decentralized base layer. In his own words, Base is "doing things the right way."

Ethereum의 공동 창립자 인 Vitalik Buterin은 Coinbase의 Layer-2 네트워크 인 Base를 방어하기 위해 강화했습니다. 그는 기지가 또 다른 중앙 집중식 기업이 아니라는 것을 강조하고 있습니다. 대신 이더 리움의 분산 기본 계층의 보안을 유지하면서 사용자 경험을 향상 시키도록 신중하게 설계되었습니다. 자신의 말로, Base는 "올바른 방식으로 일을하고 있습니다."

Buterin highlights a critical point: Base doesn't hold custody of users' funds. They can't steal your crypto or block withdrawals. This is a direct response to growing concerns about the centralization of Layer-2 sequencers and whether they resemble centralized exchanges.

Buterin은 중요한 점을 강조합니다. Base는 사용자의 자금을 양육하지 않습니다. 그들은 당신의 암호화 나 블록 철수를 훔칠 수 없습니다. 이는 계층 -2 시퀀서의 중앙 집중화에 대한 우려가 점점 커지고 중앙 집중식 거래소와 유사한 지에 대한 직접적인 대응입니다.

Coinbase's Legal Stance

코인베이스의 법적 입장

Coinbase's Chief Legal Officer, Paul Grewal, has also weighed in, rejecting the comparison of Layer-2s to exchanges. He argues that Base and similar networks are infrastructure providers, processing transactions through smart contracts, much like Amazon Web Services handles code. Grewal asks if Amazon AWS should be labeled an exchange just because many exchanges rely on its servers.

Coinbase의 최고 법률 책임자 인 Paul Grewal도 계층 -2를 교환과 비교하는 것을 거부했습니다. 그는 기본 및 유사한 네트워크가 인프라 제공 업체이며 Amazon Web Services Handles Code와 마찬가지로 스마트 계약을 통해 거래를 처리한다고 주장합니다. Grewal은 많은 교환이 서버에 의존하기 때문에 Amazon AWS에 거래소로 표시되어야하는지 묻습니다.

The Role of the Sequencer

시퀀서의 역할

Jesse Pollak, co-founder of Base, further clarified the function of the network's sequencer. It's not a "matching engine" like a traditional exchange. Instead, it determines the order of transactions to ensure a smooth flow. Think of it as a traffic controller ensuring efficient transaction processing. Users can transact through Base's sequencer or directly via Ethereum, ensuring censorship resistance and improved transaction speeds.

Base의 공동 설립자 인 Jesse Pollak은 네트워크 시퀀서의 기능을 더 명확하게 설명했습니다. 전통적인 교환과 같은 "일치하는 엔진"이 아닙니다. 대신, 부드러운 흐름을 보장하기 위해 트랜잭션 순서를 결정합니다. 효율적인 트랜잭션 처리를 보장하는 트래픽 컨트롤러로 생각하십시오. 사용자는 Base의 시퀀서를 통해 또는 Ethereum을 통해 직접 거래하여 검열 저항력과 거래 속도 향상을 보장 할 수 있습니다.

Addressing Centralization Concerns

중앙 집중화 문제 해결

The heart of the issue revolves around decentralization. Securities and Exchange Commissioner Hester Peirce raised concerns about centralized transaction sequencing in Layer-2s, questioning if it makes them resemble exchanges. But Buterin and Coinbase are pushing back, emphasizing that Layer-2s provide genuine security guarantees through Ethereum's base layer.

이 문제의 핵심은 탈 중앙화를 중심으로 진행됩니다. 유가 증권 거래소 인 Hester Peirce는 계층 2에서 중앙 집중식 거래 시퀀싱에 대한 우려를 제기하여 교환과 비슷한 지 의문을 제기했습니다. 그러나 Buterin과 Coinbase는 Layer-2가 Ethereum의 기본 계층을 통해 진정한 보안 보증을 제공한다는 점을 강조하면서 뒤로 밀고 있습니다.

Why This Matters

이것이 중요한 이유

The classification of Layer-2s has significant regulatory implications. If they were deemed exchanges, they'd face extensive regulatory scrutiny, potentially altering their operations, especially under U.S. securities laws.

계층 -2S의 분류는 중대한 규제 적 영향을 미칩니다. 그들이 교환으로 간주된다면, 그들은 광범위한 규제 조사에 직면하여, 특히 미국 증권법에 따라 운영을 변화시킬 수 있습니다.

My Take

내 테이크

The combined efforts of Buterin and Coinbase to clarify Base's role are crucial. They are actively trying to dispel any fears and misconceptions, to reinforce confidence in Base at a time when questions around centralization and regulation remain front and center for Ethereum’s scaling solutions. By emphasizing the link to Ethereum's core security and decentralization, they're making a compelling case for the legitimacy and utility of Layer-2 solutions. I think this coordinated approach is essential for the continued growth and adoption of Ethereum's ecosystem. They are taking a proactive approach to clarify their positions within the industry and with regulators.

Base의 역할을 명확히하기위한 Buterin과 Coinbase의 결합 된 노력은 중요합니다. 그들은 중앙 집중화와 규제에 관한 질문이 이더 리움의 스케일링 솔루션을위한 중심에 남아있을 때 기반에 대한 신뢰를 강화하기 위해 두려움과 오해를 없애려고 적극적으로 노력하고 있습니다. 이더 리움의 핵심 보안 및 탈 중앙화에 대한 링크를 강조함으로써, 그들은 Layer-2 솔루션의 정당성과 유용성에 대한 강력한 사례를 만들고 있습니다. 이 조정 된 접근 방식은 이더 리움 생태계의 지속적인 성장과 채택에 필수적이라고 생각합니다. 그들은 업계 및 규제 기관 내에서 자신의 입장을 명확히하기 위해 사전 예방 적 접근을하고 있습니다.

The Bottom Line

결론

So, are Layer-2s like Base just glorified servers? The answer, according to Buterin and Coinbase, is a resounding no. They're extensions of Ethereum, designed to enhance user experience without compromising security. And with that, I think it's time for a coffee. What do you think?

그렇다면 Layer-2는 Base Vistring Gloried Server와 같은가? Buterin과 Coinbase에 따르면 대답은 울부 짖는 소리입니다. 그들은 보안을 손상시키지 않고 사용자 경험을 향상 시키도록 설계된 이더 리움의 확장입니다. 그리고 그것으로, 나는 커피를 할 시간이라고 생각합니다. 어떻게 생각하나요?