Vitalik Buterin, 비트코인 ​​핵심 및 Maxwell의 입장: 자유, 혁신 및 논쟁 탐색

비트코인의 핵심 원칙에 대한 Vitalik Buterin의 관점, 공개 시장에 대한 Greg Maxwell의 방어, 비트코인 ​​코어 업데이트를 둘러싼 지속적인 논쟁을 살펴보세요.

The Bitcoin ecosystem is no stranger to debate, and recent discussions involving Vitalik Buterin, Bitcoin Core developer Greg Maxwell, and the latest Bitcoin Core updates highlight the tensions between freedom, innovation, and the core tenets of the network.

비트코인 생태계는 논쟁이 낯설지 않으며 Vitalik Buterin, 비트코인 ​​코어 개발자 Greg Maxwell 및 최신 비트코인 ​​코어 업데이트가 참여한 최근 토론은 자유, 혁신 및 네트워크의 핵심 원칙 사이의 긴장을 강조합니다.

Maxwell's Principled Stance on Freedom

자유에 대한 맥스웰의 원칙적인 입장

Vitalik Buterin recently spotlighted a BitcoinTalk discussion where Greg Maxwell defended the Bitcoin core team's approach. Maxwell emphasized that Bitcoin is built on economic incentives and self-interest, not popular opinion or censorship. He argued that tolerating some 'wasteful or silly activity' is a necessary trade-off for maintaining an open and censorship-resistant network.

Vitalik Buterin은 최근 Greg Maxwell이 Bitcoin 핵심 팀의 접근 방식을 옹호한 BitcoinTalk 토론을 집중 조명했습니다. Maxwell은 비트코인이 대중의 의견이나 검열이 아닌 경제적 인센티브와 자기 이익을 기반으로 구축되었다고 강조했습니다. 그는 일부 '낭비적이거나 어리석은 활동'을 용인하는 것이 개방적이고 검열에 저항하는 네트워크를 유지하기 위해 필요한 절충안이라고 주장했습니다.

Buterin summarized Maxwell's view as 'a principled commitment to freedom and open market-based resource allocation against the populist desire to censor the Current Hated Thing.' Maxwell asserted that contributors work for themselves, aiming for a system they can trust, not necessarily a product designed to please every user. This perspective acknowledges the presence of NFTs and 'shitcoins' as a cost of maintaining an open system.

부테린은 맥스웰의 견해를 '현재 혐오되는 사물을 검열하려는 포퓰리즘적 욕구에 맞서 자유와 공개 시장 기반 자원 할당에 대한 원칙적인 약속'이라고 요약했습니다. Maxwell은 기여자가 모든 사용자를 만족시키도록 설계된 제품이 아니라 신뢰할 수 있는 시스템을 목표로 스스로 작업한다고 주장했습니다. 이러한 관점은 개방형 시스템을 유지하는 데 드는 비용으로 NFT와 '똥코인'의 존재를 인정합니다.

Community Pushback and Buterin's Defense

커뮤니티 반발과 부테린의 방어

Maxwell's comments sparked debate, with some critics arguing that contributors are also users of Bitcoin. Buterin defended Maxwell's position, suggesting that he views a good protocol as a work of art, where the system's design takes precedence over individual complaints. This illustrates the ongoing tension between strict technical rules and reactions to social pressures within the Bitcoin community.

Maxwell의 발언은 논쟁을 불러일으켰으며 일부 비평가들은 기여자들도 비트코인 ​​사용자라고 주장했습니다. Buterin은 Maxwell의 입장을 옹호하면서 좋은 프로토콜을 예술 작품으로 보고 시스템 설계가 개인의 불만 사항보다 우선시된다고 제안했습니다. 이는 비트코인 ​​커뮤니티 내에서 엄격한 기술 규칙과 사회적 압력에 대한 반응 사이의 지속적인 긴장을 보여줍니다.

Bitcoin Core v30: Innovation vs. Purity

비트코인 코어 v30: 혁신과 순수성

The release of Bitcoin Core version 30.0 has stirred up controversy, particularly regarding the increase in OP_RETURN data size to 100,000 bytes. This update allows for embedding more non-financial information in transactions, leading some to fear the network could become a giant storage platform.

비트코인 코어 버전 30.0의 출시는 특히 OP_RETURN 데이터 크기를 100,000바이트로 늘리는 것과 관련하여 논란을 불러일으켰습니다. 이 업데이트를 통해 거래에 더 많은 비재무 정보를 포함할 수 있으므로 일부 사람들은 네트워크가 거대한 저장 플랫폼이 될 수 있다는 두려움을 갖게 됩니다.

Critics, like Ox HaK, argue that removing OP_RETURN limits opens the door to useless data, inscriptions, and increased fees, harming ordinary users. They believe Bitcoin's strength lies in its minimalism. This debate echoes the 2017 Blocksize Wars, highlighting the persistent tension between those who favor maintaining Bitcoin's original vision and those who advocate for innovation.

Ox HaK와 같은 비평가들은 OP_RETURN 제한을 제거하면 쓸모없는 데이터, 비문 및 수수료 증가가 발생하여 일반 사용자에게 해를 끼칠 수 있다고 주장합니다. 그들은 비트코인의 강점이 미니멀리즘에 있다고 믿습니다. 이 논쟁은 2017년 블록크기 전쟁을 반영하며 비트코인의 원래 비전을 유지하는 것을 선호하는 사람들과 혁신을 옹호하는 사람들 사이의 지속적인 긴장을 강조합니다.

Alternative Approaches and Concerns

대안적 접근법과 우려사항

In response to these changes, a growing number of node operators are opting for Bitcoin Knots, an alternative software that maintains the old OP_RETURN limits. According to BitRef data, over 21% of Bitcoin nodes already use Knots. Luke Dashjr, the creator of Bitcoin Knots, has expressed concerns about legal risks related to hosting illicit content. Nick Szabo has also warned about the potential for criminal liability for node operators without mechanisms to easily delete illegal content.

이러한 변화에 대응하여 점점 더 많은 노드 운영자가 기존 OP_RETURN 제한을 유지하는 대체 소프트웨어인 Bitcoin Knots를 선택하고 있습니다. BitRef 데이터에 따르면 비트코인 ​​노드의 21% 이상이 이미 매듭을 사용하고 있습니다. Bitcoin Knots의 창시자인 Luke Dashjr는 불법 콘텐츠 호스팅과 관련된 법적 위험에 대한 우려를 표명했습니다. Nick Szabo는 또한 불법 콘텐츠를 쉽게 삭제할 수 있는 메커니즘이 없는 노드 운영자가 형사 책임을 질 가능성에 대해서도 경고했습니다.

A Glimpse into Ethereum's Advancements

이더리움의 발전에 대한 간략한 소개

While Bitcoin grapples with these debates, Vitalik Buterin has also been actively involved in Ethereum's advancements. He recently praised Brevis's Pico Prism, a zkVM designed for real-time Ethereum block proving. Pico Prism achieves impressive results, proving 99.6% of current Ethereum blocks in under 12 seconds, averaging just 6.9 seconds using 64 RTX 5090 GPUs. This breakthrough could lead to higher gas limits, lower transaction fees, and more complex DeFi operations on Ethereum.

비트코인이 이러한 논쟁과 씨름하는 동안 Vitalik Buterin은 이더리움의 발전에도 적극적으로 참여해 왔습니다. 그는 최근 실시간 Ethereum 블록 증명을 위해 설계된 zkVM인 Brevis의 Pico Prism을 칭찬했습니다. Pico Prism은 64개의 RTX 5090 GPU를 사용하여 평균 6.9초 만에 12초 이내에 현재 이더리움 블록의 99.6%를 증명하는 인상적인 결과를 달성합니다. 이러한 획기적인 발전은 이더리움에서 더 높은 가스 한도, 더 낮은 거래 수수료 및 더 복잡한 DeFi 운영으로 이어질 수 있습니다.

The Never-Ending Story

끝나지 않는 이야기

The discussions surrounding Vitalik Buterin, Bitcoin Core, and Maxwell's stance highlight the dynamic nature of the cryptocurrency world. It's a constant push and pull between preserving core principles and embracing new possibilities. Whether it's navigating censorship debates or pushing the boundaries of blockchain technology, the conversation never truly ends, does it? And honestly, that's what keeps things interesting, right?

Vitalik Buterin, Bitcoin Core 및 Maxwell의 입장을 둘러싼 토론은 암호화폐 세계의 역동적인 성격을 강조합니다. 이는 핵심 원칙을 보존하는 것과 새로운 가능성을 포용하는 것 사이에서 끊임없이 밀고 당기는 것입니다. 검열 논쟁을 다루든 블록체인 기술의 경계를 넓히든 대화는 결코 끝나지 않습니다. 그렇죠? 그리고 솔직히 그게 일을 흥미롭게 만드는 이유죠, 그렇죠?