베트남은 PI 네트워크 노드의 거의 48%를 통제하여 분산 위험에 대한 우려를 제기합니다.

일반 사용자가 아닌 핵심 팀은 607 억 PI 동전을 보유하고 있습니다.

The Pi Network was built to be a global, decentralized project that gives power back to the people. But right now, it’s facing a serious challenge, too much of its network is controlled by one country.

PI 네트워크는 사람들에게 힘을주는 전 세계적으로 분산 된 프로젝트로 구축되었습니다. 그러나 지금, 그것은 심각한 도전에 직면하고 있습니다. 네트워크의 많은 부분이 한 국가에 의해 통제됩니다.

At the heart of the issue is Vietnam, which now hosts nearly half of all Pi Network nodes, raising flags about the fairness and long-term resilience of the project.

이 문제의 핵심에는 베트남이 있는데, 현재 모든 PI 네트워크 노드의 거의 절반을 주최하여 프로젝트의 공정성과 장기 탄력성에 대한 깃발을 올렸습니다.

Can Pi Network still live up to its promise, or is it slowly turning into something it was never meant to be? Let’s discuss it further.

PI 네트워크가 여전히 약속에 부응 할 수 있습니까, 아니면 결코 결코 의도하지 않았던 것으로 천천히 바뀌고 있습니까? 더 논의합시다.

Vietnam Hosts Nearly Half of Pi’s Nodes

베트남은 PI 노드의 거의 절반을 주최합니다

According to recent data, Vietnam controls 154 out of 319 global Pi nodes, making up over 48% of the network. Even more, 33 of the 76 currently active nodes are in the country.

최근 데이터에 따르면, 베트남은 319 개의 글로벌 PI 노드 중 154 개를 제어하여 네트워크의 48% 이상을 구성합니다. 훨씬 더, 현재 76 개의 활성 노드 중 33 개가이 나라에 있습니다.

This means almost half the network depends on one country and that’s risky. If something goes wrong in Vietnam, like internet blocks or new laws, it could cause major problems for the whole network.

이것은 네트워크의 거의 절반이 한 국가에 의존하고 위험하다는 것을 의미합니다. 인터넷 블록이나 새로운 법률과 같은 베트남에서 무언가 잘못되면 전체 네트워크에 큰 문제가 발생할 수 있습니다.

Strict Crypto Laws in Vietnam

베트남의 엄격한 암호화 법

Adding to the complexity, Vietnam’s legal stance on cryptocurrencies like Pi Coin is far from friendly. The country’s laws don’t recognize Pi as a legal payment option. In fact, authorities have made it clear that using Pi for transactions could lead to a fine of 50 million VND to 100 million VND (about $2,000 to $4,000) or even face criminal charges.

복잡성을 더하기 위해 Pi Coin과 같은 암호 화폐에 대한 베트남의 법적 입장은 친절하지 않습니다. 국가의 법률은 PI를 법적 지불 옵션으로 인식하지 못합니다. 실제로 당국은 거래에 PI를 사용하면 5 천만 VND에서 1 억 VND (약 $ 2,000 ~ 4,000)의 벌금이 부과 될 수 있거나 심지어 형사 고발에 직면 할 수 있음을 분명히 밝혔습니다.

On top of that, Vietnam’s Ministry of Finance has proposed new rules to allow only licensed institutions to hold and manage crypto. If passed, this could heavily impact local Pi miners and node operators.

또한 베트남 재무부는 라이센스 기관 만 암호화를 보유하고 관리 할 수있는 새로운 규칙을 제안했습니다. 통과하면 로컬 PI 광부 및 노드 연산자에게 큰 영향을 줄 수 있습니다.

Centralization Goes Beyond Geography

중앙 집중화는 지리를 뛰어 넘습니다

The concerns don’t stop with location. According to Piscan, over 60.7 billion Pi Coins (out of 100 billion) are held by the Pi Foundation’s wallets. That’s more than 60% of all the tokens in the hands of the core team.

우려는 위치와 관련이 없습니다. Piscan에 따르면 Pi Foundation의 지갑은 607 억 명이 넘는 PI 동전 (1,000 억 명)이 보유하고 있습니다. 그것은 핵심 팀의 손에있는 모든 토큰의 60% 이상입니다.

Even worse, Pi Network has only two validator nodes, and both are owned by the core team. This setup is far from decentralized and leaves little control to the actual users.

더 나쁜 것은 PI 네트워크에는 두 개의 유효성있는 노드가 있으며, 둘 다 핵심 팀이 소유하고 있습니다. 이 설정은 분산화되지 않았으며 실제 사용자에게는 제어가 거의 없습니다.

The Community Is Getting Worried

커뮤니티는 걱정하고 있습니다

Some users are already speaking up. One Reddit user wrote, “So long as the team holds some coins, it will never be decentralized.”

일부 사용자는 이미 말하고 있습니다. 한 Reddit 사용자는 다음과 같이 썼습니다.“팀이 동전을 보유하는 한 절대로 분산되지 않을 것입니다.”

Others have warned about possible insider selling and scam tokens copying Pi’s name to steal data or money.

다른 사람들은 내부자 판매 및 사기 토큰이 데이터 나 돈을 훔치기 위해 PI의 이름을 복사하는 것에 대해 경고했습니다.

On March 2, Hanoi City police warned people about risky hype around Pi, especially after it started getting attention on exchanges. Officials said the network is being promoted with “unrealistic promises” and that many people don’t understand the real risks.

3 월 2 일, 하노이시 경찰은 사람들에게 PI 주변의 위험한 과대 광고에 대해 경고했다. 당국자들은 네트워크가“비현실적인 약속”으로 홍보되고 있으며 많은 사람들이 실제 위험을 이해하지 못한다고 말했다.

If Pi truly wants to be a people-powered network, it must take urgent steps to reduce control from one region and one team.

PI가 진정으로 인민력있는 네트워크가되기를 원한다면 한 지역과 한 팀의 통제를 줄이기 위해 긴급한 조치를 취해야합니다.