Web3와 전통적인 금융 간의 신뢰 격차

4 월에 Mantra의 OM 토큰은 90%이상을 차지했으며 2 억 2,700 만 달러의 토큰이 거래소로 옮겨진 후 몇 시간 만에 6.30 달러에서 0.50 달러 미만으로 이동했습니다.

In April, Mantra's OM token crashed more than 90% in a matter of hours as $227 million of the tokens were moved to exchanges, impacting the price drastically from $6.30 to below $0.50.

4 월, 만트라의 OM 토큰은 2 억 2,700 만 달러의 토큰이 거래소로 이동함에 따라 몇 시간 만에 90% 이상 추락하여 가격이 $ 6.30에서 $ 0.50 이하로 급격히 영향을 미쳤습니다.

The event sparked concerns over liquidity, potential insider trading, and the lack of transparency and accountability in the crypto market, especially in an instance of a large-scale token crash.

이 행사는 유동성, 잠재적 인 내부자 거래 및 암호화 시장에서, 특히 대규모 토큰 충돌 사례의 투명성 및 책임 부족에 대한 우려를 불러 일으켰습니다.

While the market is brimming with memecoins that hold no utility and a plethora of so-called utility tokens that seem to lack application in the real world, traders from organized financial systems are also skeptical of tokens that aren't compliant and sustainable. The market doesn't just need more tokens; it needs tokens that are safe, compliant, and easy to use.

시장은 유틸리티와 실제 세계에서 적용이 부족한 소위 유틸리티 토큰을 보유하지 않는 메모 코인으로 가득 차 있지만, 조직화 된 금융 시스템의 거래자들은 또한 준수하고 지속 가능한 토큰에 회의적입니다. 시장은 더 많은 토큰이 필요하지 않습니다. 안전하고 준수하며 사용하기 쉬운 토큰이 필요합니다.

The Trust Gap Between Web3 and Traditional Finance

Web3와 전통적인 금융 간의 신뢰 격차

The challenge isn't just technological; it's psychological. People who are accustomed to operating within frameworks that demand compliance, accountability, and performance metrics find it difficult to navigate a space where hype cycles and unverified claims reign supreme.

도전은 단순한 기술이 아닙니다. 심리적입니다. 규정 준수, 책임 및 성과 지표를 요구하는 프레임 워크 내에서 운영에 익숙한 사람들은 과대 광고주기와 비 검사 청구가 최고를 통치하는 공간을 탐색하기가 어렵다는 것을 알게됩니다.

Even when a token claims to have utility, it's often minimal, doesn't integrate well with existing systems, or isn't linked to actual financial functions. Most utility tokens aren't connected to any regulated system, and most don't align with what professionals currently do - like trading, paying service fees, or accruing interest on a trustworthy platform.

토큰이 유틸리티를 가지고 있다고 주장하더라도, 그것은 종종 최소화되거나, 기존 시스템과 잘 통합되지 않거나 실제 재무 기능과 관련이 없습니다. 대부분의 유틸리티 토큰은 규제 시스템에 연결되어 있지 않으며 대부분은 거래, 서비스 비용 지불 또는 신뢰할 수있는 플랫폼에 대한이자에 대한이자와 같은 전문가가 현재하고있는 작업과 일치하지 않습니다.

This stands in the way of greater participation from individuals who bring expertise, capital, and interest in the market.

이는 시장에 대한 전문 지식, 자본 및 관심을 가져 오는 개인의 참여를 더욱 방해하고 있습니다.

What Makes Utility Actually Useful?

유틸리티가 실제로 유용한 이유는 무엇입니까?

For utility tokens to resonate with the mainstream audience, they need more than a whitepaper and a plan. They need:

유틸리티 토큰이 주류 청중과 공명하기 위해서는 백서와 계획 이상이 필요합니다. 그들은 필요합니다 :

A defined role within an already-existing financial system

이미 존재하는 금융 시스템 내에서 정의 된 역할

Operations that are transparent and may be verified

투명하고 검증 될 수있는 작업

Intrinsic reasons for adoption from the outset

처음부터 채택 해야하는 본질적인 이유

Utility, in its purest form, should be improving something that already works, not an effort to make people abandon what they trust. It's not about building the highway from scratch; it's about making the on-ramp to Web3 smoother.

유틸리티는 가장 순수한 형태로 사람들이 자신이 신뢰하는 것을 버리기위한 노력이 아니라 이미 효과가있는 것을 개선해야합니다. 고속도로를 처음부터 건축하는 것이 아닙니다. 그것은 램프를 web3를 더 매끄럽게 만드는 것입니다.

Where Structured Utility is Starting to Show

구조화 된 유틸리티가 나타나기 시작하는 곳

Some platforms are finally getting this right, creating a more natural extension of traditional finance by linking tokens to genuine financial systems - including trading platforms, brokerage services, and payment infrastructure.

일부 플랫폼은 마침내이 문제를 해결하여 거래 플랫폼, 중개 서비스 및 지불 인프라를 포함하여 토큰을 진정한 금융 시스템에 연결함으로써 전통적인 금융의보다 자연스러운 확장을 만듭니다.

For example, consider MultiBank Group and their $MBG coin. It isn't simply made for speculation; it's designed to integrate seamlessly with existing operations. Customers can use it to pay for services and get cashback, a routine activity in their daily financial practices. You can also stake the token for APY dividends, which encourages traders to engage for the long term rather than quickly selling out.

예를 들어, 멀티 뱅크 그룹과 $ MBG 코인을 고려하십시오. 그것은 단순히 추측을 위해 만들어진 것이 아닙니다. 기존 작업과 완벽하게 통합하도록 설계되었습니다. 고객은이를 사용하여 서비스 비용을 지불하고 일상적인 재무 관행에서 일상적인 활동 인 현금을 얻을 수 있습니다. 또한 APY 배당을 위해 토큰을 위험에 빠뜨릴 수 있으며, 이로 인해 거래자는 신속하게 매진하기보다는 장기적으로 참여하도록 권장합니다.

The interesting aspect is that it doesn't force people to change their habits; instead, it rewards them for what they already do.

흥미로운 측면은 사람들이 자신의 습관을 바꾸도록 강요하지 않는다는 것입니다. 대신, 그것은 그들이 이미하는 일에 대해 그들에게 보상합니다.

Sustainable Models Need Sustainable Mechanics

지속 가능한 모델에는 지속 가능한 역학이 필요합니다

Models that are meant to last for the long haul need sustainable mechanics. Utility isn't just about the features; it's also about the tokenomics that sustain the system's health in the long run. Some platforms are adopting deflationary elements like buybacks, burns, and capped supply to maintain balanced ecosystems and stable value over time, rather than overloading the market.

장기 운반을 위해 지속되는 모델은 지속 가능한 역학이 필요합니다. 유틸리티는 단지 기능에 관한 것이 아닙니다. 또한 장기적으로 시스템의 건강을 유지하는 토큰 유전학에 관한 것입니다. 일부 플랫폼은 시장에 과부하시키는 대신 균형 잡힌 생태계와 시간이 지남에 따라 균형 잡힌 생태계와 안정적인 가치를 유지하기 위해 환매, 화상 및 캡핑 된 공급과 같은 디플레이션 요소를 채택하고 있습니다.

Those in the financial sphere are familiar with these strategies, and they bring a level of predictability that crypto often lacks.

금융 분야에있는 사람들은 이러한 전략에 익숙하며 암호화가 부족한 수준의 예측 가능성을 가져옵니다.

In the case of $MBG, the strategy involves a $58.2 million repurchase and burn in the first year, with the goal of reducing the total supply by up to 50% over four years. These dynamics mirror the stringent supply-side tactics employed in traditional asset management.

MBG의 경우, 전략에는 4 년 동안 총 공급을 최대 50% 줄이기 위해 첫해에 5 억 8,200 만 달러의 환매 및 화상이 포함됩니다. 이 역학은 전통적인 자산 관리에 사용되는 엄격한 공급 측 전술을 반영합니다.

A More Natural & Safer Way to Get into Web3

Web3에 들어가는보다 자연스럽고 안전한 방법

It's becoming clear that the future of finance won't be Web3 or traditional; it will be both. When tokens cooperate with current systems, contribute to regulated platforms, and provide genuine incentives, adoption becomes less about risk and more about the level of utility.

금융의 미래가 Web3 또는 전통적인 것이 아니라는 것은 분명 해지고 있습니다. 둘 다일 것입니다. 토큰이 현재 시스템과 협력하고, 규제 플랫폼에 기여하고, 진정한 인센티브를 제공 할 때, 채택은 위험에 관한 것이 아니라 유틸리티 수준에 관한 것입니다.

When the technology doesn't feel foreign but rather like an enhancement, it entices traders, investors, and financial experts to participate more readily.

기술이 외국인을 느끼지 않고 오히려 향상을 느끼면 거래자, 투자자 및 금융 전문가가보다 쉽게 ​​참여하도록 유도합니다.

The market is still quite noisy. But there is a quieter development unfolding beneath it. One where the appropriate type of utility may finally put those who were on the fence about joining more at ease.

시장은 여전히 ​​시끄 럽습니다. 그러나 그 아래에는 더 조용한 발전이 있습니다. 적절한 유형의 유틸리티가 마침내 울타리에 있던 사람들을 더 편안하게 가입시키는 것에 대해 배치 할 수있는 곳.