Trump Family, WLF 및 Crypto Kill Switch : 거래는 무엇입니까?

트럼프 가족의 암호화 벤처, WLF의 거버넌스 및 '킬 스위치'논쟁을 해독합니다. 혁신입니까 아니면 재난을위한 레시피입니까?

Alright, buckle up, crypto enthusiasts and political junkies! The intersection of the Trump family, World Liberty Financial (WLF), and a so-called 'kill switch' is raising eyebrows and sparking debates. Let's dive into the juicy details.

좋아, 버클 업, 암호화 애호가와 정치적 중독자! 트럼프 가족, WLF (World Liberty Financial) 및 소위 '킬 스위치'의 교차점은 눈썹과 불꽃의 토론을 높이고 있습니다. 육즙이 많은 세부 사항으로 뛰어 들자.

The Trump Family's Crypto Push: Ambition or Overreach?

트럼프 가족의 암호 추진 : 야망 또는 오버처?

The Trump family's foray into the crypto world is no secret. From Eric Trump's bold Bitcoin predictions (a cool $1 million by 2025, anyone?) to strategic partnerships with crypto firms, they're making waves. But is it genuine belief in digital assets, or just another Trumpian venture?

트럼프 가족의 암호 세계에 진출하는 것은 비밀이 아닙니다. 에릭 트럼프의 대담한 비트 코인 예측 (2025 년까지 1 백만 달러, 누구?)에서 암호화 회사와의 전략적 파트너십에 이르기까지 그들은 파도를 만들고 있습니다. 그러나 디지털 자산에 대한 진정한 믿음입니까, 아니면 또 다른 트럼프 벤처입니까?

Their association with projects like World Liberty Financial's USD1 stablecoin and the $TRUMP meme coin certainly adds fuel to the fire. Critics are quick to point out potential conflicts of interest, suggesting that these ventures could politicize Bitcoin and undermine its decentralized nature.

World Liberty Financial의 USD1 Stablecoin 및 $ Trump Meme Coin과 같은 프로젝트와의 연관성은 확실히 화재에 연료를 더합니다. 비평가들은 잠재적 인 이해 상충을 신속하게 지적하며,이 벤처는 비트 코인을 정치화하고 분산 된 성격을 훼손 할 수 있다고 제안합니다.

WLF's 'Kill Switch': Centralization in Disguise?

WLF의 '킬 스위치': 변장 중앙 집중화?

Speaking of World Liberty Financial, their governance rules have raised some red flags. The core team has granted themselves a 'kill switch' – the power to veto community proposals and seize full control during a crisis. Sounds a bit…centralized, doesn't it?

World Liberty Financial에 관해 말하면, 그들의 거버넌스 규칙은 몇 가지 붉은 깃발을 제기했습니다. 핵심 팀은 스스로 '킬 스위치'를 부여했습니다 - 위기 동안 커뮤니티 제안을 거부하고 모든 통제권을 점령했습니다. 조금… 중앙 집중화되지 않습니까?

According to reports, WLF can reject any proposal, even if token holders approve it, if they deem it a legal, contractual, or security risk. They even have a plan for a full multisig takeover in case of a 'major adverse event'. While they claim it's about stability and security, it definitely leans towards prioritizing control over decentralization.

보고서에 따르면, WLF는 토큰 보유자가 법적, 계약 또는 보안 위험으로 간주되면 제안을 승인하더라도 제안을 거부 할 수 있습니다. 그들은 심지어 '주요 부작용'의 경우 전체 멀티 시그 인수 계획을 가지고 있습니다. 그들은 그것이 안정성과 보안에 관한 것이라고 주장하지만 분권화에 대한 제어 우선 순위를 정하는 데 확실히 의존합니다.

USD1 on Solana: Expansion or Desperation?

Solana의 USD1 : 확장 또는 절망?

WLF's stablecoin, USD1, is expanding its reach, now setting its sights on Solana. After an initial surge, its growth plateaued, so this move could be an attempt to boost adoption. It's already live on BNB Smart Chain, Ethereum, and Tron Network, but will Solana be the key to unlocking its potential?

WLF의 Stablecoin, USD1은 범위를 확장하여 이제 Solana에 대한 광경을 설정하고 있습니다. 초기 급증 후, 그 성장은 정체되었으므로 이러한 움직임은 채택을 촉진하려는 시도 일 수 있습니다. 이미 BNB Smart Chain, Ethereum 및 Tron Network에 살고 있지만 Solana가 잠재력을 잠금 해제하는 열쇠가 될 것입니까?

Interestingly, reports indicate that 100 million USD1 tokens have already been minted on Solana, suggesting they're serious about this expansion. With support from exchanges like Coinbase and Binance, and DeFi protocols like PancakeSwap, USD1 is definitely making moves in the stablecoin market. But can it compete with the big players like Tether and USDC?

흥미롭게도, 보고서에 따르면 1 억 달러의 토큰이 이미 Solana에 대한 초상화되었으며,이 확장에 대해 진지하다는 것을 시사합니다. Coinbase 및 Binance와 같은 교환 및 Pancakeswap과 같은 Defi 프로토콜의 지원으로 USD1은 Stablecoin 시장에서 확실히 움직이고 있습니다. 그러나 테더 및 USDC와 같은 큰 플레이어와 경쟁 할 수 있습니까?

The Davis Lu Saga: Revenge Gone Wrong

Davis Lu Saga : 복수가 잘못되었습니다

In a completely unrelated, yet equally intriguing story, a software engineer named Davis Lu learned the hard way that revenge isn't always sweet. After being let go from Eaton Corporation, he unleashed a 'kill switch' on their systems, causing chaos and disruption.

완전히 관련이 없지만 똑같이 흥미로운 이야기에서 Davis Lu라는 소프트웨어 엔지니어는 복수가 항상 달콤하지 않다는 어려운 방법을 배웠습니다. 그는 Eaton Corporation에서 나간 후 시스템에 '킬 스위치'를 발표하여 혼란과 혼란을 일으켰습니다.

The kicker? He named the function 'IsDLEnabledinAD' (Is Davis Lu enabled in Active Directory). Subtle, right? Long story short, he got caught, convicted, and sentenced to four years in prison. The moral of the story? Don't mess with Java and Active Directory, kids!

키커? 그는이 기능을 'isdlenabledinad'(Active Directory에서 Davis Lu를 활성화 함)라고 명명했습니다. 미묘합니까? 간단히 말해서, 그는 4 년의 징역형을 선고 받았다. 이야기의 도덕? Java와 Active Directory, 아이들을 엉망으로 만들지 마십시오!

Final Thoughts: A Wild Ride in Crypto

최종 생각 : 암호화의 야생 타기

From the Trump family's crypto ambitions to WLF's centralized control and the cautionary tale of Davis Lu, the world of crypto is never short on drama. Whether it's political influence, governance concerns, or just plain old revenge, there's always something to keep us on our toes.

트럼프 가족의 암호화 야망에서 WLF의 중앙 집중식 통제와 Davis Lu의주의 이야기에 이르기까지 Crypto의 세계는 결코 드라마가 부족하지 않습니다. 정치적 영향, 거버넌스 문제, 또는 평범한 오래된 복수 등 항상 우리를 발가락에 두어야 할 것이 있습니다.

So, what's the takeaway? Do your research, stay informed, and maybe, just maybe, avoid naming your kill switch after yourself. It's a jungle out there, folks! Stay safe and keep your eyes peeled for the next big crypto plot twist. You know there will be one.

그래서 테이크 아웃은 무엇입니까? 연구를하고, 정보를 유지하고, 아마도, 아마도, 아마도 자신의 킬 스위치의 이름을 지정하지 마십시오. 저기 정글이야, 여러분! 안전을 유지하고 다음 큰 암호화 플롯 트위스트를 위해 눈을 벗기십시오. 당신은 하나가있을 것이라는 것을 알고 있습니다.