![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
トランプ家の暗号ベンチャー、WLFのガバナンス、「キルスイッチ」の論争を解読します。革新ですか、それとも災害のレシピですか?
Alright, buckle up, crypto enthusiasts and political junkies! The intersection of the Trump family, World Liberty Financial (WLF), and a so-called 'kill switch' is raising eyebrows and sparking debates. Let's dive into the juicy details.
さて、バックルアップ、暗号愛好家と政治的中毒者!トランプ家の交差点、ワールドリバティファイナンシャル(WLF)、いわゆる「キルスイッチ」は、眉をひそめ、議論を引き起こしています。ジューシーな詳細に飛び込みましょう。
The Trump Family's Crypto Push: Ambition or Overreach?
トランプ家の暗号のプッシュ:野心かあったか?
The Trump family's foray into the crypto world is no secret. From Eric Trump's bold Bitcoin predictions (a cool $1 million by 2025, anyone?) to strategic partnerships with crypto firms, they're making waves. But is it genuine belief in digital assets, or just another Trumpian venture?
クリプトの世界へのトランプ家の進出は秘密ではありません。エリック・トランプの大胆なビットコインの予測(2025年までに100万ドルのクールな$ 100万、誰ですか?)から、暗号企業との戦略的パートナーシップまで、彼らは波を起こしています。しかし、それはデジタル資産に対する真の信念ですか、それとも単なる別のトランプのベンチャーですか?
Their association with projects like World Liberty Financial's USD1 stablecoin and the $TRUMP meme coin certainly adds fuel to the fire. Critics are quick to point out potential conflicts of interest, suggesting that these ventures could politicize Bitcoin and undermine its decentralized nature.
World Liberty FinancialのUSD1 Stablecoinや$ Trump Meme Coinのようなプロジェクトとの関係は、確かに火に燃料を追加しています。批評家は、潜在的な利益相反をすぐに指摘し、これらのベンチャーがビットコインを政治化し、その分散型の性質を損なうことができることを示唆しています。
WLF's 'Kill Switch': Centralization in Disguise?
WLFの「キルスイッチ」:変装した集中化?
Speaking of World Liberty Financial, their governance rules have raised some red flags. The core team has granted themselves a 'kill switch' – the power to veto community proposals and seize full control during a crisis. Sounds a bit…centralized, doesn't it?
World Liberty Financialといえば、彼らのガバナンスルールはいくつかの赤い旗を提起しました。コアチームは、「キルスイッチ」、つまりコミュニティの提案を拒否する権限を与え、危機中に完全なコントロールを押収することを認めています。少し聞こえます…集中化されていますよね?
According to reports, WLF can reject any proposal, even if token holders approve it, if they deem it a legal, contractual, or security risk. They even have a plan for a full multisig takeover in case of a 'major adverse event'. While they claim it's about stability and security, it definitely leans towards prioritizing control over decentralization.
報告によると、WLFは、トークン保有者がそれを承認したとしても、法的、契約上、またはセキュリティリスクとみなされる場合でも、提案を拒否できます。 「主要な有害事象」の場合、彼らは完全なマルチシグテイクオーバーの計画さえ持っています。彼らはそれが安定性とセキュリティについてであると主張しているが、それは間違いなく分散化に対する制御の優先順位付けに傾いている。
USD1 on Solana: Expansion or Desperation?
SolanaのUSD1:拡張または絶望?
WLF's stablecoin, USD1, is expanding its reach, now setting its sights on Solana. After an initial surge, its growth plateaued, so this move could be an attempt to boost adoption. It's already live on BNB Smart Chain, Ethereum, and Tron Network, but will Solana be the key to unlocking its potential?
WLFのStablecoin、USD1はそのリーチを拡大しており、現在はSolanaに照準を合わせています。最初のサージの後、その成長が層になったため、この動きは採用を促進する試みになる可能性があります。すでにBNB Smart Chain、Ethereum、およびTron Networkに住んでいますが、Solanaはその可能性を解き放つための鍵になりますか?
Interestingly, reports indicate that 100 million USD1 tokens have already been minted on Solana, suggesting they're serious about this expansion. With support from exchanges like Coinbase and Binance, and DeFi protocols like PancakeSwap, USD1 is definitely making moves in the stablecoin market. But can it compete with the big players like Tether and USDC?
興味深いことに、レポートによると、1億USD1トークンがすでにSolanaで鋳造されており、この拡張に真剣であることを示唆しています。 CoinbaseやBinanceなどの交換、およびPancakeswapのようなDefiプロトコルからのサポートにより、USD1は確実にStablecoin市場で動きを進めています。しかし、それはテザーやUSDCのような大手プレーヤーと競争することができますか?
The Davis Lu Saga: Revenge Gone Wrong
Davis Lu Saga:復venが間違っていた
In a completely unrelated, yet equally intriguing story, a software engineer named Davis Lu learned the hard way that revenge isn't always sweet. After being let go from Eaton Corporation, he unleashed a 'kill switch' on their systems, causing chaos and disruption.
完全に無関係でありながらも同様に興味をそそるストーリーで、Davis Luという名前のソフトウェアエンジニアは、復venが必ずしも甘いわけではないという難しい方法を学びました。 Eaton Corporationから手放された後、彼は彼らのシステムに「キルスイッチ」を解き放ち、混乱と混乱を引き起こしました。
The kicker? He named the function 'IsDLEnabledinAD' (Is Davis Lu enabled in Active Directory). Subtle, right? Long story short, he got caught, convicted, and sentenced to four years in prison. The moral of the story? Don't mess with Java and Active Directory, kids!
キッカー?彼は関数を「isdlenabledinad」と名付けました(Active DirectoryでDavis Luが有効になっています)。微妙ですよね?簡単に言えば、彼は捕まって有罪判決を受け、4年の刑を宣告されました。物語の教訓? JavaとActive Directoryを台無しにしないでください、子供たち!
Final Thoughts: A Wild Ride in Crypto
最終的な考え:暗号でのワイルドライド
From the Trump family's crypto ambitions to WLF's centralized control and the cautionary tale of Davis Lu, the world of crypto is never short on drama. Whether it's political influence, governance concerns, or just plain old revenge, there's always something to keep us on our toes.
トランプ家の暗号の野望から、WLFの集中管理やデイビス・ルーの警告物語まで、暗号の世界は決してドラマに不足していません。それが政治的影響、ガバナンスの懸念であろうと、単なる古い復venであろうと、私たちをつま先に維持するための何かが常にあります。
So, what's the takeaway? Do your research, stay informed, and maybe, just maybe, avoid naming your kill switch after yourself. It's a jungle out there, folks! Stay safe and keep your eyes peeled for the next big crypto plot twist. You know there will be one.
それで、持ち帰りは何ですか?あなたの研究をして、情報を提供し続け、多分、たぶん、あなたのキルスイッチの名前をあなた自身にちなんで避けることを避けてください。それはそこにジャングルです、人々!安全を保ち、次の大きな暗号プロットのひねりを加えて目を離さないでください。あなたはそれがあることを知っています。
免責事項:info@kdj.com
提供される情報は取引に関するアドバイスではありません。 kdj.com は、この記事で提供される情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。暗号通貨は変動性が高いため、十分な調査を行った上で慎重に投資することを強くお勧めします。
このウェブサイトで使用されているコンテンツが著作権を侵害していると思われる場合は、直ちに当社 (info@kdj.com) までご連絡ください。速やかに削除させていただきます。