10 명의 상원 의원이 개정 된 천재 법에 대항하여 스윙을하면서 좋은 것보다 더 해를 끼칠 수 있다고 말합니다.

암호화 및 stablecoins에 투명한 규칙을 적용하기위한 유망한 노력으로 시작된 것은 심각한 장애물에 빠졌습니다.

A promising effort to apply transparent rules to crypto and stablecoins has run into a serious roadblock.

Crypto 및 Stablecoins에 투명한 규칙을 적용하려는 유망한 노력은 심각한 장애물에 빠졌습니다.

On May 4, ten US Senators announced they can no longer support the "GENIUS Act" due to an updated version of the bill.

5 월 4 일, 10 명의 상원 의원은이 법안의 업데이트 버전으로 인해 더 이상 "천재 법"을 지원할 수 없다고 발표했습니다.

According to crypto journalist Eleanor Terrett's X post, the action surprised many, especially since some of the individuals had shown support for the bill just weeks prior.

Crypto 기자 Eleanor Terrett의 X Post에 따르면,이 행동은 많은 사람들이 놀랐습니다. 특히 일부 개인이 몇 주 전에 법안에 대한지지를 보였기 때문에 많은 사람들이 놀랐습니다.

Among the opposing critics are four Democrats—Ruben Gallego, Mark Warner, Marilyn Strickland Kim, and Lisa Blunt Rochester—who were all in favor of the bill in March during the Senate Banking Committee hearing.

반대 비평가 중에는 4 명의 민주당 원, Ruben Gallego, Mark Warner, Marilyn Strickland Kim 및 Lisa Blunt Rochester는 3 월 상원 은행위원회 청문회에서 법안에 찬성했습니다.

Their change adds fresh weight to mounting concerns the proposed rules have the potential to undermine anti-money laundering protections and put financial stability at risk. Angela Alsobrooks, a co-sponsor of the bill from its inception, refused to sign the opposition letter.

그들의 변화는 제안 된 규칙이 자금 세탁 방지 보호를 훼손하고 재정적 안정성을 위험에 빠뜨릴 수있는 잠재력을 가질 가능성이 있다고 우려하는 것에 대한 새로운 무게를 더합니다. 이 법안의 공동 후원자 인 Angela Alsobrooks는 야당 서한에 서명하지 않았다.

Senators' Alarm Bells Ring Over National Security And AML Loopholes

상원 의원의 알람 벨은 국가 안보와 AML 허점에 걸쳐

From the joint statement issued by the senators, the latest draft bill omits essential safeguards. Their concerns are most prominent regarding national security and a weak presence of anti-money laundering (AML) protections. They also cautioned against ambiguous regulations that may expose crypto markets to exploitation.

상원 의원이 발행 한 공동 성명서에서 최신 법안은 필수 보호 조치를 생략합니다. 그들의 우려는 국가 안보와 자금 세탁 방지 (AML) 보호의 약한 존재와 관련하여 가장 두드러진다. 그들은 또한 암호화 시장을 착취에 노출시킬 수있는 모호한 규정에 대해 경고했다.

The legislation, technically titled the “Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins Act,” was proposed in February 2025. Supporters said it would allow the US to remain competitive in financial technology without endangering consumers. But this latest backlash is an indication lawmakers are not all on the same page when it comes to “safe.”

기술적으로 제목의“Stablecoins Act를위한 국가 혁신 및 확립”이라는 제목의 법률은 2025 년 2 월에 제안되었으며, 지지자들은 미국이 소비자를 위험에 빠뜨리지 않고 금융 기술에서 경쟁력을 유지할 수 있다고 말했다. 그러나이 최신 백래시는 의원들이“안전”에 관해서는 같은 페이지에 있지 않다는 표시입니다.

Crypto Investors Left In The Dark Again?

암호화 투자자들은 다시 어둠 속에 떠났습니까?

The backlash adds more unpredictability into an already volatile crypto market. Only one day before the senators issued their statement, the new language in the bill was revealed. Traders and investors who were awaiting clarity are now left waiting once again. If lawmakers cannot make up their minds on the gist of the bill, it may be months before any version gets signed.

백래시는 이미 휘발성 암호화 시장에 더 많은 예측 불가능 성을 추가합니다. 상원 의원이 성명서를 발표하기 하루 만 전에이 법안의 새로운 언어가 공개되었습니다. 명확성을 기다리는 상인과 투자자들은 이제 다시 한 번 기다리고 있습니다. 국회의원들이 법안의 요점에 대한 마음을 구성 할 수 없다면, 어떤 버전에 서명되기 몇 달이 될 수 있습니다.

That sort of delay can be damaging. Payment stablecoins are pegged to the US dollar and are frequently employed as a haven in times of turbulent market fluctuations. Without clear direction from legislators, crypto exchanges and developers might be reluctant to develop or expand within the US.

이러한 종류의 지연은 피해를 줄 수 있습니다. 결제 stablecoins는 미국 달러로 고정되며 혼란스러운 시장 변동의시기에 자주 사용됩니다. 입법자들의 명확한 지시가 없으면 암호화 교환과 개발자는 미국 내에서 개발 또는 확장을 꺼려 할 수 있습니다.

The backlash is notable because it occurs as the Senate is attempting to rush the bill through — and as news organizations investigate US President Donald Trump's crypto ventures and potential connections involving his relatives.

상원이 법안을 서두르려고 시도하고 있기 때문에 반발은 주목할 만하다. 뉴스 단체가 도널드 트럼프 미국 대통령의 암호화 벤처 및 친척과 관련된 잠재적 인 연결을 조사함에 따라 주목할 만하다.

Among the bill’s objectives are spurring innovation where blockchain and artificial intelligence intersect. That’s why opposition from the senators is causing eyebrows to be raised in the tech community, as well.

법안의 목표 중에는 블록 체인과 인공 지능이 교차하는 혁신이 있습니다. 그렇기 때문에 상원 의원들의 반대가 기술 커뮤니티에서 눈썹을 높이게하는 이유입니다.

Tokens backing AI programs created on blockchain could be indirectly impacted if money and policy backing become mired in Washington's political stalemates.

블록 체인에 생성 된 AI 프로그램을 뒷받침하는 토큰은 워싱턴의 정치적 교직원들에게 돈과 정책 지원이 빠지면 간접적으로 영향을받을 수 있습니다.