SushiSwap은 커뮤니티 지원을 통해 논란의 여지가 있는 분산형 전환을 시도합니다.

분산형 거래소인 SushiSwap은 덜 분산화된 "실험실 모델"로의 전환 제안에 대한 지지를 얻었습니다. 유권자의 62% 이상이 운영을 관리하고 토큰 보유자가 재무 할당에 대한 통제권을 유지하는 자율적 실체인 Sushi Labs를 설립하려는 계획을 승인했습니다. 이 제안에는 Sushi Labs에 2,500만 개의 SUSHI 토큰을 부여하고 이를 제휴 프로젝트의 향후 에어드롭 수령자로 지정하는 것이 포함되어 있습니다.

SushiSwap Embarks on Controversial Decentralization Shift with Community Support

SushiSwap, 커뮤니티 지원을 통해 논란의 여지가 있는 분산화 전환 시작

Decentralized cryptocurrency exchange SushiSwap has garnered significant support for a proposed transition to a less decentralized business model known as the "labs model." More than 62% of voters endorsed the proposal in a signal vote held on April 10.

분산형 암호화폐 거래소 SushiSwap은 "랩스 모델"로 알려진 덜 분산화된 비즈니스 모델로의 전환 제안에 대해 상당한 지지를 얻었습니다. 4월 10일 실시된 신호 투표에서 유권자의 62% 이상이 이 제안을 지지했습니다.

The Sushi Labs Model

Sushi Labs 모델

The labs model envisages the creation of Sushi Labs, an autonomous entity responsible for the administrative, technical, and operational aspects of the Sushi ecosystem. Tokenholders will retain decision-making authority over treasury allocations, while Sushi Labs will receive 25 million SUSHI tokens, valued at approximately $39 million. Additionally, Sushi Labs will be granted exclusive rights to future airdrops from affiliated protocols and partners.

Labs 모델은 Sushi 생태계의 관리, 기술 및 운영 측면을 담당하는 자율적 개체인 Sushi Labs의 생성을 구상합니다. 토큰 보유자는 재무 할당에 대한 의사 결정 권한을 유지하며 Sushi Labs는 약 3,900만 달러 상당의 SUSHI 토큰 2,500만 개를 받게 됩니다. 또한 Sushi Labs는 제휴 프로토콜 및 파트너로부터 향후 에어드롭에 대한 독점권을 부여받게 됩니다.

Community Concerns and Opposition

지역사회의 우려와 반대

Despite the positive signal vote, concerns have been raised by community members on Sushi's governance forum. Some expressed apprehension regarding the financial stability of the Treasury and alleged manipulation of voting power. Others voiced skepticism over the labs model, perceiving it as a departure from SushiSwap's decentralized ethos.

긍정적인 신호 투표에도 불구하고 Sushi 거버넌스 포럼의 커뮤니티 회원들은 우려를 제기했습니다. 일부에서는 재무부의 재정적 안정성과 의결권 조작 의혹에 대해 우려를 표시했습니다. 다른 사람들은 연구소 모델이 SushiSwap의 분산형 정신에서 벗어난 것으로 인식하면서 회의적인 목소리를 냈습니다.

Sushi's Leadership Responds

스시의 리더십이 응답하다

Jared Grey, SushiSwap's "Head Chef," has addressed the concerns. He maintains that the labs model is necessary to address limitations and delays in product development due to the DAO's ambitious scope and budget constraints. He emphasized that the move was not a hostile takeover and was prompted by a threat of such.

SushiSwap의 "수석 요리사"인 Jared Grey는 이러한 우려를 해결했습니다. 그는 DAO의 야심찬 범위와 예산 제약으로 인한 제품 개발의 제한과 지연을 해결하려면 랩 모델이 필요하다고 주장합니다. 그는 이번 조치가 적대적 인수가 아니며 그러한 위협에 의해 촉발된 것이라고 강조했다.

Financial Performance and Market Trends

재무성과 및 시장동향

SushiSwap's revenue has experienced a decline since 2022, despite the broader bull market in the cryptocurrency industry. Data from DefiLlama indicates that the exchange generated $11.65 million in fees and $1.5 million in revenue in March 2023, compared to $3.5 million in fees and $531,640 in revenue in February 2023.

SushiSwap의 수익은 암호화폐 산업의 광범위한 강세장에도 불구하고 2022년 이후 감소를 경험했습니다. DefiLlama의 데이터에 따르면 해당 거래소는 2023년 3월에 수수료 1,165만 달러, 수익 150만 달러를 창출한 반면, 2023년 2월에는 수수료 350만 달러, 수익 531,640달러를 기록했습니다.

Next Steps and Implementation

다음 단계 및 구현

The community's next step is to engage in an implementation vote by April 17. Nearly seven million tokens currently support the proposal, representing a 92% approval rate. An implementation vote is decisive and determines whether the proposal will be executed.

커뮤니티의 다음 단계는 4월 17일까지 구현 투표에 참여하는 것입니다. 현재 거의 700만 개의 토큰이 이 제안을 지지하며 92%의 승인률을 나타냅니다. 구현 투표는 결정적이며 제안이 실행될지 여부를 결정합니다.

Conclusion

결론

SushiSwap's proposal to transition to the labs model has sparked both support and opposition within its community. The proposal's proponents argue that it will enhance operational efficiency and facilitate recovery of lost market share. Opponents raise concerns about the preservation of decentralization and the potential for financial instability. The implementation vote on April 17 will ultimately determine the fate of the proposed model.

연구소 모델로의 전환에 대한 SushiSwap의 제안은 커뮤니티 내에서 지지와 반대를 불러일으켰습니다. 이 제안의 지지자들은 이 제안이 운영 효율성을 향상시키고 잃어버린 시장 점유율의 회복을 촉진할 것이라고 주장합니다. 반대자들은 분권화 보존과 금융 불안정 가능성에 대한 우려를 제기합니다. 4월 17일의 구현 투표는 궁극적으로 제안된 모델의 운명을 결정할 것입니다.