SushiSwap prend un virage décentralisé controversé avec le soutien de la communauté

SushiSwap, un échange décentralisé, a obtenu le soutien d'une proposition de transition vers un « modèle de laboratoire » moins décentralisé. Plus de 62 % des électeurs ont approuvé le projet de création de Sushi Labs, une entité autonome qui gérerait les opérations tandis que les détenteurs de jetons conserveraient le contrôle des allocations de trésorerie. La proposition comprend une subvention de 25 millions de jetons SUSHI à Sushi Labs et le désigne comme destinataire des futurs largages aériens des projets affiliés.

SushiSwap Embarks on Controversial Decentralization Shift with Community Support

SushiSwap se lance dans un changement de décentralisation controversé avec le soutien de la communauté

Decentralized cryptocurrency exchange SushiSwap has garnered significant support for a proposed transition to a less decentralized business model known as the "labs model." More than 62% of voters endorsed the proposal in a signal vote held on April 10.

L'échange décentralisé de crypto-monnaie SushiSwap a recueilli un soutien important pour une proposition de transition vers un modèle commercial moins décentralisé connu sous le nom de « modèle de laboratoire ». Plus de 62 % des votants ont soutenu la proposition lors d'un vote symbolique organisé le 10 avril.

The Sushi Labs Model

Le modèle Sushi Labs

The labs model envisages the creation of Sushi Labs, an autonomous entity responsible for the administrative, technical, and operational aspects of the Sushi ecosystem. Tokenholders will retain decision-making authority over treasury allocations, while Sushi Labs will receive 25 million SUSHI tokens, valued at approximately $39 million. Additionally, Sushi Labs will be granted exclusive rights to future airdrops from affiliated protocols and partners.

Le modèle des laboratoires envisage la création de Sushi Labs, une entité autonome responsable des aspects administratifs, techniques et opérationnels de l'écosystème Sushi. Les détenteurs de jetons conserveront le pouvoir de décision sur les allocations de trésorerie, tandis que Sushi Labs recevra 25 millions de jetons SUSHI, d'une valeur d'environ 39 millions de dollars. De plus, Sushi Labs se verra accorder des droits exclusifs sur les futurs largages aériens des protocoles et partenaires affiliés.

Community Concerns and Opposition

Préoccupations et opposition de la communauté

Despite the positive signal vote, concerns have been raised by community members on Sushi's governance forum. Some expressed apprehension regarding the financial stability of the Treasury and alleged manipulation of voting power. Others voiced skepticism over the labs model, perceiving it as a departure from SushiSwap's decentralized ethos.

Malgré le signal positif du vote, des préoccupations ont été soulevées par les membres de la communauté sur le forum de gouvernance de Sushi. Certains ont exprimé leurs appréhensions concernant la stabilité financière du Trésor et ont allégué une manipulation du pouvoir de vote. D'autres ont exprimé leur scepticisme quant au modèle de laboratoire, le percevant comme une rupture avec la philosophie décentralisée de SushiSwap.

Sushi's Leadership Responds

La direction de Sushi répond

Jared Grey, SushiSwap's "Head Chef," has addressed the concerns. He maintains that the labs model is necessary to address limitations and delays in product development due to the DAO's ambitious scope and budget constraints. He emphasized that the move was not a hostile takeover and was prompted by a threat of such.

Jared Grey, le « chef cuisinier » de SushiSwap, a répondu aux préoccupations. Il maintient que le modèle des laboratoires est nécessaire pour remédier aux limitations et aux retards dans le développement de produits en raison de la portée ambitieuse et des contraintes budgétaires du DAO. Il a souligné que cette décision n'était pas une OPA hostile et qu'elle était motivée par une menace de telle sorte.

Financial Performance and Market Trends

Performance financière et tendances du marché

SushiSwap's revenue has experienced a decline since 2022, despite the broader bull market in the cryptocurrency industry. Data from DefiLlama indicates that the exchange generated $11.65 million in fees and $1.5 million in revenue in March 2023, compared to $3.5 million in fees and $531,640 in revenue in February 2023.

Les revenus de SushiSwap ont connu une baisse depuis 2022, malgré le marché haussier plus large dans le secteur des cryptomonnaies. Les données de DefiLlama indiquent que l'échange a généré 11,65 millions de dollars de frais et 1,5 million de dollars de revenus en mars 2023, contre 3,5 millions de dollars de frais et 531 640 dollars de revenus en février 2023.

Next Steps and Implementation

Prochaines étapes et mise en œuvre

The community's next step is to engage in an implementation vote by April 17. Nearly seven million tokens currently support the proposal, representing a 92% approval rate. An implementation vote is decisive and determines whether the proposal will be executed.

La prochaine étape de la communauté consiste à procéder à un vote de mise en œuvre d'ici le 17 avril. Près de sept millions de jetons soutiennent actuellement la proposition, ce qui représente un taux d'approbation de 92 %. Un vote de mise en œuvre est décisif et détermine si la proposition sera exécutée.

Conclusion

Conclusion

SushiSwap's proposal to transition to the labs model has sparked both support and opposition within its community. The proposal's proponents argue that it will enhance operational efficiency and facilitate recovery of lost market share. Opponents raise concerns about the preservation of decentralization and the potential for financial instability. The implementation vote on April 17 will ultimately determine the fate of the proposed model.

La proposition de SushiSwap de passer au modèle des laboratoires a suscité à la fois un soutien et une opposition au sein de sa communauté. Les partisans de la proposition soutiennent qu'elle améliorera l'efficacité opérationnelle et facilitera la récupération des parts de marché perdues. Les opposants s’inquiètent de la préservation de la décentralisation et du potentiel d’instabilité financière. Le vote de mise en œuvre du 17 avril déterminera en fin de compte le sort du modèle proposé.