Stablecoin Bill은 마지막으로 주요 절차 투표를 통과했습니다

그는 암호 친화적 인 민주당을 상기시켜야했다.

A bill setting up a legal framework for stablecoins and other digital assets passed a key procedural vote Monday night, setting the stage for a final vote on the legislation this week.

Stablecoins 및 기타 디지털 자산에 대한 법적 프레임 워크를 설정하는 법안은 월요일 밤 주요 절차 투표를 통과하여 이번 주 입법에 대한 최종 투표 단계를 설정했습니다.

The Senate voted 66-34 to proceed to the bill, setting up debate on the measure. The legislation, known as the GENIUS Act, will now be brought to the floor for a final vote, probably later this week.

상원은 법안에 대한 토론을 설정하기 위해 66-34로 투표했습니다. 천재 법으로 알려진 법률은 이제 이번 주 후반에 최종 투표를 위해 바닥으로 가져올 것입니다.

The bill, sponsored by Tennessee GOP Sen. Bill Hagerty, had been stalled in the Senate for months due to opposition from crypto-hating Massachusetts Sen. Elizabeth Warren and other Democrats.

테네시 GOP 상원 의원 Bill Hagerty가 후원하는이 법안은 매사추세츠 주 상원 의원 엘리자베스 워렌 상원 의원과 다른 민주당의 반대로 인해 상원에서 몇 달 동안 중단되었습니다.

But after a last-minute push by the Trump administration, which has been keen to get crypto legislation passed, the Senate finally agreed to move forward with the measure.

그러나 트럼프 행정부에 의해 마지막 순간에 추진 된 후, 암호화 법안을 통과시키기를 원했던 상원은 마침내이 법안을 진행하기로 합의했다.

The bill is a modified version of bipartisan legislation that passed the House last year but ultimately stalled in the Senate. It sets up clear rules for the creation of stablecoins, popular digital assets that are backed up by real assets like US Treasuries, as opposed to the hot air of most crypto.

이 법안은 작년에 하원을 통과했지만 궁극적으로 상원에서 멈췄다. 그것은 대부분의 암호화의 열기와는 달리 미국 재무부와 같은 실제 자산에 의해 뒷받침되는 인기있는 디지털 자산 인 Stablecoins의 생성에 대한 명확한 규칙을 설정합니다.

The bill also includes provisions for better disclosures of the hard assets, better ways to transact the stablecoins and rules for keeping them in reserve, which according to sources will be more efficient because it prevents the big banks from profiting off of one of the traditional banking system’s anachronisms. They won’t be able to profit from the “float” because transactions can take place seamlessly, one of the benefits of digital coins and its underlying blockchain technology.

이 법안에는 또한 하드 자산의 더 나은 공개를위한 조항, stablecoins를 거래하는 더 나은 방법 및이를 예비금으로 유지하기위한 규칙이 포함되어 있으며, 소스에 따르면 대형 은행이 전통적인 은행 시스템의 시대에 이익을 얻지 못하므로 더 효율적입니다. 트랜잭션은 디지털 코인의 이점 중 하나와 기본 블록 체인 기술의 이점 중 하나 인 트랜잭션이 원활하게 발생할 수 있기 때문에 "플로트"에서 이익을 얻을 수 없습니다.

Hagerty has emerged as crypto’s most effective and much-needed spokesman on Capitol Hill. Sources in the digital coin business say he first fought skepticism in his own party — Sens. Rand Paul and Josh Hawley were no votes — and managed to twist enough arms to get the bill to a vote before the Senate turned to passage of President Trump’s “big, beautiful budget” early Thursday morning.

Hagerty는 Capitol Hill에서 Crypto의 가장 효과적이고 필요한 대변인으로 부상했습니다. Digital Coin Business의 소식통은 자신의 파티에서 회의론을 처음으로 싸웠다. Rand Paul과 Josh Hawley 상원은 투표가 아니었고, 상원이 목요일 아침 일찍 트럼프 대통령의“큰 아름다운 예산”을 통과하기 전에 법안을 투표하기에 충분한 무기를 비틀어 놓았다.

He also battled Elizabeth Warren. When the procedural vote on the Genius Act came late Monday, Warren began telling her Democratic colleagues that passage of the bill is part of a Trumpian crypto grift since the president and his wife have meme coins. The Massachusetts senator went on to tout Hunter Biden and the president’s son's "swampy" dealings in a bid to get her colleagues to vote against the measure.

그는 또한 엘리자베스 워렌과 싸웠다. 천재 법에 대한 절차 투표가 월요일 늦게 왔을 때, 워렌은 민주당 동료들에게 대통령과 그의 아내가 밈 동전을 가지고 있기 때문에 법안의 통과가 트럼프 암호화 그리프트의 일부라고 말하기 시작했다. 매사추세츠 주 상원 의원은 헌터 비덴 (Hunter Biden)과 대통령의 아들의 "늪"거래를 계속했다.

The numbers soon went sideways; Hagerty worried he didn’t have the minimum 60 mandatory votes to pass the measure given Senate filibuster rules.

숫자는 곧 옆으로 갔다. Hagerty는 상원 필리 버스터 규칙을 고려할 때이 법안을 통과하기 위해 최소 60 개의 의무 표가 없다고 걱정했습니다.

“It will be either 59 votes or 70,” one nervous Hagerty aide predicted.

한 긴장된 Hagerty 보좌관은“59 표 또는 70 표가 될 것”이라고 예측했다.

In the end, he got 36 Republican senators plus 30 Democratic senators, with only Paul, GOP Senator Jerry Moran and GOP Senator Tim Scott absent from the vote.

결국, 그는 36 명의 공화당 상원 의원과 30 명의 민주당 상원 의원을, Paul, GOP 상원 의원 Jerry Moran 및 GOP 상원 의원이 투표에 결석 한 GOP 상원 의원 만 받았습니다.

His winning argument: Stablecoins aren'operability meme coins. The legislation has little to do with Trump’s crypto side hustle. It’s just good law.

그의 승리 한 논쟁 : stablecoins는 Operability Meme Coins를 아선합니다. 이 법안은 트럼프의 암호화 측면과는 거의 관련이 없습니다. 그것은 단지 좋은 법입니다.

Now some bad news. Trump’s crypto business isn’t the scandal of the century that Warren & Co. tried to make it. Unlike Hunter Biden’s swampy overseas dealings, talk of payments to the “big guy,” it’s totally disclosed for the public to debate.

이제 나쁜 소식. 트럼프의 암호화 사업은 Warren & Co.가 그것을 만들려고 시도한 세기의 스캔들이 아닙니다. Hunter Biden의 해외 거래와는 달리,“Big Guy”에 대한 지불에 대한 이야기는 대중이 토론 할 수 있도록 완전히 공개되었습니다.

And yet, you can make the case that it looks bad. It’s still an optics problem for the GOP that can be exploited when the senate tries to pass other more important crypto bills. Amendments about Trump’s business dealings could bogged down full passage of the legislation. It’s the likely reason for some of the GOP holdouts.

그럼에도 불구하고, 당신은 그것이 나쁘게 보이게 할 수 있습니다. 상원이 다른 중요한 암호화 법안을 통과하려고 할 때 악용 될 수있는 GOP의 광학 문제입니다. 트럼프의 비즈니스 거래에 대한 수정안은 법률의 전체 통과를 거절 할 수 있습니다. 일부 GOP 홀드 아웃의 이유 일 가능성이 높습니다.

The problem is obvious: The president appoints the people heading crypto regulation, the heads of the Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission. Trump is literally de-regulating an industry he’s profiting from. This appearance problem could be a sticking point when Congress takes its next legislative step, a rewrite of securities laws to better serve digital coins.

문제는 분명합니다. 대통령은 암호화 규제를 이끌고있는 사람들, 증권 거래위원회 책임자 및 상품 선물 거래위원회를 임명합니다. 트럼프는 문자 그대로 자신이 이익을 얻는 산업을 제거하고 있습니다. 이 외관 문제는 의회가 다음 입법 단계를 취할 때, 디지털 코인을 더 잘 제공하기위한 증권법을 재 작성할 때 고집이 될 수 있습니다.

Plus, some in the crypto industry weren’t happy with the makeup of the administration’s crypto council, which was charged with mainstreaming the industry and getting legislation that does just that.

또한 암호화 산업의 일부는 업계의 주류를 주류하고 법안을 얻는 혐의로 기소 된 행정부의 암호화 협의회의 구성에 만족하지 않았습니다.

Led by venture capitalist David Sacks and a former congressional candidate Bo Hines, the council had “no juice” on Capitol Hill, as I reported last week, when Hagerty needed to twist arms just to bring the bill to a vote. When the vote came, Hagerty was alone again.

벤처 캐피탈리스트 데이비드 자루 (David Sacks)와 전직 의회 후보 보인 (Bo Hines)이 이끄는 이사회는 지난주에보고 한 바와 같이, 카피톨 힐 (Capitol Hill)에“주스 없음”을 가졌다. 투표가 왔을 때 Hagerty는 다시 혼자였습니다.

The White House is pushing back on this interpretation of council’s work; it assembled some formidable counter arguments from industry sources including Cody Carbone, the CEO of the Digital Chamber of Commerce, a leading crypto advocacy group who said in a statement: “The White House Crypto Council has played a pivotal role in advancing digital asset policy in the United States since Inauguration Day. Thanks to Bo and David’s leadership and coordination, we’re on the brink of real, meaningful legislative action for the first time.”

백악관은이 협의회의 작업에 대한 이러한 해석을 철회하고있다. 그것은 성명서에서“백악관 암호화 협의회는 다음과 같은 선임 암호화 옹호 단체 인 디지털 상공 회의소의 CEO 인 코디 카본 (Cody Carbone)을 포함한 업계 출처의 일부 대응 주장을 조립했다.