Le projet de loi sur les stablescoin a adopté un vote de procédure clé, enfin

Il a dû rappeler aux démocrates des crypto-friendly ce qui était en jeu - et à ignorer la politisation de la législation par la crypto haineuse du Massachusetts Elizabeth Warren

A bill setting up a legal framework for stablecoins and other digital assets passed a key procedural vote Monday night, setting the stage for a final vote on the legislation this week.

Un projet de loi met en place un cadre juridique pour les stablescoins et autres actifs numériques a adopté un vote de procédure clé lundi soir, préparant le terrain pour un vote final sur la législation cette semaine.

The Senate voted 66-34 to proceed to the bill, setting up debate on the measure. The legislation, known as the GENIUS Act, will now be brought to the floor for a final vote, probably later this week.

Le Sénat a voté 66-34 pour passer au projet de loi, mettant en place un débat sur la mesure. La législation, connue sous le nom de Genius Act, sera désormais amenée sur le terrain pour un vote final, probablement plus tard cette semaine.

The bill, sponsored by Tennessee GOP Sen. Bill Hagerty, had been stalled in the Senate for months due to opposition from crypto-hating Massachusetts Sen. Elizabeth Warren and other Democrats.

Le projet de loi, parrainé par le sénateur du Tennessee GOP, Bill Hagerty, a été bloqué au Sénat pendant des mois en raison de l'opposition de la crypto haineuse du Massachusetts, Elizabeth Warren et d'autres démocrates.

But after a last-minute push by the Trump administration, which has been keen to get crypto legislation passed, the Senate finally agreed to move forward with the measure.

Mais après une poussée de dernière minute de l'administration Trump, qui a tenu à faire adopter la législation cryptographique, le Sénat a finalement accepté d'aller de l'avant avec la mesure.

The bill is a modified version of bipartisan legislation that passed the House last year but ultimately stalled in the Senate. It sets up clear rules for the creation of stablecoins, popular digital assets that are backed up by real assets like US Treasuries, as opposed to the hot air of most crypto.

Le projet de loi est une version modifiée de la législation bipartite qui a adopté la Chambre l'année dernière, mais a finalement bloqué au Sénat. Il établit des règles claires pour la création de stablescoins, des actifs numériques populaires qui sont sauvegardés par de vrais actifs comme les bons du Trésor, par opposition à l'air chaud de la plupart des crypto.

The bill also includes provisions for better disclosures of the hard assets, better ways to transact the stablecoins and rules for keeping them in reserve, which according to sources will be more efficient because it prevents the big banks from profiting off of one of the traditional banking system’s anachronisms. They won’t be able to profit from the “float” because transactions can take place seamlessly, one of the benefits of digital coins and its underlying blockchain technology.

Le projet de loi comprend également des dispositions pour de meilleures divulgations des actifs durs, de meilleures façons de transformer les étages et les règles pour les garder en réserve, ce qui, selon les sources, sera plus efficace car il empêche les grandes banques de profiter de l'un des anachronisme du système bancaire traditionnel. Ils ne pourront pas profiter du «flotteur» car les transactions peuvent avoir lieu de manière transparente, l'un des avantages des pièces numériques et sa technologie de blockchain sous-jacente.

Hagerty has emerged as crypto’s most effective and much-needed spokesman on Capitol Hill. Sources in the digital coin business say he first fought skepticism in his own party — Sens. Rand Paul and Josh Hawley were no votes — and managed to twist enough arms to get the bill to a vote before the Senate turned to passage of President Trump’s “big, beautiful budget” early Thursday morning.

Hagerty est devenu le porte-parole le plus efficace et le plus nécessaire de Crypto sur Capitol Hill. Des sources dans le secteur des pièces numériques disent qu'il a d'abord combattu le scepticisme dans son propre parti - les sens. Rand Paul et Josh Hawley n'ont pas été votés - et ont réussi à tordre suffisamment les armes pour voter avant que le Sénat ne se tourne vers l'adoption du «grand budget» du président Trump tôt jeudi matin.

He also battled Elizabeth Warren. When the procedural vote on the Genius Act came late Monday, Warren began telling her Democratic colleagues that passage of the bill is part of a Trumpian crypto grift since the president and his wife have meme coins. The Massachusetts senator went on to tout Hunter Biden and the president’s son's "swampy" dealings in a bid to get her colleagues to vote against the measure.

Il a également combattu Elizabeth Warren. Lorsque le vote de procédure sur la loi sur le génie est arrivé tard lundi, Warren a commencé à dire à ses collègues démocrates que l'adoption du projet de loi fait partie d'un gras de crypto Trumpian depuis que le président et sa femme ont des pièces meme. La sénatrice du Massachusetts a vaincu Hunter Biden et les relations "marécageuses" du fils du président dans le but de faire voter ses collègues contre la mesure.

The numbers soon went sideways; Hagerty worried he didn’t have the minimum 60 mandatory votes to pass the measure given Senate filibuster rules.

Les chiffres se sont rapidement déroulés sur le côté; Hagerty craignait qu'il n'ait pas le minimum de 60 votes obligatoires pour adopter la mesure donnée par les règles du Sénat.

“It will be either 59 votes or 70,” one nervous Hagerty aide predicted.

«Ce sera soit 59 voix ou 70», a prédit un Aide Nervous Hagerty.

In the end, he got 36 Republican senators plus 30 Democratic senators, with only Paul, GOP Senator Jerry Moran and GOP Senator Tim Scott absent from the vote.

En fin de compte, il a obtenu 36 sénateurs républicains plus 30 sénateurs démocrates, avec seulement Paul, le sénateur du GOP Jerry Moran et le sénateur du GOP Tim Scott absent du vote.

His winning argument: Stablecoins aren'operability meme coins. The legislation has little to do with Trump’s crypto side hustle. It’s just good law.

Son argument gagnant: les coopératives des stablecoins sont des pièces de mèmes. La législation n'a pas grand-chose à voir avec l'agitation du côté crypto de Trump. C'est juste une bonne loi.

Now some bad news. Trump’s crypto business isn’t the scandal of the century that Warren & Co. tried to make it. Unlike Hunter Biden’s swampy overseas dealings, talk of payments to the “big guy,” it’s totally disclosed for the public to debate.

Maintenant, de mauvaises nouvelles. L'activité de crypto de Trump n'est pas le scandale du siècle que Warren & Co. a essayé de le faire. Contrairement aux relations marécageuses de Hunter Biden à l'étranger, parlez de paiements au «grand gars», il est totalement divulgué pour le public.

And yet, you can make the case that it looks bad. It’s still an optics problem for the GOP that can be exploited when the senate tries to pass other more important crypto bills. Amendments about Trump’s business dealings could bogged down full passage of the legislation. It’s the likely reason for some of the GOP holdouts.

Et pourtant, vous pouvez faire valoir que cela a l'air mauvais. C'est toujours un problème d'optique pour le GOP qui peut être exploité lorsque le Sénat essaie d'adopter d'autres projets de loi de crypto plus importants. Les modifications sur les transactions commerciales de Trump pourraient enliser le plein passage de la législation. C'est la raison probable de certains des holdouts du GOP.

The problem is obvious: The president appoints the people heading crypto regulation, the heads of the Securities and Exchange Commission and the Commodity Futures Trading Commission. Trump is literally de-regulating an industry he’s profiting from. This appearance problem could be a sticking point when Congress takes its next legislative step, a rewrite of securities laws to better serve digital coins.

Le problème est évident: le président nomme les personnes à la tête de la réglementation cryptographique, les chefs de la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. Trump dérégulle littéralement une industrie dont il profite. Ce problème d'apparence pourrait être un point de collision lorsque le Congrès franchit sa prochaine étape législative, une réécriture des lois sur les valeurs mobilières pour mieux servir les pièces numériques.

Plus, some in the crypto industry weren’t happy with the makeup of the administration’s crypto council, which was charged with mainstreaming the industry and getting legislation that does just that.

De plus, certains dans l'industrie de la cryptographie n'étaient pas satisfaits de la composition du conseil cryptographique de l'administration, qui a été chargé de maintenir l'industrie et d'obtenir une législation qui fait exactement cela.

Led by venture capitalist David Sacks and a former congressional candidate Bo Hines, the council had “no juice” on Capitol Hill, as I reported last week, when Hagerty needed to twist arms just to bring the bill to a vote. When the vote came, Hagerty was alone again.

Dirigée par le capital-risqueur David Sacks et un ancien candidat du Congrès Bo Hines, le conseil n'avait «pas de jus» à Capitol Hill, comme je l'ai rapporté la semaine dernière, lorsque Hagerty avait besoin de tordre les armes juste pour faire voter le projet de loi. Lorsque le vote est venu, Hagerty était à nouveau seule.

The White House is pushing back on this interpretation of council’s work; it assembled some formidable counter arguments from industry sources including Cody Carbone, the CEO of the Digital Chamber of Commerce, a leading crypto advocacy group who said in a statement: “The White House Crypto Council has played a pivotal role in advancing digital asset policy in the United States since Inauguration Day. Thanks to Bo and David’s leadership and coordination, we’re on the brink of real, meaningful legislative action for the first time.”

La Maison Blanche repousse cette interprétation du travail du conseil; Il a rassemblé des contre-arguments formidables provenant de sources de l'industrie, notamment Cody Carbone, PDG de la Chambre de commerce numérique, un groupe de défense de la crypto de premier plan qui a déclaré dans un communiqué: «Le Conseil de crypto de la Maison Blanche a joué un rôle pivot dans le fait de faire avancer la politique des actifs numériques, nous sommes sur l'action réelle de Bo et David.