상원 민주당 엘리자베스 워렌과 리차드 블루 멘탈 상원

수요일에 소셜 미디어 대기업에게 보낸 서한에서, 국회의원들은 이전에 Facebook으로 알려진 회사에 Stablecoin 야망을 자세히 설명하고 Meta가 Scams와 관련된 문제에 대한 이전 보고서를 지적했습니다.

Senate Democrats Elizabeth Warren and Richard Blumenthal are seeking answers from Meta regarding its plans for a stablecoin. In a letter on Wednesday, the lawmakers expressed their concerns about the potential implications of Meta, the parent company of Facebook, controlling its own cryptocurrency.

상원 의원 민주당 엘리자베스 워렌과 리차드 블루 멘탈 (Richard Blumenthal)은 메타로부터 안정적인 계획에 대한 답변을 찾고 있습니다. 수요일 서한에서, 국회의원들은 페이스 북의 모회사 인 메타의 잠재적 영향에 대한 우려를 표명했다.

As the Senate prepares to vote on the GENIUS Act, its stablecoin bill, Senator Blumenthal and Senator Warren penned a message to Meta CEO Mark Zuckerberg, highlighting their interest in understanding the company’s involvement in the legislation.

상원이 천재 법에 대한 투표를 준비함에 따라, Stablecoin Bill, Blumenthal 상원 의원 및 Warren 상원 의원은 MATA CEO Mark Zuckerberg에게 메시지를 작성하여 회사의 입법에 대한 참여를 이해하는 데 관심을 강조했습니다.

Earlier this year, Fortune reported that Meta was considering integrating stablecoins for payment purposes. The senators' inquiries focused on this aspect, aiming to clarify Meta's role in the Senate bill and its feedback on the legislation.

올해 초, Fortune은 Meta가 지불 목적으로 Stablecoins를 통합하는 것을 고려하고 있다고보고했습니다. 상원 의원의 문의는 상원 법안에서 메타의 역할과 입법에 대한 피드백을 명확히하기 위해이 측면에 중점을 두었습니다.

"We are concerned that, despite the clear bipartisan and international opposition to Meta's previous attempts to intervene in the financial system, your company may be planning to integrate itself into the U.S. payments ecosystem through an affiliation with a stablecoin issuer," the senators wrote in the letter.

상원 의원은“우리는 분명한 분파당과 금융 시스템에 개입하려는 META의 이전 시도에 대한 국제적 반대에도 불구하고, 회사는 StableCoin 발행자와의 제휴를 통해 미국 지불 생태계에 스스로를 통합 할 계획이있을 것입니다.

The senators pointed out that an amendment to the stablecoin bill, which is expected to receive a vote on Wednesday, would specifically prevent a tech firm like Meta, with over $100 billion in assets, from affiliating with or owning a stablecoin issuer. They added that they supported the amendment.

상원 의원들은 수요일에 투표권을받을 것으로 예상되는 Stablecoin Bill에 대한 수정안은 구체적으로 Meta와 같은 기술 회사가 자산이 1,000 억 달러가 넘는 자산과 함께 또는 Stablecoin 발행자와의 자산을 소유하는 것을 막을 것이라고 지적했다. 그들은 수정안을지지했다고 덧붙였다.

"We are also troubled by reports that, despite this amendment and the intent of Congress, you may be lobbying for provisions in the bill that would enable such affiliations," the senators stated.

상원 의원들은“우리는이 개정안과 의회의 의도에도 불구하고 그러한 제휴를 가능하게 할 법안의 조항을 로비하고있을 수 있다는 보고서에 어려움을 겪고있다”고 말했다.

Their letter also touched upon the company's past issues with scams, "alleged anticompetitive conduct," and privacy problems.

그들의 서한은 또한 회사의 사기에 관한 과거의 문제, "혐의적인 행동 행동"및 개인 정보 보호 문제에 대해서도 다루었 다.

"If Meta controlled its own stablecoin, the company could further pry into consumers' transactions and commercial activity," the letter said. "The massive amounts of consumer data it would ingest could help Meta fuel surveillance pricing schemes on its platform, more intrusive targeted advertising, or otherwise help the company monetize sensitive private information through sales to third party data brokers."

"Meta가 자체 안정을 통제하면 회사는 소비자의 거래와 상업 활동을 더욱 높일 수있다"고 서한은 말했다. "수집 할 수있는 대량의 소비자 데이터는 플랫폼의 메타 연료 감시 가격 책정 체계,보다 방해가되는 대상 광고 또는 회사가 제 3 자 데이터 브로커에 대한 판매를 통해 민감한 개인 정보를 수익을 창출하는 데 도움이 될 수 있습니다."

The senators concluded their letter by posing a series of questions to Zuckerberg, seeking insights into Meta's involvement in the stablecoin bill and its broader cryptocurrency ambitions.

상원 의원들은 Zuckerberg에게 일련의 질문을 제기하여 Meta의 Stablecoin Bill에 대한 통찰력과 광범위한 암호 화폐 야망에 대한 통찰력을 찾아 서한을 마무리했습니다.

The senators' questions included:

상원 의원의 질문에는 다음이 포함되었습니다.

* Is Meta planning to launch its own stablecoin?

* 메타는 자체 안정을 출시 할 계획입니까?

* Did Meta or any entity affiliated with the company lobby for or provide feedback on the Senate or House bill?

* Meta 또는 회사 로비와 소속 된 기업이 상원 또는 하원 법안에 대한 피드백을 제공 했습니까?

* Would Meta prefer an amendment to the bill that would permit an affiliation between a large technology company and a stablecoin issuer?

* Meta는 대기업 회사와 Stablecoin 발행자 간의 제휴를 허용하는 법안에 대한 수정안을 선호합니까?

* What is Meta's view on the amendment that would prohibit any entity with over $100 billion in assets from affiliating with or owning a stablecoin issuer, and why?

* Stablecoin 발행자와 계약을 맺고 있거나 소유 한 자산이 1,000 억 달러가 넘는 엔티티를 금지하는 수정안에 대한 메타의 견해는 무엇입니까?

* How might Meta's new stablecoin plans differ from the now-defunct Libra (later Diem) project that Meta spearheaded in 2019?

* Meta의 새로운 Stablecoin 계획은 2019 년에 Meta가 주도한 현재 정의 된 천칭 자리 (이후 Diem) 프로젝트와 어떻게 다를 수 있습니까?

A spokesperson for Meta did not immediately return a request for comment.

메타 대변인은 즉시 의견 요청을 반환하지 않았습니다.

The letter comes the same day the Senate is set to vote on the GENIUS Act, its stablecoin bill. Though Senate Majority Leader John Thune said weeks ago that the body might consider amendments to the bill, he told Politico earlier this week that the path for amendments was less clear.

이 서한은 상원이 천재 법인 Stablecoin 법안에 투표 할 당일에옵니다. 존 튜네 상원 의원 대다수 지도자는 몇 주 전에 기관이 법안의 수정안을 고려할 것이라고 말했다. 그는 이번 주 초 폴리 티코에게 개정의 길은 명확하지 않다고 말했다.

The bill is likely to pass without any amendments. Senator Ruben Gallego, an Arizona Democrat, told CoinDesk last week he expected 16 Democrats to support the bill alongside a majority of Republicans, easily clearing the 60-vote procedural threshold for cloture.

법안은 수정없이 통과 할 가능성이 높습니다. 애리조나 민주당 원인 루벤 갈레 고원 상원 의원은 지난주 코인 데스크 (Coindesk)에 16 명의 민주당이 대다수의 공화당과 함께이 법안을지지 할 것으로 예상하여 60 개의 투표 절차 임계 값을 쉽게 청산 할 것으로 예상했다.