Uniswap의 Stablecoin Swap에 대한 샌드위치 공격은 Cryptocurrency 거래자 $ 215,500의 비용이 들며이 공간의 위험을 강조합니다.

이 사건은 여러 가지 중요한 문제를 강조합니다. 보안 대 투명성 : 블록 체인 투명성은 신뢰성을 보장하더라도 상인을 샌드위치 공격과 같은 잠재적 약점에 노출시킵니다.

A cryptocurrency trader suffered significant losses after becoming a victim of a sandwich attack on Uniswap, a popular decentralized exchange (DEX), aiming to swap USD Coin (USDC) for Tether (USDT). The trader, who had expressed gratitude for the event, initially attempted to exchange USDC, valued at $220,764, for USDT on Uniswap.

cryptocurrency 상인은 대중 분산 교환 (DEX) 인 Uniswap에 대한 샌드위치 공격의 희생자가 된 후 상당한 손실을 입었고, USDC (USD Coin)를 테더 (USDT)로 바꾸는 것을 목표로했습니다. 이 행사에 대해 감사를 표한 상인은 Uniswap의 USDT에 대해 USDC를 220,764 달러로 상환하려고 시도했습니다.

However, the trader ended up with only $5,271 USD from the sandwich assault, resulting in a substantial loss. According to Michael Nadeau, founder of the DeFi Report, data from the Ethereum block reveals that the MEV attack occurred on Uniswap v3’s USDC-USDT liquidity pool.

그러나 상인은 샌드위치 폭행에서 5,271 달러의 USD만으로 결국 상당한 손실을 초래했습니다. Defi Report의 창립자 인 Michael Nadeau에 따르면, 이더 리움 블록의 데이터에 따르면 MEV 공격은 Uniswap V3의 USDC-USDT 유동성 풀에서 발생한 것으로 나타났습니다.

A sandwich attack, also known as a MEV attack, is a type of front-running where a malicious actor discovers a pending transaction and submits two orders: a purchase order immediately before the target transaction and a sell order immediately after.

MEV 공격이라고도하는 샌드위치 공격은 악의적 인 배우가 보류중인 거래를 발견하고 두 가지 주문을 제출하는 전면 운행 유형입니다.

In this case, the attacker's purchase order increased the token's price, while the subsequent sell order, after the victim's transaction was executed, decreased the token's price. This manipulation forced the victim to purchase the token at a higher price and sell it at a lower price.

이 경우, 공격자의 구매 명령은 토큰의 가격을 인상했으며, 후속 판매 주문은 피해자의 거래가 실행 된 후 토큰의 가격을 줄였습니다. 이 조작으로 인해 피해자는 토큰을 더 높은 가격으로 구매하고 저렴한 가격으로 판매해야했습니다.

Furthermore, DeFiac, a renowned DeFi researcher, noted that the same trader, using different wallets, fell victim to a total of six sandwich attacks. Internal tools revealed that all funds traveled from Aave before being deposited on Uniswap.

또한, 유명한 Defi 연구원 인 Defiac은 다른 지갑을 사용하는 동일한 상인이 총 6 개의 샌드위치 공격으로 희생되었다고 언급했습니다. 내부 도구에 따르면 모든 자금은 AAVE에서 여행했으며 Uniswap에 입금되었습니다.

The attacker searched for large, unprocessed transactions, typically over $100,000, to maximize their potential gains. Upon locating a target, the attacker would increase the item's price by filing a buy order for the same item.

공격자는 잠재적 이익을 극대화하기 위해 대규모 처리되지 않은 거래 (일반적으로 10 만 달러가 넘는 거래를 검색했습니다. 목표를 찾으면 공격자는 동일한 품목에 대한 구매 주문을 제출하여 품목의 가격을 인상합니다.

For instance, if the victim planned to exchange 100,000 USDC for USDT at a price of 1.01, the attacker would submit a limit order to buy 50,000 USDC at 1.01. This action would raise the price of USDC, and the best price at which the victim could sell his 100,000 USDC would become 1.01.

예를 들어, 피해자가 1.01의 가격으로 USDT로 100,000 USDC를 교환 할 계획이라면, 공격자는 1.01로 50,000 USDC를 구매하기 위해 한도 명령을 제출합니다. 이 조치는 USDC의 가격을 올릴 것이며, 피해자가 10 만 USDC를 팔 수있는 최상의 가격은 1.01이 될 것입니다.

As a result, the victim's trade would be executed at this inflated price, and he would receive fewer USDT than anticipated. To capitalize on this discrepancy, the attacker would then place a sell order for 50,000 USDC at the new, higher price, which was 1.01 in this case.

결과적으로, 피해자의 거래는이 팽창 된 가격으로 처형 될 것이며, 예상보다 USDT를 적게받을 것입니다. 이 불일치를 활용하기 위해 공격자는 새로운 가격으로 50,000 USDC에 대한 판매 명령을 내릴 것입니다.이 경우 1.01입니다.

This attack method is applicable to any token on Uniswap v3, and traders can take precautions to mitigate the risk.

이 공격 방법은 Uniswap v3의 모든 토큰에 적용 할 수 있으며 거래자는 위험을 완화하기 위해 예방 조치를 취할 수 있습니다.