Ripple은 SEC : XRP와 함께 역사적인 정착지의 일환으로 5 천만 달러를 지불합니다.

Ripple Labs는 미국 증권 거래위원회 (SEC)와의 오랜 법적 전투를 거의 마감했습니다.

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) has agreed to settle its lawsuit against Ripple Labs, marking a significant development in the cryptocurrency industry.

미국 증권 거래위원회 (SEC)는 Ripple Labs에 대한 소송을 해결하기로 합의하여 암호 화폐 산업의 상당한 발전을 기록했습니다.

The SEC sued Ripple in December 2020, alleging that the company raised $1.3 billion through an unregistered offering of XRP. The agency also sued Ripple CEO Brad Garlinghouse and Chairman Chris Larsen for personally misleading investors about XRP’s true nature.

SEC는 2020 년 12 월 Ripple을 고소하여 회사가 등록되지 않은 XRP의 제공을 통해 13 억 달러를 모금했다고 주장했다. 이 기관은 또한 Ripple CEO Brad Garlinghouse와 Chris Larsen 회장을 XRP의 진정한 성격에 대해 개인적으로 오도하는 투자자로 고소했습니다.

However, in a surprising move, the SEC will now accept a settlement that will see Ripple pay a reduced fine of $50 million.

그러나 놀라운 움직임으로 SEC는 이제 Ripple이 5 천만 달러의 벌금을 지불 할 수있는 합의를 받아 들일 것입니다.

Initially, Ripple was ordered to pay $125 million, but $75 million will be returned to the company as part of the new deal.

처음에 Ripple은 1 억 2 천 5 백만 달러를 지불하라는 명령을 받았지만, 새로운 거래의 일환으로 7 천 5 백만 달러가 회사에 반환 될 것입니다.

What Happened to Bring About This Settlement?

이 합의를 가져 오는 것은 어떻게 되었습니까?

According to a recent statement by the SEC, the agency and Ripple will jointly ask the court to terminate the previous injunction and close out all avenues of appeal. This effectively brings an urgent end to their legal dispute.

SEC의 최근 성명서에 따르면, 기관과 Ripple은 공동으로 법원에 이전 금지 명령을 해지하고 모든 항소의 모든 길을 마감하도록 요청할 것입니다. 이것은 효과적으로 법적 분쟁에 시급한 종말을 가져옵니다.

The SEC will also officially acknowledge that XRP is not a security on public exchanges in its statement announcing the settlement. This is a crucial factor, as it has implications for the status of other cryptocurrencies sold on exchanges.

SEC는 또한 XRP가 합의를 발표 한 성명서에서 공공 교환에 대한 보안이 아니라는 것을 공식적으로 인정할 것이다. 이것은 거래소에서 판매 된 다른 암호 화폐의 상태에 영향을 미치기 때문에 중요한 요소입니다.

In its press release, the SEC was keen to point out that it is settling the case but this does not indicate it was wrong in its legal claims. Instead, the move signals a strategic shift in how the SEC will be approaching crypto regulation going forward.

보도 자료에서 SEC는 사건을 해결하고 있다고 지적했지만 법적 주장에서 잘못되었음을 나타내지는 않습니다. 대신, 이동은 SEC가 어떻게 암호화 규제에 접근 할 것인지에 대한 전략적 변화를 나타냅니다.

The agency further clarified that this settlement applies exclusively to Ripple and will not impact other crypto-related enforcement actions.

이 기관은이 합의가 독점적으로 리플에 적용되며 다른 암호화 관련 시행 조치에 영향을 미치지 않을 것이라고 설명했다.

Crucial Changes in US Administration's Crypto Stance

미국 행정의 암호화 입장에서 중요한 변화

The Biden administration’s stance on crypto has evolved from "destructive" to "constructive," notes Italian crypto expert Fabio Zuccara. He highlighted that multiple crypto lawsuits have been dropped recently, signaling a more balanced regulatory direction.

암호화에 대한 Biden 행정의 입장은 이탈리아 암호화 전문가 인 Fabio Zuccara에 지적했다. 그는 최근에 여러 암호화 소송이 중단되어보다 균형 잡힌 규제 방향을 나타냅니다.

Among the recent cases dropped by the SEC include those against hedge fund manager Michael Novogratz’s Galaxy Digital and crypto trading firm BeQuant.

SEC가 최근에 떨어 뜨린 사례 중에는 헤지 펀드 매니저 Michael Novogratz의 Galaxy Digital 및 Crypto Trading Firm Bequant에 대한 것입니다.

Earlier this year, the SEC also dropped its case against hedge fund manager Ian Levin, who was accused of defrauding investors in a cryptocurrency hedge fund.

올해 초, SEC는 또한 암호 화폐 헤지 펀드에서 투자자들을 사기로 기소 한 혐의로 헤지 펀드 매니저 인 이안 레빈에 대한 사건을 철회했다.

Earlier this year, the SEC dropped its lawsuit against hedge fund manager Michael Novograt (0email protected)gratz's Galaxy Digital. The agency had sued Galaxy Digital in 2021, alleging that the firm sold unregistered securities to investors. However, the SEC agreed to drop the lawsuit after Galaxy Digital agreed to pay a $12 million penalty.

올해 초 SEC는 헤지 펀드 매니저 인 Michael Novograt (0EMAIL Protected) Gratz의 Galaxy Digital에 대한 소송을 철회했습니다. 이 기관은 2021 년에 Galaxy Digital을 고소했으며, 회사는 미등록 증권을 투자자에게 매각했다고 주장했다. 그러나 SEC는 Galaxy Digital이 1,200 만 달러의 벌금을 지불하기로 합의한 후 소송을 철회하기로 합의했습니다.

The SEC also recently dropped its lawsuit against crypto trading firm BeQuant. The agency sued BeQuant in 2020, alleging that the firm sold unregistered securities to investors and defrauded them. BeQuant agreed to pay a $40 million penalty to settle the SEC's claims.

SEC는 최근 암호화 거래 회사 인 Bequant에 대한 소송을 철회했습니다. 이 기관은 2020 년에 Bequant를 고소했으며 회사는 미등록 증권을 투자자에게 매각하고 사기를했다고 주장했다. Bequant는 SEC의 주장을 해결하기 위해 4 천만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.

These developments suggest that the SEC may be becoming more open to reaching settlements with companies in crypto cases. This could lead to a more rapid resolution of some of the pending crypto lawsuits, such as the one against crypto exchange Coinbase (NASDAQ:COIN).

이러한 발전은 SEC가 암호화 사례에서 회사와의 합의에 도달하기 위해 더 개방적이 될 수 있음을 시사합니다. 이로 인해 Crypto Exchange Coinbase (NASDAQ : COIN)에 대한 것과 같은 계류중인 암호화 소송 중 일부가 더 빠르게 해결 될 수 있습니다.

The SEC is currently suing Coinbase for allegedly selling unregistered securities to investors. Coinbase has denied any wrongdoing and is vigorously contesting the SEC's claims.

SEC는 현재 등록되지 않은 유가 증권을 투자자에게 판매 한 것으로 추정되는 코인베이스를 고소하고 있습니다. Coinbase는 모든 잘못을 부인했으며 SEC의 주장에 적극적으로 이의를 제기하고 있습니다.

The SEC is also suing crypto firm BlockFi for allegedly selling unregistered securities to investors. BlockFi has agreed to pay a $50 million penalty to settle the SEC's claims.

SEC는 또한 등록되지 않은 유가 증권을 투자자에게 판매 한 것으로 추정되는 암호화 회사 Blockfi를 고소하고 있습니다. Blockfi는 SEC의 주장을 해결하기 위해 5 천만 달러의 벌금을 지불하기로 합의했습니다.

The SEC's increased focus on cryptocurrency has led to several high-profile lawsuits in recent years. In addition to the cases mentioned above, the SEC has sued several other crypto firms, including Telegram and FTX.

Cryptocurrency에 대한 SEC의 초점이 증가한 결과 최근 몇 년 동안 몇 가지 유명한 소송이 발생했습니다. 위에서 언급 한 사례 외에도 SEC는 Telegram 및 FTX를 포함한 다른 여러 암호화 회사를 고소했습니다.

The SEC's actions have had a significant impact on the cryptocurrency industry. The agency's lawsuits have led to several crypto firms delaying or cancelling their public offerings.

SEC의 행동은 암호 화폐 산업에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 기관의 소송으로 인해 여러 암호 회사가 공개 제안을 지연 시키거나 취소하게했습니다.

The SEC's stance on crypto has been a subject of debate for some time. Some critics argue that the agency is too slow to approve new products and that its actions are stifling innovation in the industry. Others argue that the SEC is acting in the best interests of investors by ensuring that crypto firms comply with the law.

암호화에 대한 SEC의 입장은 한동안 논쟁의 대상이되었습니다. 일부 비평가들은이 기관이 신제품을 승인하기에는 너무 느리고 업계의 혁신을 방해하고 있다고 주장합니다. 다른 사람들은 SEC가 암호화 회사가 법을 준수하도록함으로써 투자자의 최선의 이익을 위해 행동하고 있다고 주장합니다.

As the SEC continues to process its caseload and adjust its strategy, the coming months will be crucial in determining the long-term trajectory of crypto regulation in the U.S.

SEC가 계속해서 케이스로드를 처리하고 전략을 조정함에 따라 앞으로 몇 달은 미국의 암호화 규제의 장기 궤적을 결정하는 데 결정적입니다.