![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
소위 Stablecoin Bill에 대한 조기 투표를 도와 준 지 2 주 후, 16 명의 민주당 그룹이 거의 모든 공화당 원과 투표 하여이 법안을 필리 버스터 위협을 지나서 투표했습니다.
As President Donald Trump prepares to welcome the top investors in his meme coin to a private dinner, centrist Senate Democrats gave a different kind of gift to the crypto industry on Monday.
도널드 트럼프 대통령은 자신의 밈 동전에서 개인 저녁 식사에 최고 투자자들을 환영 할 준비를하면서 센트리스트 상원 민주당은 월요일에 암호화 산업에 다른 종류의 선물을 주었다.
Two weeks after helping tank an earlier vote on the so-called stablecoin bill, a group of 16 Democrats voted with nearly every Republican to push the bill past a filibuster threat.
소위 Stablecoin Bill에 대한 조기 투표를 도와 준 지 2 주 후, 16 명의 민주당 그룹이 거의 모든 공화당 원과 투표 하여이 법안을 필리 버스터 위협을 지나서 투표했습니다.
While supporters said the bill would give clarity to an industry that has operated in a legal gray zone, critics warned that stablecoins pose a threat to the larger financial system. They also questioned why Democrats were giving Trump a victory on a bill that could enrich the president himself.
지지자들은이 법안이 합법적 인 회색 구역에서 운영 된 산업에 명확성을 부여 할 것이라고 비평가들은 Stablecoins가 더 큰 금융 시스템에 위협이된다고 경고했다. 그들은 또한 민주당이 트럼프에게 대통령을 풍부하게 할 수있는 법안에 대한 승리를 거부하는 이유에 대해 의문을 제기했다.
“We need a unified Democratic opposition. We need Democrats zeroing in on the GOP plan, and not muddling the message by getting behind an unrelated, corruption-friendly crypto bill this week instead,” Ezra Levin, co-executive director of the progressive group Indivisible, said in a statement.
진보 그룹의 공동 실행 이사 인 에즈라 레빈 (Ezra Levin)은“우리는 통일 민주당 야당이 필요하다.
Crypto Flip-Flop
암호화 플립 플롭
The Senate’s vote for cloture on the GENIUS Act represented an industry win after a setback only 11 days before.
천재 법에 대한 Cloture에 대한 상원의 투표는 11 일 전에 좌절 후 업계에서 승리를 거두었 다.
Stablecoins are supposed to represent one of the safest sectors of the cryptocurrency industry. In theory, dollar-denominated stablecoins are backed 1:1 by sound assets such as U.S. Treasury bills. Supporters say stablecoins could be used to make sending payments easier and cheaper. Critics say that, so far, their use cases have more often lain in buying other crypto assets and evading money-laundering laws.
Stablecoins는 cryptocurrency 산업의 가장 안전한 부문 중 하나를 대표해야합니다. 이론적으로, 달러 표지화 된 stablecoins는 미국 재무부 청구서와 같은 건전한 자산에 의해 1 : 1에 뒷받침됩니다. 지지자들은 Stablecoins가 지불을보다 쉽고 저렴하게 보내는 데 사용될 수 있다고 말합니다. 비평가들은 지금까지 그들의 사용 사례는 다른 암호화 자산을 구매하고 자금 세탁법을 피하는 데 더 종종 사례가 있다고 말합니다.
Congress’s Biggest Financial Priority Is “Stablecoin.” What the Hell Is That?
의회의 가장 큰 재무 우선 순위는 "StableCoin"입니다. 대체 뭐야?
The crypto industry has put its weight in Washington behind stablecoin legislation, hoping that it can serve as the first step toward passage of a larger agenda. Yet despite a record of bipartisan backing, centrist Senate Democrats pulled their support for the bill only days before it was set to receive its first vote on the Senate floor.
암호화 산업은 워싱턴에서 Stablecoin 법률 뒤에 무게를 두었고, 더 큰 의제를 통과하는 첫 단계가 될 수 있기를 바랐습니다. 그러나 양당의 후원 기록에도 불구하고 중도 상원 민주당은 상원 층에 대한 첫 투표를 받기 전에 며칠 전에 법안에 대한지지를 철회했습니다.
Those Democrats said that they had lingering concerns about issues including anti-money laundering protections, illicit transactions, and the soundness of the financial system.
그 민주당은 자금 세탁 방지 보호, 불법 거래 및 금융 시스템의 건전성을 포함한 문제에 대한 우려가 남아 있다고 말했다.
After that initial, failed vote, Democrats engaged in extensive closed-door talks with the legislation’s Republican boosters. Ahead of the vote Monday, senators received copies of a proposed compromise.
그 초기에 실패한 후, 민주당은이 법안의 공화당 부스터와 광범위한 폐쇄 도어 대화에 참여했습니다. 월요일 투표를 앞두고 상원 의원은 제안 된 타협의 사본을 받았다.
Democrats backing the new version of the legislation said that it would address concerns that Big Tech companies could dominate the new industry and expand surveillance on their own customers if allowed to issue stablecoins. They claimed that it also strengthened protections for stablecoin holders if their issuers go bankrupt.
이 법안의 새로운 버전을 뒷받침하는 민주당은 대기업이 새로운 산업을 지배하고 stablecoins를 발행 할 수있는 경우 고객에 대한 감시를 확대 할 수 있다는 우려를 해결할 것이라고 밝혔다. 그들은 또한 발행자가 파산하면 안정적인 보유자의 보호를 강화했다고 주장했다.
One of the lawmakers who decided that the changes went far enough was Sen. Mark Warner, D-Va., who acknowledged in a statement over the weekend that Trump’s personal involvement in the industry cast a shadow over the debate.
변화가 충분히 진행되었다고 결정한 국회의원 중 한 명은 D-Va.의 Mark Warner 상원 의원으로, 주말 동안 트럼프의 산업에 대한 개인적인 참여가 토론에 대한 그림자를 제시한다는 성명서에서 인정했다.
“Many senators, myself included, have very real concerns about the Trump family’s use of crypto technologies to evade oversight, hide shady financial dealings, and personally profit at the expense of everyday Americans,” Warner said in a statement. “But we cannot allow that corruption to blind us to the broader reality: blockchain technology is here to stay.”
워너는 성명서에서“많은 상원 의원들은 트럼프 가족의 암호화 기술을 사용하여 감독을 피하고, 그늘진 금융 거래를 숨기고, 일상적인 미국인들을 희생시키면서 개인적으로 이익에 대해 매우 우려하고있다”고 말했다. "그러나 우리는 그 부패가 우리를 더 넓은 현실에 눈을 멀게하는 것을 허용 할 수 없습니다. 블록 체인 기술은 여기에 있습니다."
Democratic staffers on the Senate Banking Committee, where Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., serves as ranking member, rejected the changes as nothing more than a “fig leaf,” however.
그러나 상원 은행위원회의 민주당 직원은 D-Mass.의 엘리자베스 워렌 상원 의원이 순위 회원으로 일하고 있으며, 그 변화를“무화과 잎”에 지나지 않는 것으로 거부했습니다.
Democrats Woke Up to Trump’s Crypto Grift. Will They Stop Other Scammers?
민주당은 트럼프의 암호 화폐로 일어났습니다. 그들은 다른 사기꾼을 막을 것인가?
Perhaps most glaring for critics is the fact that the latest text of the bill does nothing to prevent Trump and his family members from continuing to cash in on crypto. In addition to the Trump-themed meme coin he issued just before his inauguration, Trump’s sons have now issued a stablecoin that generates the family fees when it is traded.
아마도 비평가들에게 가장 눈부신 것은이 법안의 최신 텍스트가 트럼프와 그의 가족이 암호화에 계속 현금을 지불하는 것을 막기 위해 아무것도하지 않는다는 사실 일 것입니다. 트럼프를 테마로 한 밈 동전 외에도 취임 직전에 발행 한 트럼프의 아들들은 이제 가족 수수료를 거래 할 때 가족 비용을 발생시키는 안정적인 안정을 발행했습니다.
But skeptics say the Trump family’s corrupt entrée into the crypto industry isn’t the only problem with the legislation. They also say it will still be easy for private Big Tech companies to issue stablecoins, while public giants such as Meta could find workarounds on prohibitions meant to block them from entering the
그러나 회의론자들은 트럼프 가족의 Crypto 산업에 대한 부패한 Entrée만이 법의 유일한 문제는 아니라고 말합니다. 그들은 또한 민간 대기업 회사가 stablecoin을 발행하는 것이 여전히 쉬울 것이라고 말하면서 Meta와 같은 공공 대기업은 금지에 대한 해결 방법을 찾을 수 있습니다.
부인 성명:info@kdj.com
제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. kdj.com은 이 기사에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 암호화폐는 변동성이 매우 높으므로 철저한 조사 후 신중하게 투자하는 것이 좋습니다!
본 웹사이트에 사용된 내용이 귀하의 저작권을 침해한다고 판단되는 경우, 즉시 당사(info@kdj.com)로 연락주시면 즉시 삭제하도록 하겠습니다.