Polyhedra Network, 암호화 증명자를 위한 'Proof Arena' 벤치마킹 플랫폼 공개

이 암호학자 팀은 많은 블록체인 시스템의 핵심 구성 요소인 "증명자"가 다른 누구보다 빠르다고 주장했습니다.

A team of cryptographers has built a platform they say will provide transparent benchmarking for anyone who wants to compare the various cryptographic "provers" out there.

암호화 전문가 팀은 다양한 암호화 "증명자"를 비교하려는 모든 사람에게 투명한 벤치마킹을 제공할 플랫폼을 구축했습니다.

The platform, called "Proof Arena," is designed to serve as, well, a proving ground for provers, which are a key component of many blockchain systems.

'프루프 아레나(Proof Arena)'라고 불리는 이 플랫폼은 많은 블록체인 시스템의 핵심 구성 요소인 증명자(Prover)를 위한 시험장 역할을 하도록 설계되었습니다.

Just a few months ago, the Polyhedra Network team released an open-source zero-knowledge proof system – used in many setups for auxiliary blockchains (layer 2s) – that was "nearly 2x faster than alternatives."

불과 몇 달 전, Polyhedra Network 팀은 보조 블록체인(레이어 2)을 위한 많은 설정에 사용되는 오픈 소스 영지식 증명 시스템을 출시했는데, 이는 "대안보다 거의 2배 더 빠릅니다."

But how did they really know?

하지만 그들은 실제로 어떻게 알았습니까?

"The community quickly latched onto this claim and began discussing the implications of faster ZK-proof generation times," Polyhedra's Chief Strategy Officer Eric Vreeland told CoinDesk in an email.

Polyhedra의 최고 전략 책임자인 Eric Vreeland는 CoinDesk에 이메일을 통해 “커뮤니티에서는 이 주장을 재빠르게 파악하고 ZK 증명 생성 시간 단축이 미치는 영향에 대해 논의하기 시작했습니다.”라고 말했습니다.

"We realized that there was a need for a standardized and controlled environment in which people evaluating the performance of various proof systems for a particular proof generation task could do so fairly and easily."

"우리는 특정 증명 생성 작업에 대한 다양한 증명 시스템의 성능을 평가하는 사람들이 공정하고 쉽게 평가할 수 있는 표준화되고 통제된 환경이 필요하다는 것을 깨달았습니다."

Proof Arena will allow ZK-proof system creators to compare their systems against others in a clear and scientific manner while ensuring that all controllable variables are held constant, according to a press release Wednesday.

수요일 보도 자료에 따르면 Proof Arena를 통해 ZK 증명 시스템 제작자는 모든 제어 가능한 변수가 일정하게 유지되도록 보장하면서 명확하고 과학적인 방식으로 자신의 시스템을 다른 시스템과 비교할 수 있습니다.

Outputs from the testing system include proof generation time, memory peak and setup time, according to Vreeland. Here's what that might look like in a hypothetical scenario:

Vreeland에 따르면 테스트 시스템의 출력에는 증명 생성 시간, 메모리 피크 및 설정 시간이 포함됩니다. 가상 시나리오에서는 다음과 같이 보일 수 있습니다.

Builders of the provers can also submit their systems "for inclusion in the arena," Vreeland said.

증명자의 제작자는 "경기장에 포함시키기 위해" 시스템을 제출할 수도 있다고 Vreeland는 말했습니다.

Initially, the project will be set up to generate benchmarks for Polyhedra's own "Expander" ZK-proof system, Polygon's Plonky3, StarkWare's Stwo and Linea's Gnark.

처음에 이 프로젝트는 Polyhedra의 자체 "Expander" ZK 방지 시스템, Polygon의 Plonky3, StarkWare의 Stwo 및 Linea의 Gnark에 대한 벤치마크를 생성하도록 설정됩니다.

"The team plans to support all open-source proof systems and will provide benchmarks for frequent ZK tasks like Keccak and Poseidon hash verification run on a variety of machine configurations," according to the press release.

보도 자료에 따르면 "팀은 모든 오픈 소스 증명 시스템을 지원할 계획이며 다양한 기계 구성에서 실행되는 Keccak 및 Poseidon 해시 검증과 같은 빈번한 ZK 작업에 대한 벤치마크를 제공할 것입니다."라고 밝혔습니다.

That might all sound like gibberish, but for cryptographers, it's what they care about.

그것은 모두 횡설수설처럼 들릴지 모르지만 암호학자에게는 이것이 그들이 관심을 갖는 것입니다.

And the pros might like the chance to prove their worth.

그리고 전문가들은 자신의 가치를 증명할 기회를 좋아할 수도 있습니다.