Polyhedra Network、暗号証明者向けベンチマーク プラットフォーム「Proof Arena」を発表

この暗号学者チームは、多くのブロックチェーン システムの重要なコンポーネントである「証明者」が他の誰よりも高速であると主張しました。

A team of cryptographers has built a platform they say will provide transparent benchmarking for anyone who wants to compare the various cryptographic "provers" out there.

暗号学者のチームは、世の中のさまざまな暗号「証明者」を比較したい人に透明なベンチマークを提供するプラットフォームを構築したと発表した。

The platform, called "Proof Arena," is designed to serve as, well, a proving ground for provers, which are a key component of many blockchain systems.

「Proof Arena」と呼ばれるこのプラットフォームは、多くのブロックチェーン システムの重要なコンポーネントである証明者のための実験場として機能するように設計されています。

Just a few months ago, the Polyhedra Network team released an open-source zero-knowledge proof system – used in many setups for auxiliary blockchains (layer 2s) – that was "nearly 2x faster than alternatives."

ほんの数か月前、Polyhedra Network チームは、補助ブロックチェーン (レイヤー 2) の多くのセットアップで使用されている、「代替手段よりもほぼ 2 倍高速」なオープンソースのゼロ知識証明システムをリリースしました。

But how did they really know?

しかし、彼らは本当にどうやって知ったのでしょうか？

"The community quickly latched onto this claim and began discussing the implications of faster ZK-proof generation times," Polyhedra's Chief Strategy Officer Eric Vreeland told CoinDesk in an email.

Polyhedraの最高戦略責任者Eric Vreeland氏は、「コミュニティはこの主張をすぐに理解し、より速いZKプルーフ生成時間の影響について議論し始めた」とCoinDeskに電子メールで語った。

"We realized that there was a need for a standardized and controlled environment in which people evaluating the performance of various proof systems for a particular proof generation task could do so fairly and easily."

「特定の証明生成タスクに対するさまざまな証明システムのパフォーマンスを評価する人々が公平かつ簡単に評価できる、標準化され制御された環境が必要であることに私たちは気づきました。」

Proof Arena will allow ZK-proof system creators to compare their systems against others in a clear and scientific manner while ensuring that all controllable variables are held constant, according to a press release Wednesday.

水曜日のプレスリリースによると、Proof Arenaを使用すると、ZKプルーフシステムの作成者は、すべての制御可能な変数が一定に保たれることを保証しながら、明確かつ科学的な方法で自社のシステムを他のシステムと比較できるようになります。

Outputs from the testing system include proof generation time, memory peak and setup time, according to Vreeland. Here's what that might look like in a hypothetical scenario:

Vreeland 氏によると、テスト システムからの出力には、プルーフ生成時間、メモリ ピーク、セットアップ時間が含まれます。仮定のシナリオでは次のようになります。

Builders of the provers can also submit their systems "for inclusion in the arena," Vreeland said.

プルーバーの構築者は、「アリーナに参加するために」システムを提出することもできるとヴリーランド氏は述べた。

Initially, the project will be set up to generate benchmarks for Polyhedra's own "Expander" ZK-proof system, Polygon's Plonky3, StarkWare's Stwo and Linea's Gnark.

当初、このプロジェクトは、Polyhedra 独自の「Expander」ZK 耐性システム、Polygon の Plonky3、StarkWare の Stwo、および Linea の Gnark のベンチマークを生成するためにセットアップされます。

"The team plans to support all open-source proof systems and will provide benchmarks for frequent ZK tasks like Keccak and Poseidon hash verification run on a variety of machine configurations," according to the press release.

プレスリリースによると、「チームはすべてのオープンソース証明システムをサポートし、さまざまなマシン構成で実行される Keccak や Poseidon ハッシュ検証などの頻繁に使用される ZK タスクのベンチマークを提供する予定です。」

That might all sound like gibberish, but for cryptographers, it's what they care about.

それはすべて意味不明なことのように聞こえるかもしれませんが、暗号学者にとってはそれが重要なのです。

And the pros might like the chance to prove their worth.

そしてプロは自分の価値を証明する機会を好むかもしれません。