Polkadot 's PUSD : 수평선의 새로운 안정가 있습니까?

Polkadot은 도트가 지원하는 안정 장치 인 PUSD를 발사하기 위해 준비하고 있습니다. 그러나 과거의 Stablecoin 벤처의 함정을 피할 수 있습니까?

Polkadot's pUSD: A New Stablecoin on the Horizon?

Polkadot 's PUSD : 수평선의 새로운 안정가 있습니까?

Polkadot is diving deeper into the DeFi world with its upcoming pUSD stablecoin, aiming to boost liquidity and cut reliance on the usual suspects like USDT and USDC. But with a history of stablecoin stumbles in the ecosystem, can pUSD truly deliver?

Polkadot은 다가오는 PUSD Stablecoin을 통해 Defi World에 더 깊이 뛰어 들어 USDT 및 USDC와 같은 일반적인 용의자에 대한 유동성을 높이고 의존하는 것을 목표로합니다. 그러나 생태계에서 안정의 역사를 가지고있어 PUSD는 진정으로 전달할 수 있습니까?

The Promise of pUSD

PUSD의 약속

The Polkadot community is buzzing about pUSD, positioning it as a key to unlocking the network's DeFi potential. The idea? A stablecoin fully backed by DOT, operating on the Asset Hub, and leveraging the Honzon protocol. The goal is to allow users to borrow against their DOT holdings without having to sell them.

Polkadot 커뮤니티는 PUSD에 대해 윙윙 거리며 네트워크의 Defi 잠재력을 잠금 해제하는 열쇠로 배치합니다. 아이디어? DOT로 완전히 뒷받침되는 StableCoin은 자산 허브에서 작동하며 Honzon 프로토콜을 활용합니다. 목표는 사용자가 판매하지 않고도 도트 홀딩에 대해 빌릴 수 있도록하는 것입니다.

The Ghost of aUSD

AUSD의 유령

Here's where things get interesting. The Honzon protocol was previously used by Acala, the issuer of aUSD, a stablecoin that didn't exactly go as planned. This has stirred up some apprehension. Can pUSD avoid the same fate? Some community members worry about repeating past mistakes, particularly regarding the Honzon framework. There are calls for Polkadot to distance itself from the Acala team this time around. As one community member put it, Acala’s stablecoin launch was a complete disaster that killed trust in the team.

여기가 흥미로워지는 곳이 있습니다. Honzon 프로토콜은 이전에 AUSD의 발행자 인 Acala가 계획대로 정확하게 가지 않았던 안정적인 상태입니다. 이것은 약간의 이해를 불러 일으켰습니다. PUSD는 같은 운명을 피할 수 있습니까? 일부 커뮤니티 회원들은 특히 혼존 프레임 워크와 관련하여 과거의 실수를 반복하는 것에 대해 걱정합니다. 이번에는 Polkadot가 Acala 팀과 거리를 두어야합니다. 한 커뮤니티 회원이 말했듯이 Acala의 Stablecoin 출시는 팀에 대한 신뢰를 죽인 완전한 재난이었습니다.

DOT-Backed: A Double-Edged Sword?

도트 백 : 양날의 검?

Another point of contention? pUSD's sole reliance on DOT as collateral. While over-collateralization offers a safety net, some fear this could trigger liquidation cascades and add selling pressure on DOT. Remember MakerDAO's DAI? It started with ETH-only collateral but eventually diversified. A user on X pointed out the infamous DAI depeg in 2020, which forced MakerDAO to diversify its collateral.

또 다른 논쟁의 요점? 담보로서 DOT에 대한 PUSD의 유일한 의존. 과도한 상관 측정은 안전망을 제공하지만 일부는 청산 캐스케이드를 유발하고 DOT에 판매 압력을 가할 수 있다고 두려워합니다. Makerdao의 DAI를 기억하십니까? ETH 전용 담보로 시작했지만 결국 다각화되었습니다. X의 한 사용자는 2020 년에 악명 높은 DAI Depeg를 지적했으며, 이로 인해 Makerdao는 담보를 다각화해야했습니다.

A Native Solution or a Repeat Offense?

네이티브 솔루션 또는 반복적 인 범죄?

Some argue that Polkadot should be leveraging its unique strengths instead of rehashing a standard EVM model. Alternatives like HOLLAR, built on the Hydration runtime, are already in the ecosystem. These native solutions might offer a more secure and stable path forward.

일부는 Polkadot이 표준 EVM 모델을 다시 해치는 대신 고유 한 강점을 활용해야한다고 주장합니다. 수화 런타임에 구축 된 Hollar와 같은 대안은 이미 생태계에 있습니다. 이 기본 솔루션은보다 안전하고 안정적인 경로를 제공 할 수 있습니다.

Community Sentiment and Strategic Importance

공동체 정서와 전략적 중요성

Despite the concerns, the pUSD proposal has garnered significant community backing. Gavin Wood himself has called a native DOT-backed stablecoin strategically essential, emphasizing the need to reduce dependence on external stablecoins and boost on-chain financial tools. The community vote is nearing the approval threshold, signaling strong alignment among stakeholders.

우려에도 불구하고, PUSD 제안은 상당한 커뮤니티 후원을 얻었습니다. Gavin Wood 자신은 전략적으로 필수적으로 필수적으로 필수적인 Stablecoin이라고 불렀으며 외부 스타블 레코 인에 대한 의존성을 줄이고 체인 재무 도구를 향상시켜야 할 필요성을 강조했습니다. 커뮤니티 투표는 승인 임계 값에 가까워지고 있으며 이해 관계자들 사이의 강력한 정렬을 알립니다.

The Bigger Picture

더 큰 그림

Polkadot's move towards pUSD mirrors a broader industry trend: chains are launching native stablecoins to build internal economies and mitigate third-party risk. With less than $100 million in stablecoin liquidity, Polkadot's DeFi growth has been hampered. pUSD could be the catalyst to change that, attracting traders and developers alike.

Polkadot의 PUSD로 향한 이동은 더 넓은 업계 트렌드를 거울합니다. 체인은 내부 경제를 구축하고 타사 위험을 완화하기 위해 기본 스타블 레코 인을 시작하고 있습니다. Stablecoin 유동성이 1 억 달러 미만인 Polkadot의 Defi 성장은 방해를 받았습니다. PUSD는 트레이더와 개발자 모두를 끌어들이는 촉매제가 될 수 있습니다.

Final Thoughts

최종 생각

pUSD represents a significant step for Polkadot, but it's not without its challenges. Overcoming the ghost of aUSD and addressing concerns about DOT-only collateral will be crucial. If Polkadot can navigate these hurdles, pUSD could indeed unlock the network's DeFi potential. Otherwise, it risks becoming another cautionary tale in the volatile world of crypto. Only time will tell if pUSD will be a game-changer or just another flash in the pan. Either way, it's going to be fun to watch!

PUSD는 Polkadot에게 중요한 단계를 나타내지 만, 도전이없는 것은 아닙니다. AUSD의 유령을 극복하고 도트 전용 담보에 대한 우려를 해결하는 것이 중요합니다. Polkadot이 이러한 장애물을 탐색 할 수 있다면 PUSD는 실제로 네트워크의 결함 가능성을 잠금 해제 할 수 있습니다. 그렇지 않으면, 그것은 암호화의 휘발성 세계에서 또 다른주의 이야기가 될 위험이 있습니다. PUSD가 게임 체인저인지 또는 팬의 또 다른 플래시가 될지 시간 만 알 수 있습니다. 어느 쪽이든, 보는 것이 재미있을 것입니다!