피터 쉬프: 사토시 다큐멘터리에 출연했어야 했는데

최근 사토시(Satoshi) 다큐멘터리는 비트코인을 주류의 주목을 받았지만 엇갈린 평가를 받았습니다. 제작 품질은 칭찬받았지만, 비평가들은 대부분 허술한 증거와 사토시의 정체성에 대한 추측적인 주장으로 인해 영화를 비난했습니다.

HBO’s Satoshi documentary, which aired this week, has sparked widespread discussion and brought renewed mainstream attention to Bitcoin. The documentary’s big reveal was developer Peter Todd, who was named as Satoshi. However, this revelation was met with skepticism.

이번 주에 방영된 HBO의 사토시 다큐멘터리는 광범위한 토론을 불러일으켰고 비트코인에 대한 새로운 주류 관심을 불러일으켰습니다. 다큐멘터리의 가장 큰 공개는 사토시라는 이름의 개발자 Peter Todd였습니다. 그러나 이 공개는 회의적인 반응을 불러일으켰다.

Gold bug and Bitcoin critic Peter Schiff was not featured in the documentary, despite considering himself “the most well-known Bitcoin critic.” Schiff expressed his frustration at being left out of the production.

골드버그이자 비트코인 ​​평론가인 피터 쉬프(Peter Schiff)는 자신을 "가장 유명한 비트코인 ​​평론가"라고 생각했음에도 불구하고 다큐멘터리에 등장하지 않았습니다. Schiff는 제작에서 제외된 것에 대해 좌절감을 표명했습니다.

Schiff, who is also a gold proponent, feels that he deserved a spot in the documentary, given his prominent role in the Bitcoin community. However, producer Cullen Hoback explained that there was only so much airtime available for criticism, and Nouriel “Dr. Doom” Roubini was chosen due to his long-standing critique of Bitcoin and his “archival interactions” with key figures.

금 지지자이기도 한 쉬프는 비트코인 ​​커뮤니티에서 자신의 탁월한 역할을 고려할 때 다큐멘터리에 출연할 자격이 있다고 생각합니다. 하지만 프로듀서 컬렌 호백은 비판할 수 있는 방송 시간이 너무 많다고 설명했고, 누리엘은 “Dr. Doom” Roubini는 비트코인에 대한 오랜 비판과 주요 인물과의 “아카이브 상호 작용”으로 인해 선택되었습니다.

Schiff was not convinced by this reasoning, arguing that his libertarian stance and claim as the original “Dr. Doom” made him a better choice than Roubini. He also pointed to his proven track record in financial predictions and his early warnings about Celsius co-founder Alex Mashinsky, whom he accused of running a Ponzi scheme before its collapse.

Schiff는 자신의 자유주의적 입장과 주장이 원래의 “Dr. Doom”은 그를 Roubini보다 더 나은 선택으로 만들었습니다. 그는 또한 입증된 재무 예측 실적과 셀시우스 공동 창업자인 알렉스 마신스키(Alex Mashinsky)가 붕괴되기 전에 폰지 사기를 운영한 혐의로 기소한 것에 대한 조기 경고를 지적했습니다.

Interestingly, despite making Bitcoin criticism his brand, Schiff shares several common beliefs among Bitcoin investors. Like many in the crypto space, he supports the libertarian idea that free markets are more efficient than state intervention and recognizes the flaws in the fiat money system.

흥미롭게도 Schiff는 Bitcoin을 자신의 브랜드로 비판했음에도 불구하고 Bitcoin 투자자들 사이에서 몇 가지 공통된 신념을 공유합니다. 암호화폐 분야의 많은 사람들과 마찬가지로 그는 자유 시장이 국가 개입보다 더 효율적이라는 자유주의적 생각을 지지하고 명목화폐 시스템의 결함을 인식합니다.

SchiffGold was also an early adopter of crypto payments, accepting Bitcoin, Bitcoin Cash, and Ethereum for gold and silver purchases as far back as 2014.

SchiffGold는 또한 2014년부터 금과 은 구매를 위해 비트코인, 비트코인 ​​캐시, 이더리움을 허용하는 암호화폐 결제의 얼리 어답터였습니다.

More recently, in March, as Bitcoin reached a new all-time high, Schiff began promoting his “Golden Triumph” Bitcoin Ordinals collection. This move irked some Bitcoiners, who accused him of hypocrisy for selling Bitcoin NFTs while continuing to criticize the cryptocurrency.

보다 최근인 3월에 비트코인이 사상 최고치를 경신하자 쉬프는 자신의 "황금 승리" 비트코인 ​​서수 컬렉션을 홍보하기 시작했습니다. 이러한 움직임은 비트코인 ​​NFT 판매에 대한 위선을 비난하면서 암호화폐를 계속 비판하는 일부 비트코인 ​​사용자들을 짜증나게 했습니다.

These moves suggest that Schiff, despite his vocal opposition, at least acknowledges Bitcoin’s role as a medium for exchanging value.

이러한 움직임은 쉬프가 자신의 목소리에 반대했음에도 불구하고 적어도 가치 교환 매체로서 비트코인의 역할을 인정하고 있음을 시사합니다.