중형 자산 관리자들은 의심과 낮은 수요로 인해 비트코인 ​​보유를 일시 중지했습니다.

최근 BlackRock과 같은 주요 금융 기관의 비트코인 ​​승인에도 불구하고 많은 중견 자산 관리자들은 여전히 ​​회의적입니다. 일부에서는 이를 '거품'이라고 일축하기도 하고, 일부에서는 고객 수요 부족을 언급하기도 합니다. 그러나 Simplify Asset Management와 같이 비트코인 ​​관련 펀드를 제공하는 회사조차도 가치 창출에 대한 전반적인 회의론을 유지합니다.

Mid-Sized Asset Managers Remain Wary of Bitcoin, Citing Skepticism, Lack of Client Demand

중견 자산운용사들은 회의론과 고객 수요 부족을 이유로 비트코인에 대해 여전히 경계하고 있습니다.

Despite the increasing acceptance of bitcoin among some of the finance industry's heavyweights, many mid-sized asset managers are still hesitant to embrace the digital currency. This reluctance stems from a combination of skepticism, a perceived lack of client demand, and a reluctance to engage with the underlying technologies.

일부 금융 업계의 거물급 인사들 사이에서 비트코인 ​​수용이 증가하고 있음에도 불구하고 많은 중견 자산 관리자들은 여전히 ​​디지털 통화 수용을 주저하고 있습니다. 이러한 거부감은 회의론, 클라이언트 수요 부족에 대한 인식, 기본 기술 참여에 대한 거부감이 결합되어 발생합니다.

Skepticism Persists

회의론이 지속됨

Mike Green, portfolio manager at Simplify Asset Management, dismisses bitcoin as "an extractive bubble," arguing that it merely transfers wealth from one party to another without creating any inherent value. This view is shared by other industry professionals, including Stone X Group's chief strategist, Kathryn Vera, who predicts that bitcoin will not gain widespread adoption as a reserve currency in the near future.

심플리파이 에셋 매니지먼트(Simplify Asset Management)의 포트폴리오 매니저 마이크 그린(Mike Green)은 비트코인을 “추출적 거품”으로 일축하며, 비트코인은 고유한 가치를 창출하지 않고 한 쪽에서 다른 쪽으로 부를 이전할 뿐이라고 주장합니다. 이러한 견해는 Stone X Group의 최고 전략가인 Kathryn Vera를 포함한 다른 업계 전문가들도 공유하고 있습니다. Kathryn Vera는 비트코인이 가까운 미래에 기축 통화로 널리 채택되지 않을 것이라고 예측합니다.

Gold advocate Peter Schiff goes further, labeling bitcoin as "gambling money" devoid of utility. He believes that the cryptocurrency's recent surge is a bubble destined to burst.

금 옹호자인 피터 쉬프(Peter Schiff)는 더 나아가 비트코인을 효용성이 없는 "도박 자금"으로 분류합니다. 그는 최근 암호화폐의 급등이 터질 운명의 거품이라고 믿습니다.

Lack of Client Demand

클라이언트 수요 부족

Some asset managers cite the absence of client demand as a reason for their reluctance to incorporate bitcoin into their portfolios. Simplify Asset Management, for instance, offers two funds with exposure to bitcoin, but Green acknowledges that this is more a response to existing demand rather than a reflection of his personal conviction in the asset.

일부 자산 관리자는 비트코인을 포트폴리오에 포함하는 것을 꺼리는 이유로 고객 수요가 없다는 점을 언급합니다. 예를 들어 Simplify Asset Management는 비트코인에 노출된 두 가지 펀드를 제공하지만 Green은 이것이 자산에 대한 개인적인 신념을 반영하기보다는 기존 수요에 대한 대응이라는 점을 인정합니다.

A similar sentiment was expressed by an anonymous asset manager who claims that their firm's strong performance in traditional investments obviates the need to consider bitcoin, especially given the additional complexity and forecasting challenges associated with the cryptocurrency.

익명의 자산 관리자도 비슷한 감정을 표명했는데, 그는 자신의 회사가 전통적인 투자에서 강력한 성과를 거두면 특히 암호화폐와 관련된 추가적인 복잡성과 예측 문제를 고려할 때 비트코인을 고려할 필요성이 없어진다고 주장했습니다.

Reluctance to Embrace Technology

기술 수용에 대한 거부감

Green also points to a lack of understanding and interest in the underlying technologies behind bitcoin among many of his peers. This, coupled with the absence of pressure from clients to invest in cryptocurrencies, has created a fertile ground for misinformation and skepticism.

Green은 또한 많은 동료들 사이에서 비트코인의 기본 기술에 대한 이해와 관심이 부족하다는 점을 지적합니다. 이는 암호화폐에 투자하라는 고객의 압력이 없는 것과 더불어 잘못된 정보와 회의론이 발생할 수 있는 토양을 만들어냈습니다.

Disinformation and Lack of Understanding

허위 정보 및 이해 부족

Green highlights the prevalence of disinformation within the industry, stemming from a lack of genuine interest in comprehending the complexities of bitcoin and related technologies. This hampers the ability of asset managers to make informed decisions about whether or not to incorporate bitcoin into their offerings.

Green은 비트코인 ​​및 관련 기술의 복잡성을 이해하는 데 대한 진정한 관심이 부족하여 업계 내에서 허위 정보가 널리 퍼져 있음을 강조합니다. 이는 자산 관리자가 비트코인을 상품에 포함할지 여부에 대해 정보에 입각한 결정을 내리는 능력을 방해합니다.

Consequences of Skepticism

회의주의의 결과

The skepticism and resistance among mid-sized asset managers have significant implications for the broader adoption of bitcoin. Despite the introduction of several bitcoin ETFs designed to facilitate investment, their accessibility is limited, with only a handful of large firms offering such products.

중견 자산 관리자들의 회의론과 저항은 비트코인의 광범위한 채택에 중요한 영향을 미칩니다. 투자를 촉진하기 위해 고안된 여러 비트코인 ​​ETF가 도입되었음에도 불구하고 접근성이 제한되어 있으며 이러한 상품을 제공하는 대기업은 소수에 불과합니다.

Furthermore, the lack of support from asset managers may hinder the maturation of the cryptocurrency market, preventing it from reaching its full potential as a legitimate investment class.

또한, 자산 관리자의 지원 부족으로 인해 암호화폐 시장의 성숙이 저해되어 합법적인 투자 클래스로서의 잠재력을 최대한 발휘하지 못할 수도 있습니다.

Conclusions

결론

While the acceptance of bitcoin has undoubtedly made strides in recent years, the reluctance of many mid-sized asset managers remains a notable obstacle to its widespread adoption. This skepticism is rooted in concerns about the asset's intrinsic value, a perceived lack of client demand, and a lack of understanding of the underlying technologies.

최근 몇 년 동안 비트코인 ​​수용이 큰 진전을 이루었지만 많은 중견 자산 관리자들의 거부감은 여전히 ​​비트코인의 광범위한 도입에 큰 장애물로 남아 있습니다. 이러한 회의론은 자산의 내재 가치에 대한 우려, 고객 수요 부족 인식, 기본 기술에 대한 이해 부족에 뿌리를 두고 있습니다.

To overcome these barriers, the cryptocurrency industry must address the concerns of asset managers through education, transparency, and a genuine commitment to innovation. Only by fostering trust and providing a comprehensive understanding of bitcoin's potential can we unlock the full potential of this transformative technology.

이러한 장벽을 극복하기 위해 암호화폐 산업은 교육, 투명성 및 혁신에 대한 진정한 헌신을 통해 자산 관리자의 우려 사항을 해결해야 합니다. 신뢰를 쌓고 비트코인의 잠재력에 대한 포괄적인 이해를 제공해야만 이 혁신적인 기술의 잠재력을 최대한 활용할 수 있습니다.