미시간주의 Michcoin 암호화폐는 주정부가 필요로 하지 않는 눈부신 방해물입니다

미시간주가 자체 암호화폐인 Michcoin을 만들겠다는 아이디어를 들었을 때 저는 눈썹을 치켜세울 수밖에 없었습니다.

Michigan might soon be getting its own cryptocurrency, called Michcoin.

미시간주는 곧 Michcoin이라는 자체 암호화폐를 갖게 될 수도 있습니다.

The state government is considering backing the cryptocurrency with gold and silver, and it could be used for everyday transactions or even taxes in Detroit.

주 정부는 금과 은으로 암호화폐를 뒷받침하는 것을 고려하고 있으며 디트로이트에서는 일상적인 거래나 심지어 세금에도 사용될 수 있습니다.

But I’m not convinced this is a good idea. Here's why:

그러나 나는 이것이 좋은 생각이라고 확신하지 않습니다. 이유는 다음과 같습니다.

Cryptocurrencies are known to be volatile and risky investments, and even Michigan's own government advises residents to be cautious when investing in cryptocurrencies. So, why would the state itself be planning to create its own cryptocurrency?

암호화폐는 변동성이 크고 위험한 투자로 알려져 있으며, 심지어 미시간주 정부도 주민들에게 암호화폐에 투자할 때 주의할 것을 권고하고 있습니다. 그렇다면 왜 국가 자체가 자체 암호화폐를 만들 계획을 세울까요?

Setting up a secure storage facility for gold and silver to back the cryptocurrency would also be very expensive and complicated. Where would that money be coming from? Most likely, Michigan taxpayers.

암호화폐를 뒷받침하기 위해 금과 은에 대한 안전한 저장 시설을 설정하는 것도 매우 비용이 많이 들고 복잡합니다. 그 돈은 어디서 나올까요? 아마도 미시간 납세자일 가능성이 높습니다.

Finally, Michigan already dabbles in cryptocurrency investments and Detroit is planning to accept crypto for taxes. That's enough experimenting for now. Proposing a state-backed cryptocurrency feels like adding layers of risk to an already complex financial landscape.

마지막으로 미시간 주는 이미 암호화폐 투자에 손을 대고 있으며 디트로이트는 세금으로 암호화폐를 받아들일 계획입니다. 지금은 이것으로 충분합니다. 국가 지원 암호화폐를 제안하는 것은 이미 복잡한 금융 환경에 위험을 더하는 것처럼 느껴집니다.

At the end of the day, Michcoin might sound like an innovative idea, but to me, it feels more like a shiny distraction. Before the state invests our resources in this venture, shouldn't we focus on proven, reliable ways to improve Michigan’s economy? Sometimes, sticking with what works is the wiser choice.

결국 Michcoin은 혁신적인 아이디어처럼 들릴 수도 있지만, 제게는 그것은 반짝이는 방해물처럼 느껴집니다. 주정부가 이 사업에 우리의 자원을 투자하기 전에 우리는 미시간주의 경제를 개선할 수 있는 검증되고 신뢰할 수 있는 방법에 집중해야 하지 않습니까? 때로는 효과가 있는 것을 고수하는 것이 더 현명한 선택입니다.