Messari의 새로운 비교 연구는 XRP 원장에 대한 체인 링크를 피치합니다

Messari의 새로운 비교 연구는 Crypto의 가장 많이 논의 된 네트워크를 나란히 세우고 각각의 다음 기업의 물결을 얼마나 성공적으로 구애하고 있는지 측정합니다.

In a rapidly evolving digital landscape, new technologies are converging to create groundbreaking changes in the financial services industry. As enterprise capital increasingly seeks out promising ventures in the realm of Web3, two prominent crypto networks—Chainlink and the XRP Ledger (XRPL)—are coming into sharper focus.

빠르게 발전하는 디지털 환경에서 신기술은 금융 서비스 산업에서 획기적인 변화를 일으키기 위해 수렴하고 있습니다. Enterprise Capital이 Web3의 영역에서 유망한 벤처를 점점 더 많이 추구함에 따라, 두 가지 눈에 띄는 암호 네트워크 (ChainLink와 XRP 원장)가 더욱 초점을 맞추고 있습니다.

Chainlink, a decentralized oracle network operating on Ethereum, serves as a foundational connectivity layer that already underwrites more than $20 trillion in on-chain value. Its Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) is rapidly becoming the TCP/IP of tokenized finance, and the upcoming launch of the Chainlink Runtime Environment (CRE) in October 2024 will be a pivotal moment.

Ethereum에서 운영하는 분산 된 Oracle 네트워크 인 ChainLink는 이미 사슬 값으로 20 조 달러 이상을 인수하는 기초 연결 계층 역할을합니다. CCIP (Cross-Chain Interoperability Protocol)는 토큰 화 금융의 TCP/IP가되고 있으며, 2024 년 10 월에 Chainlink 런타임 환경 (CRE)의 다가오는 출시는 중추적 인 순간이 될 것입니다.

Capital-markets engineers will be able to design bespoke oracle workflows without the need for Solidity code, which is invaluable for institutions like banks. Moreover, Chainlink's pace of development is striking. Over the past year, GitHub activity from Chainlink contributors has frequently surpassed that of the Ethereum core-protocol repos. This achievement is attributed to the roll-out of CCIP v1.5, the launch of the network’s institutional sandbox, and the latest iteration of staking on Chain 2.0.

Capital-Markets 엔지니어는 은행과 같은 기관에 귀중한 견고성 코드가 필요하지 않고 맞춤형 Oracle 워크 플로우를 설계 할 수 있습니다. 또한 ChainLink의 개발 속도가 인상적입니다. 지난 1 년 동안 ChainLink 기고자의 GitHub 활동은 종종 Ethereum Core-Protocol Repos의 활동을 능가했습니다. 이 성과는 CCIP v1.5의 롤아웃, 네트워크의 제도적 샌드 박스 출시 및 체인 2.0에 대한 스테이 킹의 최신 반복에 기인합니다.

On the other hand, the XRPL’s trajectory unfolds from payments and tokenization into regulated DeFi. The ledger boasts a decade-long record of sub-second settlement times and features a native decentralized exchange. However, as Messari notes, “There’s no point in moving 100% of the Atomic Wallet code to an environment that settles in fractions of a cent and has no native DEX.”

반면에 XRPL의 궤적은 지불 및 토큰 화에서 규제 된 Defi로 전개됩니다. 원장은 10 년 동안 초 초반의 정착 시간을 자랑하며 네이티브 분산 교환을 특징으로합니다. 그러나 메사리는“원자 지갑 코드의 100%를 센트의 일부로 정착하고 네이티브 덱스가없는 환경으로 옮기는 데 아무런 의미가 없습니다.”

The question of legal clarity is also paramount. Despite the recent progress of both ecosystems, the pending outcome of Ripple’s case with the U.S. Securities and Exchange Commission will have a significant bearing on their success.

법적 명확성에 대한 문제도 가장 중요합니다. 두 생태계의 최근 진전에도 불구하고, 미국 증권 거래위원회와의 Ripple의 사례의 보류중인 결과는 그들의 성공에 큰 영향을 미칠 것입니다.

In terms of financial metrics, the two ecosystems monetize traction in starkly different ways. At a market capitalization of roughly $10.35 billion, LINK is valued at roughly a third of XRP’s $34.82 billion, yet the oracle token trades at $15.65—some twenty-five times more than XRP’s $0.63.

재무 지표 측면에서, 두 생태계는 견인력을 완전히 다른 방식으로 수익을냅니다. 약 10.35 억 달러의 시가 총액에서 링크는 XRP의 3482 억 달러 중 약 3 분의 1에 달하지만 Oracle Token은 15.65 달러로 거래됩니다.

This disparity, argues Messari, reflects the “structural divergence between a scarce middleware token valued like a SaaS utility and a high-velocity settlement asset priced for a bulk-payments use case rather than crypto’s store-of-value appeal.”

Messari는이 불균형은“SaaS 유틸리티와 같은 부족한 미들웨어 토큰과 암호화의 상점 상족이 아닌 대량 지불 사용 사례에 대해 가격이 높은 고속 정산 자산 사이의 구조적 발산”을 반영한다고 주장한다.

Partnership momentum is another key area of comparison. At SmartCon 2024, Chainlink disclosed integrations with 37 new blockchains and a string of proofs-of-concept with global custodians. However, one link-up stands out: Chainlink now supplies pricing oracles for Ripple’s incoming RLUSD stablecoin, a deal that dissolves the idea that the two projects exist in separate silos.

파트너십 모멘텀은 또 다른 주요 비교 영역입니다. SmartCon 2024에서 체인 링크는 37 개의 새로운 블록 체인과 통합 및 글로벌 관리인과의 일련의 개념을 공개했습니다. 그러나 하나의 링크 업이 두드러집니다. ChainLink는 이제 Ripple의 수신 RLUSD Stablecoin에 대한 가격을 책정합니다.

From the XRPL side, the report highlights the network’s Multi-Purpose Token standard, compliance hooks for know-your-customer checks, and the rapid patching of an SDK vulnerability in April 2025 as signals that institutional risk desks are finally willing to run production traffic through an open public chain.

XRPL 측에서 보고서는 네트워크의 다목적 토큰 표준, 커스토머 확인을위한 준수 고리, 2025 년 4 월 SDK 취약성의 빠른 패치가 기관의 위험 책상이 마침내 공개 공개 체인을 통해 생산 트래픽을 기꺼이 실행한다는 신호로 강조합니다.

Finally, both projects are approaching regulatory posture in distinct ways. Chainlink, which lacks a payments layer of its own, has largely avoided the brunt of securities scrutiny. Its biggest regulatory lift is proving the determinism of its oracle engine—a task that is progressing smoothly.

마지막으로, 두 프로젝트 모두 규제 자세에 뚜렷한 방식으로 접근하고 있습니다. 자체 지불 계층이없는 ChainLink는 증권 조사의 잔인한 것을 피했습니다. 가장 큰 규제 리프트는 오라클 엔진의 결정론을 증명하는 것입니다.

On the other hand, XRP Ledger carries the scar tissue of the SEC’s enforcement era. But recent victories have turned that history into an advantage. Few other networks can show investors a playbook for navigating hostile regulators and emerging with a settlement, market cap largely intact, and enterprise pipeline expanding.

반면에 XRP 원장은 SEC의 시행 시대의 흉터 조직을 전달합니다. 그러나 최근의 승리는 그 역사가 유리한 것으로 바뀌었다. 다른 네트워크는 투자자에게 적대적인 규제 기관을 탐색하고 합의, 시가 총액 및 엔터프라이즈 파이프 라인 확장으로 신흥 플레이 북을 보여줄 수있는 사람은 거의 없습니다.

Ultimately, the conclusion isn't an apogee to one project over another. Chainlink, says Messari, is rapidly becoming the indispensable data and interoperability layer for tokenized finance, while XRPL is positioning to be the settlement and asset-issuance backbone for banks that must obey strict compliance regimes.

궁극적으로 결론은 한 프로젝트를 다른 프로젝트보다 아가지가 아닙니다. Messari는 Chainlink는 토큰 화 금융에 대한 필수 데이터 및 상호 운용성 계층이 빠르게 진행되고 있으며 XRPL은 엄격한 준수 제도를 준수 해야하는 은행의 합의 및 자산 발급 백본이 될 것으로 예상하고 있습니다.

Perhaps the most telling line in the report comes in the penultimate paragraph: “The future of crypto infrastructure is collaborative, not competitive.” By supplying oracles for Ripple’s own stablecoin, Chainlink is implicitly endorsing XRPL’s settlement layer. And by relying on Chainlink’s ATOM price feeds, Ripple is signaling that institutions will require best-in-class middleware, not closed-loop solutions.

아마도 보고서에서 가장 많이 알리는 줄은 두 번째 단락에서 나옵니다. Ripple의 자체 Stablecoin에 Oracles를 공급함으로써 ChainLink는 XRPL의 정착층을 암시 적으로 승인합니다. Ripple은 ChainLink의 Atom Price Feed에 의존함으로써 기관이 폐쇄 루프 솔루션이 아닌 동급 최고의 미들웨어를 필요로 할 것이라고 신호합니다.