밈코인: 경제적 항의의 상징?

암호화폐 산업에 대한 SEC의 압박은 모든 곳에서 반발을 불러일으키고 있습니다. 인터넷 유명인사인 닉 카터(Nic Carter)는 SEC의 정책이 사람들을 밈 코인으로 몰아넣고 있다고 주장하는 컬럼비아 경영대학원의 오미드 말레칸(Omid Malekan) 교수의 게시물에 뛰어들자 주저하지 않았습니다.

People are hitting back at a Columbia Business School professor who claims that a potential Republican sweep will kill meme coins.

공화당이 잠재적으로 밈 코인을 죽일 것이라고 주장하는 컬럼비아 경영대학원 교수에게 사람들이 반격을 가하고 있습니다.

Omid Malekan had argued that meme coins, which are typically created as a joke and have no clear use case, are a form of "economic populism" that have risen up againstGensler/Warren regime's toxicity."

Omid Malekan은 일반적으로 농담으로 생성되고 명확한 사용 사례가 없는 밈 코인이 Gensler/Warren 정권의 독성에 맞서 일어난 "경제적 포퓰리즘"의 한 형태라고 주장했습니다.

He added that a Republican sweep would bring back ICOs, global airdrops, and tokens with "sanity," which would lead to a shift away from meme coins.

그는 공화당이 휩쓸면 ICO, 글로벌 에어드롭, '제정신'을 갖춘 토큰이 다시 생겨날 것이며 이는 밈 코인에서 벗어나게 될 것이라고 덧붙였습니다.

However, some people in the crypto community aren't convinced by Malekan's analysis. Nic Carter had a simpler take, saying that meme coins are largely a reaction to the oppressive SEC regime, and if the SEC finds sanity, there will be less desire or need to trade meme coins.

그러나 암호화폐 커뮤니티의 일부 사람들은 Malekan의 분석을 확신하지 못합니다. Nic Carter는 밈 코인은 주로 억압적인 SEC 정권에 대한 반응이며 SEC가 제정신을 찾으면 밈 코인을 거래하려는 욕구나 필요성이 줄어들 것이라고 말하면서 더 간단한 입장을 취했습니다.

Meme coin analyst Murad also pushed back, saying that 99% of memecoin buyers couldn't care less about politics or the SEC, and that the popularity of meme coins is more to do with the persistently rising Global Money Supply.

밈 코인 분석가인 무라드(Murad)도 밈 코인 구매자의 99%가 정치나 SEC에 관심을 덜 가질 수 있으며 밈 코인의 인기는 지속적으로 증가하는 글로벌 화폐 공급과 더 관련이 있다고 말하면서 반발했습니다.

He added that most people buying meme coins don't even care about real projects with "legit revenues" or fee switches, and that if crypto shifted towards projects that mimic equity trading, it would actually kill a chunk of the market.

그는 밈 코인을 구매하는 대부분의 사람들은 "합법적인 수익"이나 수수료 전환이 있는 실제 프로젝트에는 관심조차 없으며, 암호화폐가 주식 거래를 모방하는 프로젝트로 전환하면 실제로 시장의 상당 부분을 죽일 것이라고 덧붙였습니다.

People are hitting back at a Columbia Business School professor who claims that a potential Republican sweep will kill meme coins.

공화당이 잠재적으로 밈 코인을 죽일 것이라고 주장하는 컬럼비아 경영대학원 교수에게 사람들이 반격을 가하고 있습니다.

Omid Malekan had argued that meme coins, which are typically created as a joke and have no clear use case, are a form of "economic populism" that have risen up against Gensler/Warren regime's toxicity."

Omid Malekan은 일반적으로 농담으로 생성되고 명확한 사용 사례가 없는 밈 코인이 Gensler/Warren 정권의 독성에 맞서 일어난 "경제적 포퓰리즘"의 한 형태라고 주장했습니다.

He added that a Republican sweep would bring back ICOs, global airdrops, and tokens with "sanity," which would lead to a shift away from meme coins.

그는 공화당이 휩쓸면 ICO, 글로벌 에어드롭, '제정신'을 갖춘 토큰이 다시 생겨날 것이며 이는 밈 코인에서 벗어나게 될 것이라고 덧붙였습니다.

However, some people in the crypto community aren't convinced by Malekan's analysis. Nic Carter had a simpler take, saying that meme coins are largely a reaction to the oppressive SEC regime, and if the SEC finds sanity, there will be less desire or need to trade meme coins.

그러나 암호화폐 커뮤니티의 일부 사람들은 Malekan의 분석을 확신하지 못합니다. Nic Carter는 밈 코인은 주로 억압적인 SEC 정권에 대한 반응이며 SEC가 제정신을 찾으면 밈 코인을 거래하려는 욕구나 필요성이 줄어들 것이라고 말하면서 더 간단한 입장을 취했습니다.

Meme coin analyst Murad also pushed back, saying that 99% of memecoin buyers couldn't care less about politics or the SEC, and that the popularity of meme coins is more to do with the persistently rising Global Money Supply.

밈 코인 분석가인 무라드(Murad)도 밈 코인 구매자의 99%가 정치나 SEC에 관심을 덜 가질 수 있으며 밈 코인의 인기는 지속적으로 증가하는 글로벌 화폐 공급과 더 관련이 있다고 말하면서 반발했습니다.

He added that most people buying meme coins don't even care about real projects with "legit revenues" or fee switches, and that if crypto shifted towards projects that mimic equity trading, it would actually kill a chunk of the market.

그는 밈 코인을 구매하는 대부분의 사람들은 "합법적인 수익"이나 수수료 전환이 있는 실제 프로젝트에는 관심조차 없으며, 암호화폐가 주식 거래를 모방하는 프로젝트로 전환하면 실제로 시장의 상당 부분을 죽일 것이라고 덧붙였습니다.