ミームコイン：経済抗議の象徴？

SECによる暗号通貨業界への締め付けはあらゆる方面から反発を受けている。インターネットパーソナリティのニック・カーター氏は、SECの政策が人々をミームコインに追い込んでいると主張するコロンビア・ビジネス・スクール教授のオミッド・マレカン氏の投稿に躊躇なく飛びついた。

People are hitting back at a Columbia Business School professor who claims that a potential Republican sweep will kill meme coins.

人々は、共和党によるスイープの可能性がミームコインを消滅させるだろうと主張するコロンビアビジネススクール教授に反撃している。

Omid Malekan had argued that meme coins, which are typically created as a joke and have no clear use case, are a form of "economic populism" that have risen up againstGensler/Warren regime's toxicity."

オミッド・マレカン氏は、ミームコインは通常ジョークとして作られ、明確な用途がないが、ゲンスラー/ウォーレン政権の有害性に対抗して立ち上がった「経済ポピュリズム」の一形態であると主張した。

He added that a Republican sweep would bring back ICOs, global airdrops, and tokens with "sanity," which would lead to a shift away from meme coins.

同氏は、共和党が全面的に勝利すれば、ICO、世界規模のエアドロップ、そして「健全性」を備えたトークンが復活し、ミームコインからの移行につながるだろうとも付け加えた。

However, some people in the crypto community aren't convinced by Malekan's analysis. Nic Carter had a simpler take, saying that meme coins are largely a reaction to the oppressive SEC regime, and if the SEC finds sanity, there will be less desire or need to trade meme coins.

しかし、仮想通貨コミュニティの一部の人々はマレカン氏の分析に納得していません。ニック・カーター氏はもっと単純な見方をしており、ミームコインは主に抑圧的なSEC体制への反動であり、SECが健全性を取り戻せばミームコインを取引する欲求や必要性は減るだろうと述べた。

Meme coin analyst Murad also pushed back, saying that 99% of memecoin buyers couldn't care less about politics or the SEC, and that the popularity of meme coins is more to do with the persistently rising Global Money Supply.

ミームコインのアナリスト、ムラド氏もこれに反発し、ミームコイン購入者の99％は政治やSECのことなど気にしていないはずで、ミームコインの人気は持続的に増加している世界マネーサプライと関係があると述べた。

He added that most people buying meme coins don't even care about real projects with "legit revenues" or fee switches, and that if crypto shifted towards projects that mimic equity trading, it would actually kill a chunk of the market.

同氏は、ミームコインを購入する人のほとんどは、「合法的な収益」や手数料の切り替えを伴う実際のプロジェクトにさえ興味がなく、仮想通貨が株式取引を模倣するプロジェクトに移行すれば、実際には市場の大部分が消滅するだろうと付け加えた。

People are hitting back at a Columbia Business School professor who claims that a potential Republican sweep will kill meme coins.

人々は、共和党によるスイープの可能性がミームコインを消滅させるだろうと主張するコロンビアビジネススクール教授に反撃している。

Omid Malekan had argued that meme coins, which are typically created as a joke and have no clear use case, are a form of "economic populism" that have risen up against Gensler/Warren regime's toxicity."

オミッド・マレカン氏は、ミームコインは通常ジョークとして作られ、明確な用途がないが、ゲンスラー/ウォーレン政権の有害性に対抗して立ち上がった「経済ポピュリズム」の一形態であると主張した。

He added that a Republican sweep would bring back ICOs, global airdrops, and tokens with "sanity," which would lead to a shift away from meme coins.

同氏は、共和党が全面的に勝利すれば、ICO、世界規模のエアドロップ、そして「健全性」を備えたトークンが復活し、ミームコインからの移行につながるだろうとも付け加えた。

However, some people in the crypto community aren't convinced by Malekan's analysis. Nic Carter had a simpler take, saying that meme coins are largely a reaction to the oppressive SEC regime, and if the SEC finds sanity, there will be less desire or need to trade meme coins.

しかし、仮想通貨コミュニティの一部の人々はマレカン氏の分析に納得していません。ニック・カーター氏はもっと単純な見方をしており、ミームコインは主に抑圧的なSEC体制への反動であり、SECが健全性を取り戻せばミームコインを取引する欲求や必要性は減るだろうと述べた。

Meme coin analyst Murad also pushed back, saying that 99% of memecoin buyers couldn't care less about politics or the SEC, and that the popularity of meme coins is more to do with the persistently rising Global Money Supply.

ミームコインのアナリスト、ムラド氏もこれに反発し、ミームコイン購入者の99％は政治やSECのことなど気にしていないはずで、ミームコインの人気は持続的に増加している世界マネーサプライと関係があると述べた。

He added that most people buying meme coins don't even care about real projects with "legit revenues" or fee switches, and that if crypto shifted towards projects that mimic equity trading, it would actually kill a chunk of the market.

同氏は、ミームコインを購入する人のほとんどは、「合法的な収益」や手数料の切り替えを伴う実際のプロジェクトにさえ興味がなく、仮想通貨が株式取引を模倣するプロジェクトに移行すれば、実際には市場の大部分が消滅するだろうと付け加えた。