목성은 2026 년까지 DAO 투표를 중단하여 Defi 제품 개발 우선 순위를 정하고 거버넌스 문제를 해결하여 암호화 공간의 광범위한 추세를 반영합니다.

Jupiter's Pause: DAO Voting, DeFi Growth, and the Future of Solana

목성의 일시 중지 : DAO 투표, 결함 성장 및 Solana의 미래

The buzz around 'Jupiter, DAO voting, DeFi growth' just took an interesting turn. Jupiter, the Solana-based DEX, is hitting pause on its DAO voting process until 2026. Why? To supercharge DeFi product development and rethink governance. It's like hitting the reset button to focus on what really matters: building and growing.

'목성, Dao 투표, Defi Growth'를 중심으로 한 버즈는 흥미로운 변화를 일으켰습니다. Solana에 기반을 둔 Dex 인 목성은 2026 년까지 DAO 투표 과정에서 일시 중지를 당하고 있습니다. 왜? Defi 제품 개발 및 거버넌스를 다시 충전합니다. 그것은 실제로 중요한 것에 초점을 맞추기 위해 재설정 버튼을 누르는 것과 같습니다 : 건물 및 성장.

The Big Picture: Prioritizing Growth

큰 그림 : 성장 우선 순위

Kash Dhanda, Jupiter's COO, dropped the news, emphasizing the need for laser focus on growth. The current DAO structure, according to Dhanda, isn't cutting it, creating a "negative feedback loop" that slows things down and causes friction. So, until 2026, Jupiter is going solo, managing governance internally to boost execution and speed.

목성의 COO 인 Kash Dhanda는 뉴스를 중단하여 성장에 대한 레이저 초점의 필요성을 강조했습니다. Dhanda에 따르면 현재 DAO 구조는 그것을 자르지 않고 물건을 늦추고 마찰을 일으키는 "부정적인 피드백 루프"를 만듭니다. 따라서 2026 년까지 목성은 솔로로 가서 내부적으로 거버넌스를 관리하여 실행과 속도를 높이고 있습니다.

What's Changing (and What's Not)

변화하는 것 (그리고 무엇이 아닌지)

Don't worry, JUP stakers! Existing staking rewards are safe and sound. Funded work groups will keep on keepin' on. What's changing is that no new proposals will be accepted, and the community reserve is off-limits for now. Jupiter's team will be funding community growth from its own operational treasury.

걱정하지 마세요, Jup Stakers! 기존의 스테이 킹 보상은 안전하고 건전합니다. 자금 지원 작업 그룹은 계속 유지할 것입니다. 변화하는 것은 새로운 제안이 받아 들여지지 않을 것이며, 현재 커뮤니티 리저브는 제한이 없다는 것입니다. 목성 팀은 자체 운영 재무부에서 커뮤니티 성장에 자금을 지원할 것입니다.

Why the Pause? A Sector-Wide Trend

왜 일시 중지인가? 부문 전체 추세

Jupiter isn't alone in this. Yuga Labs, the folks behind ApeCoin, also proposed shutting down the ApeCoin DAO, citing sluggish development. It seems like DAOs, while revolutionary in theory, are facing some growing pains in practice. Too much noise, not enough action, as some might say.

목성은 이것에서 혼자가 아닙니다. Apecoin의 배후에있는 사람들 인 Yuga Labs는 또한 부진한 개발을 인용하면서 Apecoin Dao를 폐쇄 할 것을 제안했습니다. 이론적으로는 혁명적이지만 실제로는 점점 커지는 고통에 직면하고있는 DAO처럼 보입니다. 어떤 사람들이 말할 수 있듯이 너무 많은 소음, 충분한 행동이 아닙니다.

The Community Weighs In

커뮤니티의 무게가 있습니다

Keybi, a JUP staker, supports the pause, believing it could benefit the protocol and token activity. It’s a sentiment echoed by others who feel a shift in focus is exactly what Jupiter needs right now. Sometimes, you gotta streamline to shine.

Jup Staker 인 Keybi는 일시 정지를지지하며 프로토콜 및 토큰 활동에 도움이 될 수 있다고 믿습니다. 초점이 바뀌는 것이 바로 목성이 필요로하는 것과 정확히 일치하는 다른 사람들이 반향하는 감정입니다. 때로는 빛나려면 간소화해야합니다.

Looking Ahead: 2026 and Beyond

앞으로 살펴보면 : 2026 이상

In 2026, Jupiter plans to bring back DAO governance with a revamped approach. The goal? A system that unifies rather than divides. The exact details are still under wraps, but the team will engage the community to craft a more productive process. It's all about learning, adapting, and building something better.

2026 년 목성은 개정 된 접근 방식으로 DAO 거버넌스를 되 찾을 계획입니다. 목표? 분열보다는 통일하는 시스템. 정확한 세부 사항은 여전히 ​​랩 아래에 있지만 팀은 더 생산적인 프로세스를 만들기 위해 커뮤니티를 참여시킬 것입니다. 학습, 적응 및 더 나은 것을 구축하는 것이 전부입니다.

A DeFi Compensation Plan?

결함 보상 계획?

Interestingly, 1inch proposed a compensation plan for users affected by an exploit, but with a twist: KYC, police reports, and on-chain proof required. It's an unconventional move in DeFi, raising questions about centralization and regulatory compatibility. This is quite different than Jupiter's pause, but reflects an industry trying to find its footing.

흥미롭게도 1 인치는 악용의 영향을받는 사용자에 대한 보상 계획을 제안했지만 KYC, 경찰 보고서 및 사슬 증명이 필요합니다. 중앙 집중화 및 규제 호환성에 대한 의문을 제기하여 Defi의 전통적인 움직임입니다. 이것은 목성의 일시 정지와는 상당히 다르지만 발판을 찾으려고 노력하는 업계를 반영합니다.

My Take: Is This the Right Move?

내 테이크 : 이것이 올바른 움직임입니까?

Pausing DAO voting is a bold move, no doubt. But in a rapidly evolving space like DeFi, sometimes you need to take a step back to leap forward. Jupiter's decision reflects a growing recognition that decentralized governance isn't a one-size-fits-all solution. By focusing on execution and product development, Jupiter aims to solidify its position in the Solana ecosystem. It's a calculated risk, but one that could pay off big time.

DAO 투표를 일시 중지하는 것은 의심 할 여지없이 대담한 움직임입니다. 그러나 Defi와 같은 빠르게 진화하는 공간에서는 때때로 앞으로 나아 가기 위해 한 걸음 물러서야합니다. 목성의 결정은 분산 거버넌스가 한 가지 크기에 맞는 솔루션이 아니라는 인식이 커지고 있습니다. Jupiter는 실행 및 제품 개발에 중점을 두어 Solana 생태계에서의 입장을 굳히는 것을 목표로합니다. 계산 된 위험이지만 큰 시간을 지불 할 수있는 위험입니다.

Wrapping Up

마무리

So, what does all this mean for 'Jupiter, DAO voting, DeFi growth'? It means the game is changing. It means projects are learning, adapting, and experimenting with new models. And it means the future of DeFi is still being written, one block at a time. Now, if you'll excuse me, I'm off to stake some JUP and see what happens next. Stay tuned, folks!

그렇다면이 모든 것이 '목성, Dao 투표, 결함 성장'의 의미는 무엇입니까? 그것은 게임이 바뀌고 있음을 의미합니다. 그것은 프로젝트가 새로운 모델을 배우고, 적응하고, 실험하고 있음을 의미합니다. 그리고 그것은 Defi의 미래가 여전히 한 번에 한 블록 씩 작성되고 있음을 의미합니다. 이제 저를 실례 할 수 있다면, 나는 약간의 목을 찌르고 다음에 어떤 일이 일어나는지 보려고합니다. 계속 지켜봐주세요.