Instagram 이야기는 시장을 팁하기에 충분합니다

모든 신호가 시장을 기울일 수있는 생태계에서 Instagram 스토리는 혼란을 뿌리기에 충분합니다. 5 월 8 일, 공식 Chatgpt 계정은 펌프 링크를 게시했습니다.

In an ecosystem where every signal can tip the market, even an Instagram story has the power to sow chaos. On May 8, the official ChatGPT account shared a link to a Pump.fun crypto platform in its story, leading to immediate hacking suspicions and doubts about the intention behind this action.

모든 신호가 시장을 기울일 수있는 생태계에서 Instagram 이야기조차도 혼돈을 뿌릴 힘이 있습니다. 5 월 8 일, 공식 Chatgpt 계정은 펌프에 대한 링크를 공유하여 이야기에서 Fun Crypto 플랫폼을 공유하여 즉각적인 해킹 의심 과이 행동의 의도에 대한 의문을 가져 왔습니다.

ChatGPT's Instagram story sparks reactions and rumors

Chatgpt의 Instagram 이야기는 반응과 소문을 불러 일으 킵니다

As the most influential AI of the moment seems to be pointing to a dubious project, trust cracks and questions multiply.

현재 가장 영향력있는 AI가 모호한 프로젝트를 가리키는 것처럼 보이기 때문에 신뢰 균열과 질문은 곱합니다.

A Pump.fun contract shared from the official ChatGPT account

공식 Chatgpt 계정에서 공유 된 Pump.Fun Contract

On May 8 at 7:52 PM (Paris time), CoinMarketCap briefly alerted on the X platform :

5 월 8 일 오후 7시 52 분 (파리 시간)에 CoinmarketCap은 X 플랫폼에서 간단히 알렸다.

The official ChatGPT Instagram account posted a pump(.)fun contract address in its stories. The token in question was launched about an hour before the post.

공식 Chatgpt Instagram 계정은 펌프 (.) 재미있는 계약 주소를 스토리에 게시했습니다. 문제의 토큰은 게시물 약 1 시간 전에 출시되었습니다.

This message, brief and to the point, states that the official ChatGPT account (belonging to OpenAI) relayed in its Instagram story a contract from the Pump.fun platform, just about an hour after the launch of the affected token.

이 메시지 인 Brief and the Point는 공식 Chatgpt 계정 (OpenAI에 소속)이 Instagram에 영향을받는 토큰이 출시 된 지 약 1 시간 후에 펌프.FUN 플랫폼의 계약을 전달했다고 명시하고 있습니다.

This temporal coincidence—story broadcast and recent token creation—immediately caught attention. Several objective points are to be noted at this stage :

이 시간적 우연의 일치 - 스토리 방송과 최근의 토큰 창조는 즉시 주목을 받았습니다. 이 단계에서는 몇 가지 객관적인 포인트가 언급됩니다.

Faced with this silence, the crypto community is questioning. Internal leak, poorly controlled test, diverted access : the absence of denial as well as confirmation casts a shadow of doubt on the real intentions behind this story. Above all, it highlights the systemic risks caused today by the amplification of unchecked content on platforms with a wide audience.

이 침묵에 직면 한 암호화 커뮤니티는 의문을 제기하고 있습니다. 내부 누출, 제어가 잘 통제되지 않은 테스트, 접근이 전환됩니다. 거부의 부재와 확인은이 이야기의 실제 의도에 의문의 그림자를 시행합니다. 무엇보다도, 그것은 대중이 많은 플랫폼에서 확인되지 않은 컨텐츠를 증폭시켜 오늘날 발생하는 체계적인 위험을 강조합니다.

Hacking, manipulation, or simple error : several scenarios on the table

해킹, 조작 또는 간단한 오류 : 테이블의 몇 가지 시나리오

For now, no clarification message has been published by OpenAI or by the ChatGPT teams. No official removal of the story has been mentioned by CoinMarketCap. The lack of communication fuels speculation, in a context where precedents abound.

현재로서는 OpenAI 또는 ChatGpt 팀에 의해 설명 메시지가 게시되지 않았습니다. CoinmarketCap은 이야기를 공식적으로 제거하지 않았습니다. 의사 소통의 부족은 전례가있는 맥락에서 추측을 불러 일으킨다.

In several similar cases, high-authority accounts have been hijacked to promote scams or worthless tokens. However, nothing currently confirms that a hack did take place. Hypotheses range from security failure to an unintentional post via a third-party tool.

몇 가지 유사한 경우, 사기 나 무가치 한 토큰을 홍보하기 위해 높은 저자 계정이 납치되었습니다. 그러나 현재 해킹이 발생했음을 확인한 것은 없습니다. 가설은 보안 실패에서 제 3 자 도구를 통해 의도하지 않은 게시물에 이르기까지 다양합니다.

If it is not hacking, then the question of editorial control arises. Is it possible that a third-party team had access to the account ? Or that internal tests were poorly supervised ? This uncertainty fuels distrust. Especially since the Pump.fun crypto platform is, itself, often criticized for its lack of transparency and its potential for rapid market manipulation.

해킹되지 않으면 편집 제어 문제가 발생합니다. 제 3 자 팀이 계정에 액세스 할 수 있습니까? 아니면 내부 테스트가 제대로 감독되지 않았습니까? 이 불확실성은 불신을 불러 일으킨다. 특히 Pump.fun Crypto 플랫폼은 그 자체로 투명성 부족과 빠른 시장 조작 가능성에 대해 종종 비판을 받고 있습니다.