FTX 낙진 : 소송, 사기 증거 및 끝없는 사가

FTX 붕괴는 계속해서 법적 전투를 일으키고 있으며, 관련 당사자에 대한 사기 행위의 새로운 증거가 있습니다.

FTX Fallout: Lawsuits, Fraud Evidence, and the Never-Ending Saga

FTX 낙진 : 소송, 사기 증거 및 끝없는 사가

The FTX saga continues to unfold with explosive lawsuits and damning fraud evidence. This article dives into the latest developments, focusing on legal battles and key findings related to FTX's fraudulent activities.

FTX SAGA는 폭발적인 소송과 사기 증거로 계속 전개되고 있습니다. 이 기사는 FTX의 사기 활동과 관련된 법적 전투 및 주요 결과에 중점을 둔 최신 개발에 중점을 둡니다.

Fenwick & West Under Fire: A Law Firm's Alleged Role in the FTX Fraud

Fenwick & West Under Fire : FTX 사기에서 법률 회사의 역할 혐의

FTX customers are intensifying their class-action lawsuit against Fenwick & West, the law firm that once advised FTX. The amended complaint now includes new evidence from Sam Bankman-Fried's criminal trial and the ongoing bankruptcy proceedings, alleging Fenwick played a pivotal role in enabling the fraud.

FTX 고객은 한때 FTX에 조언 한 법률 회사 인 Fenwick & West에 대한 집단 소송을 강화하고 있습니다. 수정 된 불만에는 이제 Sam Bankman-Fried의 형사 재판의 새로운 증거가 포함되어 있으며 Fenwick은 사기를 가능하게하는 데 중추적 인 역할을했다고 주장합니다.

Testimony from former FTX executives reveals that Fenwick allegedly provided legal advice on how to conceal the misuse of customer funds. Nishad Singh specifically testified that he informed the firm about improper loans and misrepresentations, and that Fenwick advised on methods to obscure these activities. The independent examiner overseeing FTX’s bankruptcy even concluded that Fenwick was "deeply intertwined" in nearly every aspect of FTX Group’s misconduct, including the creation of shell companies and the use of auto-deleting messages.

전 FTX 경영진의 증언에 따르면 Fenwick은 고객 자금의 오용을 숨기는 방법에 대한 법적 조언을 제공했다고한다. Nishad Singh는 자신이 부적절한 대출과 허위 진술에 대해 회사에 알리고 Fenwick이 이러한 활동을 모호하게하는 방법에 대해 조언했다고 증언했습니다. FTX의 파산을 감독하는 독립 시험관은 심지어 FTX 그룹의 위법 행위의 거의 모든 측면에서 Fenwick이 "깊게 얽혀있다"고 결론을 내렸다.

CZ Bites Back: Binance Fights FTX's $1.8 Billion Lawsuit

CZ Beepes Beace : Binance는 FTX의 18 억 달러의 소송과 싸우고 있습니다

Changpeng Zhao, former CEO of Binance, is pushing back against FTX's $1.8 billion lawsuit, arguing that U.S. laws don't apply to transactions that occurred offshore. FTX claims Zhao and Binance received misused customer funds as part of a 2021 share buyback deal. However, Zhao's lawyers argue that he was just a “nominal counterparty" and didn't actually control or receive any of the crypto in question.

Binance의 전 CEO 인 Changpeng Zhao는 FTX의 18 억 달러 규모의 소송을 철회하고 있으며, 미국 법률은 해외에서 발생한 거래에 적용되지 않는다고 주장합니다. FTX는 Zhao와 Binance가 2021 년 주식 환매 거래의 일환으로 오용 된 고객 자금을 받았다고 주장했다. 그러나 Zhao의 변호사들은 자신이 단지 "명목상의 상대"이며 실제로 문제의 암호를 통제하거나받지 못했다고 주장합니다.

FTX also claims Zhao stirred the pot on Twitter, sparking panic and triggering a bank run with his tweets about Binance offloading its FTT holdings. Zhao's camp frames him more like a whistleblower, pointing out that FTX was already “a fraudulent enterprise” long before those tweets.

FTX는 또한 Zhao가 트위터에서 냄비를 저어 주었고, 공황을 일으키고 Binance에 대한 트윗으로 은행 런을 트리거했다고 주장했다. Zhao의 캠프는 그를 내부 고발자처럼 더 틀어 FTX가 이미 그 트윗 전에“사기 기업”이라는 것을 지적했다.

The Ripple Effect: A Settlement Signals Broader Implications for Crypto Regulation

파급 효과 : 결제는 암호화 규제에 대한 더 넓은 영향을 신호합니다.

While not directly related to FTX, the recent settlement between Ripple Labs and the SEC offers a glimmer of regulatory clarity in the crypto space. The $125 million settlement concludes a four-year legal dispute over whether XRP was an unregistered security. This resolution could serve as a precedent for future regulatory decisions involving digital assets, and might even boost institutional interest in crypto.

FTX와 직접 관련이 없지만 Ripple Labs와 SEC 간의 최근 정착지는 암호화 공간에서 규제 명확성을 제공합니다. 1 억 2 천 5 백만 달러의 합의는 XRP가 등록되지 않은 보안인지에 대한 4 년간의 법적 분쟁을 마무리합니다. 이 결의안은 디지털 자산과 관련된 향후 규제 결정의 선례가 될 수 있으며 크립토에 대한 제도적 관심을 높일 수도 있습니다.

Personal Opinion: The Never-Ending Crypto Soap Opera

개인적인 의견 : 끝없는 암호화 드라마

Let's be real, the FTX saga is like a never-ending soap opera. Every time you think the drama is over, another lawsuit pops up or some new evidence surfaces. It's a reminder that even in the seemingly futuristic world of crypto, old-fashioned fraud is alive and well. The claims against Fenwick are particularly concerning because they allege that legal professionals aided and abetted the fraudulent activity. If true, this would be a major blow to the integrity of the legal profession.

FTX 사가는 끝없는 드라마와 같다. 드라마가 끝났다고 생각할 때마다 또 다른 소송이 나타나거나 새로운 증거 표면이 나타납니다. 겉보기에는 미래의 암호화 세계에서도 구식 사기가 살아 있고 잘 알고 있음을 상기시켜줍니다. Fenwick에 대한 주장은 특히 법률 전문가가 사기 활동을 지원하고 혐오했다고 주장하기 때문에 특히 관련이 있습니다. 사실이라면, 이것은 법적 직업의 무결성에 큰 타격이 될 것입니다.

It's a wild ride, but hey, at least it's entertaining, right? Just remember to buckle up and maybe invest in some popcorn.

그것은 거친 타기이지만, 적어도 재미있는가? 팝콘에 투자하고 팝콘에 투자하는 것을 기억하십시오.