Capitalisation boursière: $3.9449T -0.850%
Volume(24h): $215.1235B 33.320%
  • Capitalisation boursière: $3.9449T -0.850%
  • Volume(24h): $215.1235B 33.320%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $3.9449T -0.850%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$119076.352122 USD

-2.32%

ethereum
ethereum

$4292.902119 USD

-0.43%

xrp
xrp

$3.162108 USD

-3.14%

tether
tether

$1.000130 USD

-0.02%

bnb
bnb

$812.904447 USD

-1.49%

solana
solana

$176.240087 USD

-4.99%

usd-coin
usd-coin

$0.999909 USD

-0.02%

dogecoin
dogecoin

$0.225893 USD

-6.36%

tron
tron

$0.346690 USD

2.10%

cardano
cardano

$0.784826 USD

-5.17%

hyperliquid
hyperliquid

$43.787048 USD

-5.13%

chainlink
chainlink

$21.480468 USD

-3.74%

stellar
stellar

$0.439734 USD

-3.41%

sui
sui

$3.694084 USD

-6.83%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$598.571769 USD

3.71%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

FTX Fallout: poursuites, preuves de fraude et saga sans fin

Aug 12, 2025 at 11:18 am

L'effondrement de la FTX continue de générer des batailles légales, avec de nouvelles preuves de fraude émergeant contre les parties impliquées.

FTX Fallout: poursuites, preuves de fraude et saga sans fin

FTX Fallout: Lawsuits, Fraud Evidence, and the Never-Ending Saga

FTX Fallout: poursuites, preuves de fraude et saga sans fin

The FTX saga continues to unfold with explosive lawsuits and damning fraud evidence. This article dives into the latest developments, focusing on legal battles and key findings related to FTX's fraudulent activities.

La saga de la FTX continue de se dérouler avec des poursuites explosives et des preuves de fraude accablantes. Cet article plonge dans les derniers développements, en se concentrant sur les batailles juridiques et les principales conclusions liées aux activités frauduleuses de la FTX.

Fenwick & West Under Fire: A Law Firm's Alleged Role in the FTX Fraud

Fenwick & West Under Fire: le rôle présumé d'un cabinet d'avocats dans la fraude de la FTX

FTX customers are intensifying their class-action lawsuit against Fenwick & West, the law firm that once advised FTX. The amended complaint now includes new evidence from Sam Bankman-Fried's criminal trial and the ongoing bankruptcy proceedings, alleging Fenwick played a pivotal role in enabling the fraud.

Les clients FTX intensifient leur recours collectif contre Fenwick & West, le cabinet d'avocats qui a autrefois conseillé FTX. La plainte modifiée comprend désormais de nouvelles preuves du procès pénal de Sam Bankman Fried et de la procédure de mise en faillite en cours, alléguant que Fenwick a joué un rôle central dans la perlance de la fraude.

Testimony from former FTX executives reveals that Fenwick allegedly provided legal advice on how to conceal the misuse of customer funds. Nishad Singh specifically testified that he informed the firm about improper loans and misrepresentations, and that Fenwick advised on methods to obscure these activities. The independent examiner overseeing FTX’s bankruptcy even concluded that Fenwick was "deeply intertwined" in nearly every aspect of FTX Group’s misconduct, including the creation of shell companies and the use of auto-deleting messages.

Le témoignage des anciens dirigeants de la FTX révèle que Fenwick aurait fourni des conseils juridiques sur la façon de cacher l'utilisation abusive des fonds clients. Nishad Singh a spécifiquement déclaré qu'il avait informé l'entreprise des prêts et des fausses déclarations inappropriés, et que Fenwick a conseillé sur les méthodes pour masquer ces activités. L'examinateur indépendant supervisant la faillite de la FTX a même conclu que Fenwick était "profondément lié" dans presque tous les aspects de l'inconduite du groupe FTX, y compris la création de sociétés écrans et l'utilisation de messages en supprimant automatiquement.

CZ Bites Back: Binance Fights FTX's $1.8 Billion Lawsuit

CZ mord en arrière: Binance combat le procès de 1,8 milliard de dollars de FTX

Changpeng Zhao, former CEO of Binance, is pushing back against FTX's $1.8 billion lawsuit, arguing that U.S. laws don't apply to transactions that occurred offshore. FTX claims Zhao and Binance received misused customer funds as part of a 2021 share buyback deal. However, Zhao's lawyers argue that he was just a “nominal counterparty" and didn't actually control or receive any of the crypto in question.

Changpeng Zhao, ancien PDG de Binance, repousse le procès de 1,8 milliard de dollars de FTX, faisant valoir que les lois américaines ne s'appliquent pas aux transactions qui se sont produites à l'étranger. FTX affirme que Zhao et Binance ont reçu des fonds clients mal utilisés dans le cadre d'un accord de rachat d'actions en 2021. Cependant, les avocats de Zhao soutiennent qu'il n'était qu'une «contrepartie nominale» et ne contrôlait ni ne recevait en question la crypto en question.

FTX also claims Zhao stirred the pot on Twitter, sparking panic and triggering a bank run with his tweets about Binance offloading its FTT holdings. Zhao's camp frames him more like a whistleblower, pointing out that FTX was already “a fraudulent enterprise” long before those tweets.

FTX affirme également que Zhao a remué le pot sur Twitter, déclenchant la panique et déclenchant une course de banque avec ses tweets sur Binance déchargeant ses avoirs FTT. Le camp de Zhao le fait plus comme un dénonciateur, soulignant que FTX était déjà «une entreprise frauduleuse» bien avant ces tweets.

The Ripple Effect: A Settlement Signals Broader Implications for Crypto Regulation

L'effet d'entraînement: un règlement signale des implications plus larges pour la réglementation de la cryptographie

While not directly related to FTX, the recent settlement between Ripple Labs and the SEC offers a glimmer of regulatory clarity in the crypto space. The $125 million settlement concludes a four-year legal dispute over whether XRP was an unregistered security. This resolution could serve as a precedent for future regulatory decisions involving digital assets, and might even boost institutional interest in crypto.

Bien qu'il ne soit pas directement lié à la FTX, le récent règlement entre Ripple Labs et la SEC offre une lueur de clarté réglementaire dans l'espace cryptographique. Le règlement de 125 millions de dollars conclut un différend juridique sur quatre ans quant à savoir si XRP était une garantie non enregistrée. Cette résolution pourrait servir de précédent pour les futures décisions réglementaires impliquant des actifs numériques, et pourrait même stimuler l'intérêt institutionnel pour la crypto.

Personal Opinion: The Never-Ending Crypto Soap Opera

Opinion personnelle: le feuilleton de crypto sans fin

Let's be real, the FTX saga is like a never-ending soap opera. Every time you think the drama is over, another lawsuit pops up or some new evidence surfaces. It's a reminder that even in the seemingly futuristic world of crypto, old-fashioned fraud is alive and well. The claims against Fenwick are particularly concerning because they allege that legal professionals aided and abetted the fraudulent activity. If true, this would be a major blow to the integrity of the legal profession.

Soyons réels, la saga FTX est comme un feuilleton sans fin. Chaque fois que vous pensez que le drame est terminé, un autre procès apparaît ou sur des surfaces de nouvelles preuves. C'est un rappel que même dans le monde apparemment futuriste de la crypto, la fraude à l'ancienne est bien vivante. Les réclamations contre Fenwick sont particulièrement préoccupantes car elles allèguent que les professionnels du droit ont aidé et encouragé l'activité frauduleuse. Si cela est vrai, ce serait un coup majeur à l'intégrité de la profession juridique.

It's a wild ride, but hey, at least it's entertaining, right? Just remember to buckle up and maybe invest in some popcorn.

C'est une balade sauvage, mais bon, au moins c'est divertissant, non? N'oubliez pas de boucler et peut-être d'investir dans du pop-corn.

Source primaire:ainvest

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Aug 12, 2025