SEC, 더 많은 토큰을 증권으로 분류하여 바이낸스에 대한 소송 확대

미국 증권거래위원회(SEC)가 유명 암호화폐 거래소 바이낸스(Binance)를 상대로 소송을 확대했다.

The United States Securities and Exchange Commission (SEC) has expanded its lawsuit against Binance, a major cryptocurrency exchange.

미국 증권거래위원회(SEC)가 암호화폐 거래소 바이낸스를 상대로 소송을 확대했다.

The SEC’s amended complaint now includes several more tokens—Axie Infinity (AXS), Filecoin (FIL), Cosmos (ATOM), Sandbox (SAND), and Decentraland (MANA)—which the agency recently classified as securities. This move highlights the SEC’s ongoing efforts to regulate the cryptocurrency industry by classifying different digital assets as securities.

SEC의 수정된 고소장에는 최근 증권으로 분류된 Axie Infinity(AXS), Filecoin(FIL), Cosmos(ATOM), Sandbox(SAND), Decentraland(MANA) 등 여러 토큰이 추가로 포함되어 있습니다. 이러한 움직임은 다양한 디지털 자산을 증권으로 분류하여 암호화폐 산업을 규제하려는 SEC의 지속적인 노력을 강조합니다.

In its amended complaint, the SEC alleges that Binance and its U.S. affiliate, BAM Trading, facilitated transactions involving the newly classified securities on its platform. According to the agency, Binance’s platforms were used to disseminate promotional materials from promoters and issuers, presenting these tokens as sound investments.

수정된 고소장에서 SEC는 바이낸스와 미국 계열사인 BAM Trading이 자사 플랫폼에서 새로 분류된 증권과 관련된 거래를 촉진했다고 주장했습니다. 기관에 따르면 바이낸스의 플랫폼은 발기인과 발행자로부터 홍보 자료를 전파하는 데 사용되어 이러한 토큰을 건전한 투자로 제시했습니다.

This action is part of the SEC’s broader initiative to enforce governance and compliance in the cryptocurrency sector.

이 조치는 암호화폐 부문에서 거버넌스와 규정 준수를 강화하기 위한 SEC의 광범위한 계획의 일부입니다.

In its update, the SEC reiterates that Binance is not registered as a clearing agency, broker-dealer, or exchange. The agency alleges that Binance failed to disclose the risks and legality of the tokens traded on both its international and US platforms and that it used interstate commerce mechanisms to carry out securities transactions on behalf of others.

업데이트에서 SEC는 바이낸스가 청산 대행업체, 브로커-딜러 또는 거래소로 등록되어 있지 않다는 점을 반복적으로 밝혔습니다. 기관은 바이낸스가 국제 및 미국 플랫폼 모두에서 거래되는 토큰의 위험과 합법성을 공개하지 않았으며 다른 사람을 대신하여 증권 거래를 수행하기 위해 주 간 상거래 메커니즘을 사용했다고 주장합니다.

The expansion of the lawsuit has sparked criticism over the SEC’s regulatory approach. This criticism intensified recently after the SEC acknowledged the challenges in defining the term “crypto asset security,” leading to allegations of inconsistent regulation.

소송이 확대되면서 SEC의 규제 접근방식에 대한 비판이 촉발됐다. 이러한 비판은 최근 SEC가 "암호화폐 자산 보안"이라는 용어를 정의하는 데 어려움이 있음을 인정하고 규제가 일관되지 않는다는 주장으로 이어진 이후 더욱 심해졌습니다.

Ripple’s chief legal officer, Stuart Alderoty, slammed the SEC for making contradictory allegations, highlighting specific discrepancies found in the updated complaint.

Ripple의 최고 법무 책임자인 Stuart Alderoty는 SEC가 모순된 주장을 했다고 비난하며 업데이트된 불만 사항에서 발견된 구체적인 불일치를 강조했습니다.

Coinbase’s chief legal officer, Paul Grewal, has also pointed out apparent contradictions in the SEC’s stance. He highlighted the SEC’s previous characterization of XRP as a security in its 2020 lawsuit against Ripple, suggesting that the regulator’s shifting positions may confuse courts and stakeholders.

코인베이스의 최고 법률 책임자인 폴 그레월(Paul Grewal)도 SEC 입장에 명백한 모순이 있음을 지적했습니다. 그는 2020년 리플을 상대로 한 소송에서 SEC가 이전에 XRP를 증권으로 분류한 점을 강조하면서 규제 기관의 입장 변화가 법원과 이해관계자를 혼란스럽게 할 수 있음을 시사했습니다.

This ongoing legal and regulatory saga continues to influence the landscape of cryptocurrency regulation and enforcement.

이러한 지속적인 법률 및 규제 문제는 암호화폐 규제 및 집행 환경에 계속해서 영향을 미치고 있습니다.

Also Read: SEC Drops Solana from List of Accused Binance Securities

또한 읽어보세요: SEC, 기소된 바이낸스 증권 목록에서 솔라나 삭제