이더리움, 하이퍼리퀴드, 정렬 불량: 암호화 미로 탐색

Ethereum, Hyperliquid 및 해당 생태계 간의 불일치를 탐색하고 지속 가능한 성장을 위한 과제와 잠재적 솔루션을 분석합니다.

The crypto world's never a dull moment, especially when Ethereum and Hyperliquid enter the chat. The buzz surrounds the complexities of alignment—or the lack thereof—between these platforms and their burgeoning ecosystems.

암호화폐 세계는 결코 지루한 순간이 아닙니다. 특히 Ethereum과 Hyperliquid가 채팅에 참여할 때 더욱 그렇습니다. 이러한 플랫폼과 급성장하는 생태계 간의 조정이 복잡하거나 부족하다는 사실이 화제가 되고 있습니다.

The Ethereum and Hyperliquid Conundrum

이더리움과 하이퍼리퀴드 수수께끼

Ethereum's journey through scaling solutions like L2s hasn't been without its bumps. While technically sound, the diversion of revenue from L1 has created a tricky economic landscape. Vitalik Buterin's renewed focus on L1 scaling signals a shift, emphasizing user experience and addressing the challenges posed by L2 solutions.

L2와 같은 확장 솔루션을 통한 Ethereum의 여정에는 어려움이 없었습니다. 기술적으로는 건전하지만 L1의 수익 전환으로 인해 까다로운 경제 환경이 조성되었습니다. L1 확장에 대한 Vitalik Buterin의 새로운 초점은 사용자 경험을 강조하고 L2 솔루션이 제기하는 문제를 해결하는 변화를 의미합니다.

Hyperliquid's Balancing Act

하이퍼리퀴드의 밸런싱 행위

Hyperliquid faces a similar dilemma: How to harmonize its main token, $HYPE, with the HyperEVM ecosystem. Binance's Aster attack on Hyperliquid, along with attacks on HLP by $JELLYJELLY and $POPCAT, are just minor ailments compared to this dilemma.

Hyperliquid는 비슷한 딜레마에 직면해 있습니다. 주요 토큰인 $HYPE를 HyperEVM 생태계와 조화시키는 방법입니다. $JELLYJELLY 및 $POPCAT의 HLP 공격과 함께 Hyperliquid에 대한 Binance의 Aster 공격은 이 딜레마에 비하면 사소한 문제일 뿐입니다.

The core issue? The Hyperliquid Foundation's primary focus remains on $HYPE's utility within HyperCore, potentially sidelining the HyperEVM ecosystem. Proposals to allocate funds to support ecosystem projects have faced resistance, highlighting the market's reliance on HyperCore buybacks for $HYPE's value.

핵심 문제는? Hyperliquid Foundation의 주요 초점은 HyperCore 내에서 $HYPE의 유틸리티에 남아 있으며 잠재적으로 HyperEVM 생태계를 배제합니다. 생태계 프로젝트를 지원하기 위해 자금을 할당하겠다는 제안은 저항에 직면해 있으며, 이는 $HYPE의 가치에 대한 시장의 HyperCore 환매 의존도를 강조합니다.

Lessons from Ethereum's Scaling Saga

이더리움 스케일링 사가의 교훈

Ethereum's scaling journey offers valuable lessons. The rise of L2s, while technically beneficial, diluted Ethereum's revenue and dispersed the wealth effect. Vitalik's initial laissez-faire approach to DeFi, contrasted by Solana's DeFi success, underscores the importance of ecosystem support.

Ethereum의 확장 여정은 귀중한 교훈을 제공합니다. L2의 증가는 기술적으로는 유익했지만 Ethereum의 수익을 희석시키고 부의 효과를 분산시켰습니다. DeFi에 대한 Vitalik의 초기 자유방임적 접근 방식은 Solana의 DeFi 성공과 대조되어 생태계 지원의 중요성을 강조합니다.

HyperEVM: Charting a Distinctive Course

HyperEVM: 독특한 코스 차트 작성

Hyperliquid aims to avoid the pitfalls of ecosystems that merely serve as appendages to their main platforms. The challenge lies in fostering a mutually beneficial relationship between $HYPE and HyperEVM, where both contribute to each other's growth. The Hyperliquid team's focus on antifragility, honed through navigating industry crises, positions them well to address these challenges.

Hyperliquid는 단지 주요 플랫폼의 부속물 역할만 하는 생태계의 함정을 피하는 것을 목표로 합니다. 문제는 $HYPE와 HyperEVM이 서로의 성장에 기여하는 상호 이익이 되는 관계를 육성하는 데 있습니다. Hyperliquid 팀은 업계 위기를 헤쳐나가면서 연마한 안티프래그성에 중점을 두고 이러한 과제를 해결하는 데 유리한 위치에 있습니다.

Transparency and Token Unlocks

투명성 및 토큰 잠금 해제

Adding fuel to the fire, Hyperliquid's upcoming token unlock has raised concerns about transparency. The release of 9.92 million HYPE tokens which represent 2.66% of Hyperliquid’s total supply, unlocked at once, has sparked community debate about potential sell pressure and the team's management of these tokens. Arthur Hayes has even weighed in, emphasizing the need for substantial revenue growth to offset the dilution risk.

불에 연료를 더하는 Hyperliquid의 다가오는 토큰 잠금 해제는 투명성에 대한 우려를 불러일으켰습니다. Hyperliquid 전체 공급량의 2.66%에 해당하는 992만 개의 HYPE 토큰이 한 번에 잠금 해제되면서 출시되면서 잠재적인 판매 압력과 팀의 이러한 토큰 관리에 대한 커뮤니티 토론이 촉발되었습니다. Arthur Hayes는 희석 위험을 상쇄하기 위해 상당한 수익 성장이 필요하다고 강조했습니다.

My Two Satoshis

나의 두 사토시

I think Hyperliquid can definitely learn a thing or two from Ethereum's trials and tribulations. The key is finding that sweet spot where the main token and the ecosystem thrive in harmony. Maybe more community involvement in decision-making could bridge the gap. But, hey, what do I know? I'm just a humble observer in this wild, wonderful world of crypto.

저는 Hyperliquid가 Ethereum의 시련과 고난으로부터 한두 가지를 확실히 배울 수 있다고 생각합니다. 핵심은 메인 토큰과 생태계가 조화롭게 성장할 수 있는 최적의 지점을 찾는 것입니다. 아마도 의사 결정에 더 많은 커뮤니티 참여가 격차를 해소할 수 있을 것입니다. 그런데 내가 뭘 알아? 저는 단지 이 거칠고 놀라운 암호화폐 세계의 겸손한 관찰자일 뿐입니다.

The Road Ahead

앞으로 나아갈 길

Hyperliquid stands at a crossroads. Will it successfully align $HYPE and HyperEVM, or will it devolve into just another Perp DEX? Only time will tell. But one thing's for sure: The journey will be anything but boring.

하이퍼리퀴드는 기로에 서 있습니다. $HYPE와 HyperEVM을 성공적으로 정렬할 것인가, 아니면 또 다른 Perp DEX로 전환할 것인가? 오직 시간만이 말해줄 것이다. 하지만 한 가지는 확실합니다. 여행은 결코 지루하지 않을 것입니다.

So, buckle up, folks! It's gonna be a bumpy but exciting ride. And remember, in the ever-evolving crypto landscape, adaptation and innovation are the names of the game.

그러니 버클을 채우세요! 그것은 울퉁불퉁하지만 흥미진진한 여행이 될 것입니다. 그리고 끊임없이 진화하는 암호화폐 환경에서 적응과 혁신이 게임의 이름이라는 것을 기억하십시오.