이더 리움은 길고 복잡한 여행을 가졌으며 마침내주기에서 중요한 지점에 도달하고있는 것 같습니다.

결국, Altcoin 리더는 Donald Trump의 업데이트 된 암호 화폐 목록에 추가되어 미국에서 다가오는 전략적 보호 구역을 형성 할 많은 분석가들이 가격 성능에 장기적인 영향을 줄 수 있다고 생각하는 개발입니다.

Ethereum has had a long and complex journey, and it seems that it is finally reaching a critical point in its cycle. To fully understand Ethereum’s current trajectory, it is essential to analyze its performance in the context of historical cycles, monetary policy, and Bitcoin valuation.

이더 리움은 길고 복잡한 여행을 가졌으며 마침내주기에서 중요한 지점에 도달하고있는 것으로 보입니다. 이더 리움의 현재 궤적을 완전히 이해하려면 역사적주기, 통화 정책 및 비트 코인 평가의 맥락에서 성과를 분석해야합니다.

After all, the altcoin leader has been added to Donald Trump’s updated list of cryptocurrencies that will form the upcoming strategic reserve in the United States—a development which many analysts believe could have a long-term effect on its price performance.

결국, Altcoin 리더는 Donald Trump의 업데이트 된 암호 화폐 목록에 추가되어 미국에서 다가오는 전략적 보호 구역을 형성 할 많은 분석가들이 가격 성능에 장기적인 영향을 줄 수 있다고 생각하는 개발입니다.

In a recent video on the second largest cryptocurrency, well-known crypto analyst Benjamin Cowen gives an in-depth look at Ethereum’s path, exploring its past behavior, its relationship with Bitcoin, and the broader macroeconomic influences shaping its future.

잘 알려진 암호화 분석가 인 Benjamin Cowen은 두 번째로 큰 암호 화폐에 대한 최근 비디오에서 이더 리움의 길을 심도있게 살펴보고, 과거의 행동, 비트 코인과의 관계 및 미래를 형성하는 광범위한 거시 경제적 영향을 탐구합니다.

Want to learn more about the project? Join Ben's email list: https://email.benjamincowen.com/

프로젝트에 대해 더 알고 싶으십니까? Ben의 이메일 목록에 가입하십시오 : https://email.benjamincowen.com/

Many investors focus on Ethereum’s USD valuation, but the ETH/BTC ratio ultimately dictates whether Ethereum is a good investment at any given moment. Historically, Ethereum does not become a strong investment in USD terms until its Bitcoin valuation has bottomed. This means that even if Ethereum appears to be an attractive buy at $1,000, its value relative to Bitcoin may still be in a declining phase, making it a less optimal investment compared to Bitcoin itself.

많은 투자자들은 이더 리움의 USD 평가에 중점을두고 있지만 ETH/BTC 비율은 궁극적으로 이더 리움이 주어진 순간에 좋은 투자인지 여부를 지시합니다. 역사적으로, 이더 리움은 비트 코인 평가가 바닥이 될 때까지 USD 용어에 대한 강력한 투자가되지 않습니다. 이는 이더 리움이 $ 1,000의 매력적인 구매 인 것처럼 보이지만 비트 코인에 비해 그 가치는 여전히 감소하는 단계에있을 수 있으며, 비트 코인 자체에 비해 최적의 투자가 줄어 듭니다.

A major factor influencing Ethereum’s performance is Bitcoin dominance. Those who view the market through the lens of Bitcoin dominance recognize that Ethereum’s gains are often dependent on Bitcoin’s movements. If Ethereum is holding a key support level in USD terms, it does not necessarily mean it is performing well—if ETH/BTC is bleeding, it signifies a weaker position relative to Bitcoin.

이더 리움의 성능에 영향을 미치는 주요 요인은 비트 코인 우세입니다. 비트 코인 지배 렌즈를 통해 시장을 보는 사람들은 이더 리움의 이익이 종종 비트 코인의 움직임에 의존한다는 것을 알고 있습니다. 이더 리움이 USD 용어로 주요 지원 수준을 보유하고 있다면 반드시 ETH/BTC가 출혈하는 경우 비트 코인에 비해 약한 위치를 의미합니다.

For years, Ethereum’s USD valuation remained supported while its Bitcoin valuation declined. This situation often misled investors into thinking Ethereum was strong when, in reality, it was simply benefiting from Bitcoin’s upward trajectory. The opportunity cost of holding Ethereum instead of Bitcoin became evident, as Bitcoin outperformed Ethereum for extended periods.

수년 동안 이더 리움의 USD 평가는 비트 코인 평가가 하락한 반면에도 계속 지원되었습니다. 이 상황은 종종 비트 코인의 상향 궤적의 혜택을 누릴 때 이더 리움이 강력하다고 생각하는 투자자들을 잘못 모았습니다. 비트 코인이 오랜 기간 동안 이더 리움을 능가함에 따라 비트 코인 대신 이더 리움을 보유하는 기회 비용이 분명해졌습니다.

Cowen explains that Ethereum’s Bitcoin valuation behaves like an oscillator—it goes through cycles of strength and weakness. The ETH/BTC ratio is currently near historical lows, suggesting a potential bottom. However, there remains the possibility that Ethereum could continue to bleed. While some investors worry that Ethereum may never recover, historical data suggests that these oscillations are natural and expected.

Cowen은 이더 리움의 비트 코인 평가가 발진기처럼 행동한다고 ​​설명합니다. 그것은 힘과 약점의주기를 겪습니다. ETH/BTC 비율은 현재 역사적 최저치에 가깝기 때문에 잠재적 인 바닥을 시사합니다. 그러나 이더 리움이 계속 피를 흘릴 수있는 가능성은 여전히 ​​남아 있습니다. 일부 투자자들은 이더 리움이 회복되지 않을 것이라고 걱정하지만, 역사적 데이터에 따르면 이러한 진동은 자연스럽고 예상됩니다.

The reason for Ethereum’s Bitcoin valuation decline can largely be attributed to monetary policy—specifically, quantitative tightening. When the Federal Reserve tightens monetary policy, liquidity is drained from the markets, which disproportionately impacts altcoins like Ethereum. This trend was observed in the previous cycle and has repeated itself in the current cycle.

이더 리움의 비트 코인 평가 감소의 이유는 주로 통화 정책, 특히 정량적 강화에 기인 할 수 있습니다. 연방 준비 은행이 통화 정책을 강화하면 유동성이 시장에서 배수되어 이더 리움과 같은 알트 코인에 불균형 적으로 영향을 미칩니다. 이 경향은 이전주기에서 관찰되었으며 현재주기에서 반복되었습니다.

Examining past cycles, Ethereum has exhibited similar patterns during periods of quantitative tightening. In the previous cycle, Ethereum formed a wedge pattern during QT, putting in higher lows. Initially, Ethereum fell through this wedge, leading to a sharp decline, but eventually, it rebounded once QT ended.

과거 사이클을 조사한 이더 리움은 정량적 조여 기간 동안 유사한 패턴을 나타냈다. 이전주기에서, 이더 리움은 QT 동안 쐐기 패턴을 형성하여 더 높은 최저치를 넣었습니다. 처음에 이더 리움은이 쐐기를 뚫고 급격히 감소했지만 결국 QT가 끝나면 반등했습니다.

Currently, Ethereum is following an almost identical pattern. The structure remains the same, but the timeline has been extended. When QT ended in the past, Ethereum’s Bitcoin valuation found a bottom and subsequently rallied. If the same pattern holds, Ethereum’s Bitcoin valuation could bottom out once QT ends in this cycle as well.

현재 이더 리움은 거의 동일한 패턴을 따르고 있습니다. 구조는 동일하게 유지되지만 타임 라인이 확장되었습니다. QT가 과거에 끝났을 때, 이더 리움의 비트 코인 평가는 바닥을 발견 한 후 이후에 집합했습니다. 동일한 패턴이 유지되면이주기에서 QT가 끝나면 이더 리움의 비트 코인 평가가 바닥을 낼 수 있습니다.

Predicting the exact timing of the end of QT is challenging. The Federal Reserve may conclude QT in March, June, or later, but historical data suggests that Ethereum will likely bottom around the same time QT ends.

QT 끝의 정확한 타이밍을 예측하는 것은 어려운 일입니다. 연방 준비 은행은 3 월, 6 월 또는 6 월에 QT를 마무리 할 수 ​​있지만, 역사적 데이터에 따르면 이더 리움은 QT가 끝나는 것과 같은시기에 바닥이 될 것이라고 제안합니다.

If Ethereum continues to drop in the short term, investors should watch for signs that the Federal Reserve is ending QT. If QT ends, Ethereum’s Bitcoin valuation is likely to bottom. However, it is important to note that while ETH/BTC may find a bottom, this does not necessarily mean Ethereum’s USD valuation will immediately recover.

이더 리움이 단기적으로 계속 하락하면 투자자들은 연방 준비 은행이 QT를 종료한다는 신호를 관찰해야합니다. QT가 종료되면 이더 리움의 비트 코인 평가가 바닥이 될 가능성이 높습니다. 그러나 ETH/BTC가 바닥을 찾을 수 있지만 이는 반드시 이더 리움의 USD 평가가 즉시 회복 될 것이라는 의미는 아닙니다.

Ethereum’s USD performance will remain dependent on Bitcoin’s movements. If Bitcoin rises, Ethereum can rise as well. However, if Bitcoin falls, Ethereum’s USD valuation may continue to decline despite ETH/BTC bottoming out.

이더 리움의 USD 성능은 Bitcoin의 움직임에 따라 남아 있습니다. 비트 코인이 상승하면 이더 리움도 상승 할 수 있습니다. 그러나 Bitcoin이 떨어지면 ETHEREM의 USD 평가는 ETH/BTC의 바닥에도 계속 감소 할 수 있습니다.

The current market cycle has seen an increase in speculative investments, particularly in meme coins and projects with little fundamental value. This has led to retail investors experiencing significant losses, similar to past cycles. The misallocation of capital is a recurring theme in crypto cycles, with many projects failing due to unsustainable models.

현재 시장주기는 특히 밈 동전 및 기본 가치가 거의없는 투기 투자가 증가했습니다. 이로 인해 소매 투자자들은 과거주기와 비슷한 상당한 손실을 겪게되었습니다. 자본의 잘못 할당은 암호화주기에서 되풀이되는 주제이며, 지속 불가능한 모델로 인해 많은 프로젝트가 실패합니다.

This dynamic has contributed to Ethereum’s struggle, as liquidity has been funneled into less sustainable projects rather than solid investments like Ethereum. However, as the market matures and speculative projects fade, capital may rotate back into Ethereum and other established assets.

이 역학은 이더 리움과 같은 견고한 투자보다는 유동성이 덜 지속 가능한 프로젝트에 유입되면서 이더 리움의 투쟁에 기여했습니다. 그러나 시장이 성숙하고 투기 프로젝트가 희미 해짐에 따라 자본은 이더 리움 및 기타 기존 자산으로 다시 회전 할 수 있습니다.

Historically, when Ethereum has fallen back into its regression band, it has exhibited a consistent pattern. Initially, it wicks down, followed by an attempt to hold before ultimately moving deeper into the regression band. This is what Cowen refers to as “home”. This pattern has played out in multiple cycles, including 2016 and

역사적으로, 이더 리움이 회귀 밴드로 돌아 왔을 때, 그것은 일관된 패턴을 보여주었습니다. 처음에, 그것은 거품이 나고, 궁극적으로 회귀 밴드로 더 깊이 움직이기 전에 붙잡 으려고 시도했습니다. 이것이 Cowen이“집”이라고 언급하는 것입니다. 이 패턴은 2016 년과