ESMA는 채굴자와 검증자가 활용하는 MEV(최대 추출 가능 가치)를 제한할 계획입니다.

유럽 ​​증권 시장 당국(ESMA)은 채굴자와 검증자가 활용하는 MEV(최대 추출 가능 가치)를 제한할 계획입니다.

The European Securities and Markets Authority (ESMA) is planning to put a limit on the MEV (Maximum Extractable Value) that miners and validators can use.

유럽증권시장청(ESMA)은 채굴자와 검증자가 사용할 수 있는 MEV(최대 추출 가능 가치)에 제한을 둘 계획입니다.

Patrick Hansen, who is in charge of Strategy and Policy for the EU region at Circle, said that the EU wants to make MEV "illegal" when talking about the plan.

Circle에서 EU 지역 전략 및 정책을 담당하고 있는 Patrick Hansen은 EU가 MEV를 '불법'으로 만들기를 원한다고 말했습니다.

“MEV is treated as a clear example of illegal market abuse by EU draft standards specifying MiCA rules.”

"MEV는 MiCA 규칙을 명시하는 EU 초안 표준에 의해 불법 시장 남용의 명백한 사례로 취급됩니다."

ESMA's implementation guidelines for various rules in MiCA (Markets in Crypto Assets Regulation) include the MEV restriction (Markets in Crypto Assets Regulation).

MiCA(암호화 자산 규정 시장)의 다양한 규칙에 대한 ESMA의 구현 지침에는 MEV 제한(암호화 자산 규정 시장)이 포함됩니다.

For those who don't know, MEV is a way for miners and validators to make more money by changing the order of transactions to give priority to those that pay more.

모르시는 분들을 위해 설명하자면, MEV는 채굴자와 검증자가 더 많은 돈을 지불하는 사람에게 우선순위를 부여하도록 거래 순서를 변경하여 더 많은 돈을 벌 수 있는 방법입니다.

In ESMA's plan (page 10), the "re-ordering" part of MEV is seen as "market abuse."

ESMA의 계획(10페이지)에서는 MEV의 "재주문" 부분을 "시장 남용"으로 간주합니다.

“Second, ESMA notes that where MiCA specifies that orders, transactions, or other aspects of the distributed ledger technology may suggest the existence of market abuse, e.g., the well-known Maximum Extractable Value (MEV), whereby a miner/validator can take advantage of its ability to arbitrarily reorder transactions to front-run a specific transaction(s) and therefore make a profit.”

“둘째, ESMA는 MiCA가 주문, 거래 또는 분산 원장 기술의 다른 측면이 시장 남용(예: 잘 알려진 최대 추출 가능 가치(MEV))의 존재를 암시할 수 있다고 명시한 경우 채굴자/검증인이 취할 수 있는 조치에 대해 지적합니다. 특정 거래를 먼저 실행하여 수익을 창출하기 위해 거래를 임의로 재주문할 수 있는 능력이 장점입니다.”

Before the end of June, stakeholders are asked to give their thoughts on the draft standards. Brokers and cryptocurrency exchanges will be required to notify authorities of any suspicious transactions or re-orders if the standards are implemented.

6월 말 이전에 이해관계자들에게 표준 초안에 대한 의견을 제시하도록 요청합니다. 표준이 시행되면 브로커와 암호화폐 거래소는 의심스러운 거래나 재주문을 당국에 통보해야 합니다.

However, Hansen highlighted the difficulty in putting the plan into action if it is approved, pointing out that each instance of MEV must be reported and that MEV operators may face indictments and charges.

그러나 Hansen은 계획이 승인되면 실행하기가 어렵다는 점을 강조하면서 MEV의 각 사례를 보고해야 하며 MEV 운영자는 기소 및 기소될 수 있음을 지적했습니다.

“Actors involved in MEV could become the target of investigations and enforcements.”

“MEV에 연루된 행위자는 조사 및 집행의 대상이 될 수 있습니다.”

The EU's actions appear to follow those of the US. Two brothers were recently charged by the US DoJ for exploiting a complex MEV technique on the Ethereum network to the tune of $25 million.

EU의 행동은 미국의 행동을 따르는 것으로 보인다. 두 형제는 최근 이더리움 네트워크에서 복잡한 MEV 기술을 2,500만 달러에 악용한 혐의로 미국 DoJ에 의해 기소되었습니다.

It was the first time that charges had been brought in a scenario involving MEV. However, with the EU's plan, it appears that more operators could face charges.

MEV와 관련된 시나리오에서 기소된 것은 이번이 처음입니다. 그러나 EU의 계획에 따라 더 많은 사업자가 기소될 수 있는 것으로 보입니다.

Robert Sasu of MultiversX, for his part, stated that "MEV" was theft and expressed support for the EU's plan.

MultiversX의 Robert Sasu는 "MEV"가 절도라고 밝혔으며 EU의 계획에 대한 지지를 표명했습니다.

“MEV is theft. #blockchain world was supposed to create a better world, not to go into the frenzy of greed.”

“MEV는 도난입니다. #블록체인 세상은 탐욕의 광란에 빠지지 않고 더 나은 세상을 만들기로 되어 있었습니다.”

However, the EU's proposal came under fire from the cryptocurrency analytics platform Coinalyze, which stated,

그러나 EU의 제안은 암호화폐 분석 플랫폼인 Coinalyze로부터 비난을 받았습니다.

“The EU regulators are very determined to destroy the crypto industry in EU. There is no central bank in the world that hates crypto as much as ECB does.”

“EU 규제 당국은 EU의 암호화폐 산업을 파괴하기로 결정했습니다. ECB만큼 암호화폐를 싫어하는 중앙은행은 전 세계에 없습니다.”

The proposal is currently only a draft standard; however, if adopted, it could have far-reaching implications, particularly for validators or miners operating within the EU and beyond.

제안은 현재 초안 표준일 뿐입니다. 그러나 채택되면 특히 EU 내에서 활동하는 검증인이나 채굴자에게 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.